小夫妻进店买衣服，试穿后在老板眼前网购同款，被轰了出去

国有国法，行有行规。

我们在世间行走，凡事不能坏了规矩。

近日，深圳一对夫妻就突破了人类的道德底线。这名女子在店里试穿衣服，然后让老公当场网购同款，结果被店家发现后轰了出去。

网购的缺点是看得见摸不着，但其他人都是偷偷拍照片回家再买。对于这种一边试穿一边网购的，只能说脑子是个好东西。

情商是有多LOW，才会当着老板的面网购同款。我想问问这两口子，换你做老板，客户这样做你可愿意？试穿衣服店主提供了服务，回头还得把衣服熨烫一下，重新挂架。

这些哪样不是成本？你倒好，便宜占尽还不懂给人面子。是认为自己长得美呢，还是觉得自己是上帝了不起呢？

网店价格低，但是不能试穿。实体可以试可以摸，但是价格贵。所以有些人就会到实体店来试衣服，然后再上网买。偷偷拍标签者有之，更衣室拍摄者也有之。

当面打人脸的真的少见，这对夫妻太奇葩了。网店这些年对实体的冲击显而易见，电商平台上许多商品都比实体的标价更低。

但是随着网店的发展，普通的电商也要面对高昂的平台费用，推广费用，仓储费用。在运营费用上，相对于实体已经没有太多的成本优势了。

首先，电商为了竞争，使用的是薄利多销的手段。在网店疯狂发展的初期，平台少，网店也不多；依托网络覆盖面大，客户群体大的优势，靠压缩利润博取客户是可行的。

但到几十年后的今天，网店规模今非昔比，各种平台也如雨后竹笋般拔地而起。客户流量早已不可同日而语的情况下，再打价格战就是找死。

这种情况下网商们想要盈利或者生存，它就必然降低商品的成本，让商品回归原有的价值。

其次，千万不要认为在网上买的同款衣服就是一样的东西。

品牌服装为了保护实体直营店的利益，在网上销售的是不同款式型号的衣服，完全是两套供应链体系。

客户无法在网上找到同品牌的同款服装。你买到的同款，其实全都是高仿。即使看上去一样，摸上去一样。但质量，版型肯定是有差距的，一分钱一分货的铁律永不会错。

最后来说说这对夫妻，贪便宜是人之共性，可以理解。但对人最基本的尊重也不懂，就太不应该了。俗话说，人可以穷，但心不能穷。年纪都不小了，被人轰出去不觉得丢脸么？