鸿蒙系统与苹果homeOS，是英雄所见略同，还是完全不同的两回事？

万物互联时代的根本特点就是两个词：物联网、人工智能。

既然是万物互联，就必须有个统一的通信连接协议标准，这是万物互联时代最根本的特点。没有统一的通信连接协议标准，就不存在万物互联。对于单个智能终端来说，如果不遵循统一、标准的协议，就是一个信息“孤岛”。

你功能再强大，也无法连接云端服务、也无法连接周边所有的可以相互协同、支持的智能设备。这样一个孤零零的设备，其服务功能又能有多高？没有众多设备的有效连接和协同，那就更别提人工智能了。

鸿蒙系统，为万物互联时代而生

正如6月2日正式发布的鸿蒙系统，其强大的超级终端功能，就可以实现智能设备之间的便捷、安全的软连接（无线）。任何一个单独的设备，都可以在相互连接的这样一个“服务团体”中发挥自己的长处，从而搭建起最强大的服务体验。

比如，智能手机作为控制中心，家里最强大的大功率智能音箱负责音频输出，面积最大显示效果最好的显示器（或智慧屏、TV等）负责视频输出，智能手机通过5G网络连接到云端服务器，就可以即时体验到高清视频+高保真音频的电影效果。

更甚至，最能体现这种物联网优势的功能，就是这样一个场景还可以在不同位置重新组合，却不打断服务、能保持整个场景的连续性。就比如您在家中不同的房间之间改变位置，亦或是出门乘车，然后又到了办公室，都可以在新的位置变换最适合的服务单元。

华为已把鸿蒙最核心的基础架构部分全部捐赠给了“开放原子开源基金会”，任何厂家都可以平等的在“开放原子开源基金会”获得代码，根据不同的业务诉求来做产品。鸿蒙系统的开源极为重要，全球有兴趣、有需要的组织和个人都可以平等地参与OpenHarmony项目，实现共商、共建、共享、共赢。OpenHarmony才是未来万物互联时代的一把“通行钥匙”。只要是基于OpenHarmony，则全世界任何厂家的智能设备都可以连接、协同起来。

类似于上面这样的万物互联场景，甚至更多更复杂的人工智能场景，涉及到的终端设备太多、类型太复杂，小到一个小小的传感器，大到一辆汽车甚至一架飞机，是绝对不可能由一家厂商的产品能全部承担下来的。这个世界上，不可能有一个厂家的产品可以垄断人们的家庭、汽车、办公室、会议室或是其它更多的公共场合。所以，一个打通所有设备、全世界统一的连接规范就是必须的。而鸿蒙，已经准备好了。

苹果的封闭式生态不适合万物互联时代？

而苹果近期也发布了一个home OS，与华为鸿蒙系统相似的是，也在于打通手机与IoT设备之间的间隔，或是让智能家居可以脱离单独的硬件，以系统和服务的形式运行。这里插一句，幸好华为鸿蒙系统早发布了一点点，要是万一鸿蒙系统的发布落后于苹果几天，怕是铺天盖地的华为抄袭苹果的言论又要冒出来了。无论如何，华为、苹果都在为万物互联时代发力了，却不知道谷歌旗下的移动操作系统会怎么适应未来万物互联时代。

苹果的homeOS就不一样了，要知道苹果的生态是自成体系。苹果生态下，所有软、硬件设备都只可能在内部互联，即便是最新的homeOS可能也是要实现苹果生态内的手机、平板、TV、音箱等的连接（而且其效果也还有待于观察）。

即便是现在苹果如日中天，在全世界市场上，其智能手机等终端占有率也不过在10~20%，而且苹果产品还 主要涉及消费类智能终端。对于另外80%以上的设备连接，苹果产品暂时看不到可能。而苹果生态最大的优势就在于封闭性，未来与外界的“互联”，苹果要好好考虑了。

二个OS定位有相似之处，但鸿蒙系统的强大已基本证明成熟，homeOS则还需观察

鸿蒙系统已经开源，而且是华为历经近10年开发而成，就是完全面向未来物联网时代而开发。从6月2日发布以来，仅几天时间就升级、搭载了超过1000万部智能手机，加上更多厂家、各种智能终端设备早已搭载，从用户及各方反馈看系统相当不错，应该是已基本成熟。

而苹果homeOS之前并没有多少消息，其设计理念、功能特点等还需观察。