智能剪辑的未来发展！

最近，AIGC爆火，尤其是AI作画工具的出现，强悍的成像效果让不少设计师开始担心自己的饭碗。毕竟从工作效率上，人类面对AI是卷无可卷。

同样的焦虑会发生在智能剪辑领域吗？

先说结论，小编觉得不会。原因有以下几点：

首先，从历史的角度看，AI智能剪辑早就不是新鲜事儿。早在2016年，IBM 就曾利用人工智能系统 Watson 给20 世纪福克斯的科幻电影《Morgan》，制作了AI电影宣传片。工程师给 Watson输入了 100 部恐怖电影的预告片作为数据样本，Watson对这些预告片进行了画面、声音、创作结构方面的机器学习，随即产出了自己的《Morgan》宣传片，效果酷炫、科技感满满，是达到使用标准的商业级电影宣传片。

（图片来自：Forbes）

那为什么几年过去，AI并没有取代人类剪辑呢？

大家细想就能得知，此类剪辑看似酷炫、高大上，但本质上和现在大火的AI作画在艺术领域的火爆有异曲同工之处，那就是“没有硬性的评判标准”。

电影、绘画领域的创作是见仁见智的，不是以固定需求为导向的。

这和大家从事的商业剪辑工作不同，商业领域的剪辑工作会有严格的定向需求。甲方对每段素材的重要程度、排列方式、画面内容等都会有不同需求，需要剪辑师精准理解并执行，甚至必要时须进行二轮沟通、反馈。这些复杂的多轮交互沟通是AI从自身属性角度就难以掌握和完成的。

由人类剪辑师完成一支类似AI制作的电影宣传片也是不难的，难得是说服甲方接受这一方案。

其次，AI剪辑是成品交付，不支持复杂的定向修改。

AI智能剪辑每次输出的结果都不一样，这对需要多次修改的甲方来说是难以接受的。商业领域的剪辑需求，需要极强的确定性和可控性。否则剪辑时间再快，成本再低，完不成固定需求也是毫无意义的。

那甲方就没有可能不需要修改吗？不太可能，小编至今就没见过不需要修改的甲方。

最后，AI智能剪辑的核心用武之地是成为人类剪辑师的好帮手，大大提高剪辑效率。

以智能AI剪辑平台一帧秒创为例，支持用户输入文本，AI自动匹配画面、音频、音乐等素材的智能剪辑方式，大大提高剪辑效率。时长1分钟的视频，剪辑时间不超10分钟。

基于AI剪辑的弊端，它不支持高度精准化的定向修改，像复杂的花字、特殊音效、卡点等个性化需求还不能很好地满足。小编也常常是先用AI初剪，然后导入PR（电脑剪辑软件）进行细节修改。毕竟AI在智能配音、智能字幕、智能画面匹配等领域的便捷性还是非常突出的。

未来，随着AI智能剪辑工具的迭代进化，剪辑领域的一些复杂、重复的动作有望通过AI“一键消除”。比如劣迹艺人画面删除，此类需求对于AI来说就很简单，通过“智能人脸识别”技术就能轻松消除，再也不用人类剪辑师熬夜打码。

整体来说，AI智能剪辑工具的发展，对人类剪辑师来说是非常利好的。只会帮助大家更快、更好地服务甲方，不会取代大家的工作饭碗。