最快1秒分辨真假芯片标签，人人都能懂的验标知识！｜安芯易品控课堂第1期

当前，芯片交易市场存在着各种各样的假冒伪劣产品，而标签造假属于常见的一种，给许多个人和企业带来了不小的损失。今日安芯易品控课堂，就教大家如何鉴别异常标签，纯干货，记得点赞收藏哦！

最近，安芯易品控中心（以下简称品控中心）的质检员收到一张来自供应商的标签图（图1），产品为英飞凌的IRFP4668PBF。这张标签看上去非常正常，但事实真的如此吗？看品控中心的质检员如何通过标签鉴别，挖掘出众多信息，给这个标签“下一个定论”！

图1

验标，细节决定成败！

现在的芯片标签绝大多数采用激光打标或用专用芯片印刷机印字排版，字迹清晰，既不显眼，又不模糊且很难擦除。所以，通过对芯片标签进行检验，可以对芯片的真假作出初步判断！

首先，质检工程师将供应商提供的标签图片与Ample数据库中的正品标签进行对比，如下图。通过对比可以发现，供应商提供的标签各项排版内容与数据库中的正品标签大体一致，初步判定为同一版式。

图2

那检测到这里就结束了吗？NO！看质检工程师的“火眼金睛”如何通过更多细节对比，发现此标签的“异常之处”！

图3

通过图3的对比，我们可以发现，待验标签的排版与Ample数据库和历史到货正品的标签对比，差异较大！

为了进一步确认该标签的“庐山真面目”，质检工程师还要在细节上作出更精准的对比，最后才会给待验标签下“判决书”。

图4

细节一：

通过图4可以发现，供应商标签字体较粗，logo 处字母n 、e 、o 箭头标出的地方比数据库的要粗；字母f 的上半部分两横的间距较小， 字母i 的点与下面的一竖间距也较小;静电标较光滑，数据库与历史到货的都有微波浪的线条；数字6 、 8 与历史到 货对比也不一致；供应商标签的1P 与条形码的间距和冒号与S 的间距比数据库的历史到货的小。

图5

细节二：

再看一处细节，如图5，供应商标签的“9D ”与条形码的间距较小，冒号与年份的间距也较小；供应商的数字“ 2 ”的字体较粗。

图6

细节三：

如图6所示，供应商标签的字母与条形码的间距较小，字母A中间的空白部分较小，字体墨迹整体较粗；字母H 中间一横供应商的居中，而数据库与历史到货的中间一横偏上。

图7

细节四：

图7显示，供应商标签的字母与条形码的间距较小，供应商的括号与数字“0”线条比较光滑，数据库与历史到货的部分线条有波浪状。

图8

细节五：

在图8的局部特写中，可以看到，供应商标签的字母与条形码的间距较宽，冒号与后面的字母I 的间距较窄；数字“2”墨迹较粗，字体比较窄，而 历史到货与数据库比较宽；供应商标签的数字“6”下面的 o 较大，占据整个字体三分之二的部分，ample 的占据约二分之一。

图9

细节六：

如图9所呈现，供应商标签的字母与条形码的间距较小，冒号与后面的字母M 的间距较窄；历史到货与数据库字母M 中间的v 呈 波浪状，供应商的比较光滑；供应商标签下方的二维码与条形码的间距和数据库、历史到货标签对比更宽。

图10

细节七：

在图10中提供的信息中，供应商标签的9D：2150与右侧105SL202107不匹配，按照历史到货及数据库标签信息规律，如同型号到货2138与10SL210924,其中2138与210924是对应的，21年38周对应的21年9月24号，而供应商标签2150明显与202107无法对应匹配。

结论及后续

结合标签各项差异、信息无法匹配等异常，此标签被确认为异常标签。

出现这种情况，若该批次产品还未采购，那么品控中心为了客户元器件安全，通常会建议放弃从该供应商处采购，转而更换新的供应商。而新的供应商进来提供的每一个产品，也都会再次进入检测流程！若检测的元器件已到货，安芯易品控中心则会进行二级检测，结合物料本体进行后续操作！

好了，本期科普到这里就结束了，你学会通过标签判断元器件是否属于“异常器件”了吗？更多专业品控知识，请关注安芯商城公众号。

关于品控中心

安芯易品控中心是国内电子分销行业目前设备最多、投资最大、最早导入ISO17025认证辅导、最早遵从国际IDEA标准的QC实验室。

当前，实验室拥有超过60+高精尖专业检测设备、50+专业QC检测工程师，采用三级国际标准QC流程以及与富士康华南检测中心进行战略合作的四级委外检测进行芯片检测。确保交付给客户的元器件100%原厂正品。