神秘带来的风险

01 替代品

高中政治课本里边有一个概念叫做替代品，讲可以相互替代的两种商品中，一种商品价格上升，会导致对另一种商品的需求量增加，比如说橘子和橙子两种水果，当一个市场里边橘子价格涨起来的时候，大家对于橙子的需求量就会变多。

道理非常简单，因为这两种水果在大家看来，并没有太大的区别，它们完全可以相互替代，你涨价了，那拿它来代替也是一样的。

我感觉现在在网络上，谣言和真相也是可以互相替代的两种，当获得真相门槛比较高的领域，就会是谣言泛滥的领域。

你看对于我们普通网民来讲，一个谣言和一个真相的用处都是用于传播，都是拿来当做谈资的，没有什么动力去全方位调查事情的真相，毕竟那样做不会有任何的收益，也基本得不到什么好处。

除了意愿与动机不强之外，其实还有不小的成本，最基本的就是时间成本，在传播消息这条路上来讲，时间就是最大的成本啊，当别人都在群里疯狂讨论着事情的进展的时候，你一个人在调查真相，等你调查清楚，热度已经过了，你可以说毫无参与感，这对于一个网民来讲成本太高昂了，毕竟消息贬值太快了。

如果仅仅是高成本就能够探知真相，那倒也罢了，肯定还是会有一些人愿意了解真相，但很多时候，普通人却是无论付出多少成本都无法获得真相的，这就不是“不愿”而是“不能”了，所以神秘才是阴谋论的土壤。

02 互补品

还有一个概念叫互补品，说有互补关系的两种商品，一种商品的价格上升，不仅使该商品的需求量减少，也会使另一种商品的需求量减少。比如乒乓球拍的价格大大上升了，那同学们不仅对于乒乓球拍的需求降低，对于乒乓球的需求也会降低。

真相与说真话的人也是一样，当普通人获取真相的成本高到一定程度，很多人也就会放弃真相，对于真相的需求会变低，同时对于说真相的人的需求也会降低，不需要有人说真话，就给我们画饼就行。

最后，如果继续保持神秘，那大家也就不需要真相了。