苹果作为全球单品销量最高的品牌,凭一己之力就可以和整个安卓阵营相抗衡,封闭的生态系统令全球粉丝又爱又恨。爱的是其封闭性可以带来高度安全体验,恨的是苹果依靠自身地位向开发者提出许多霸王条款,因此长期遭受垄断指责。
据外媒报道,欧盟于当地4月30日正式向苹果发起反垄断诉讼,如果最终结果对苹果不利,可能面临高达274.5亿美元巨额罚款(约合1776.83亿人民币),成为苹果史上最大的反垄断案件。苹果财报显示,其2020年全部营收为2745.15亿美元(约合17769.35万亿人民币),罚款金额占到全年营收的10%,对于任何一家企业都是无法承受之痛,苹果对案件表现颇为重视。
苹果受到反垄断调查的原因有两项,首先是苹果商店规定付费程序必须通过苹果系统交易,苹果要对此征收30%的佣金,因此开发者提高价格费用转移给消费者。另外一项指控是苹果允许用户通过其它方式购买音乐流媒体服务,但限制开发者告知用户,因此造成苹果手机、iPad、iMac用户相对安卓花费更高的资金购买流媒体服务。
以上两项指控是不争的事实,最后是否判定为垄断要看苹果解释,大多数消费者都应该明白苹果的“不平等条约”令应用开发者挣到更少的钱、消费者花了更多的钱享受服务。比如抽取30%佣金外界称之为“过路费”,苹果没有为系统内发生的资金交易提供物有所值的服务,所以“过路费”受到绝大多数开发者和消费者的不满,国内社交巨头微信和苹果因此产生过摩擦,最终双方各退一步达成和解,苹果依旧是最大赢家。
相比起上面“过路费”人人喊打的现象,苹果音乐流媒体的不平等条约并没有太多关注,因为主要受害者是海外用户。据悉,海外用户使用苹果音乐流媒体服务,会花费比安卓阵营更高的钱享受同等服务,而苹果有意淡化外界的关注,从而保证没有过多反对声音影响其不合理的收益。
除欧盟的巨额罚款威胁,苹果还需要应对游戏开发公司Epic Games反垄断诉讼,后者在诉讼过程中拿出最新证据。Epic认为苹果Apple Store2019年营业利润为77.8%、2018年为74.9%,并且提供证人证言。苹果对此表示强烈质疑,认为Epic利润计算方式完全错误,重申苹果不会针对App Store利润进行单独计算。
之所以会有如上争议,因为Epic开发的游戏曾经试图绕过苹果“过路费”用户达成交易,苹果发现后怒而将Epic旗下游戏封杀,Epic认为苹果此举涉嫌滥用垄断地位并进行诉讼。Epic认为苹果究竟在App Store中赚取多少利润成为核心问题,如果能证实苹果没能提供和利润相匹配的服务,那么判决结果很可能会对苹果不利,而苹果拒绝公布究竟赚取多少利润,并且拒绝第三方对其利润核算,却并未对此作出合理解释。
简单理解,外界认为苹果“过路费”提成实在太高,严重影响开发者的收入,并且让消费者花了更多的钱,更重要的是没有提供等价的服务。而苹果则认为已经给出合理的服务,只是不愿意明确告诉外界究竟赚多少钱、给了什么服务、这些服务又为什么值这些钱,而且不允许外界调查。
话题:小伙伴们,你觉得苹果对系统内的交易收取30%“过路费”合理吗?苹果有没有给出等价的服务,需不需要向外界公开明细?欢迎留言评论,发表您的观点和看法。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货