我们到底需要知识，还是答案？

之前聊到了说，我觉得ChatGPT是我很看好的的东西，很多朋友用各种渠道和我探讨了这个问题。

在一些讨论中，我也被问说“是否觉得ChatGPT是一个颠覆谷歌的发明”

我在今天的回答是肯定的，我的逻辑用一句话就说清楚

“很多时候，我们需要的只是一个答案，而不是知识”谷歌其实有时候没有给我们答案，他给我们的是知识。我觉得搜索引擎+社交网络绝对是划时代的发明，但很有可能，搜索引擎最后会被ChatGPT这样的东西摘桃子。

我已经玩了很久ChatGPT了，真的乐趣非凡，而且他确实很强大

比方说他可以帮你做一些简单的代码编写

但这些我觉得不是最重要的。

我用一个更加实际的例子来说明这个问题。我们都知道最近几天国内旅游非常火爆，有理由猜测，在五一劳动节的时候，国内的旅游景点一样会很多人。所以我在想五一还是找个太平洋上的国家去玩。

在过去如果我想做到这一点，我需要打开几个东西

- Ctrip查机票和酒店

- google map确定每天开车的路程不至于太远

然后我需要考虑哪一天停在哪个城市blabla，我知道有人喜欢做旅行规划，不过我更喜欢在别人做好的旅行规划上修修改改

然后我把这个问题给了ChatGPT

这回答对我来说是非常够用的，当然，在之前还有个前置问题是，我希望它给我做一个7天的新西兰旅游规划

然后我咨询了一下在新西兰是否适合房车旅行

然后，我用Google打开了这些房车租赁网站。那一瞬间我就意识到，这个东西对Google是个巨大的威胁，因为它说的不一定就是真的，他只是给了我一个答案。而我会为了这些答案，做下一步的搜索和计划。

而我太清楚了，人为了一个简单的答案，往往是愿意放弃复杂的知识和真相的。

然后我开始思考一个问题，ChatGPT给我的回答一定是真的么

我很怀疑，于是我选择在一个我熟悉的领域和他较量，雍正皇帝的后宫。虽然我不是甄嬛传的粉丝，但我也对这个问题小有了解。

刚开始我先用一些正经的历史问题让它进入状态

然后我单刀直入.

然后我发现，其实ChatGPT很多问题，我估计也依赖网络数据的输入，不一定完全是真的

但这重要么？互联网的真实信息重要么？如果你可以有一个即时回答的东西。而ChatGPT的交流能力，是我体验过最流畅的

我基本可以断定，会有很多人，愿意为了享受简单的回答，用ChatGPT而不是Google。

而且我有一种感觉是，掌握知识，但只提供回答的人，往往是非常受欢迎的政治家。随着信赖的增加，ChatGPT很有可能在将来可以塑造，甚至领导我们的的一些思潮。比方说，我现在还可以相信说ChatGPT推荐的餐厅是基于TripAdvisor的评分来的。未来呢？

最后我想说两点吧

1，有可能还是搞一个账号玩一玩，非常有趣

2，目前来看，它还有很多下游的应用场景没有接入，比方说下面这段对话

其实查询机票价格，估算旅行费用反而是简单的，很多下游厂商是可以自己接入并且在中间谋取一些利益的。我不知道这是因为ChatGPT还是个beta版本，还是说做“最后一公里”投入产出不合算。我们过段时间就知道了。

我还蛮期待这东西的，就像之前说的，这是唯一一个给我感觉像当年iphone 4的东西。