首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页标签北京同盟

#北京同盟

2026即将开始,一起来留下自己的26年计划清单吧!?

AI人才应该具备怎样的特质?

DrugAI延世大学博士 | Data Science and AI Empowered Drug Discovery and Health Computing
一、技术与方法层面的硬实力 这是 AI 人才的“地基”。 1️⃣ 扎实的数理与计算基础 线性代数、概率统计、优化方法 数据结构与算法 对“为什么有效”而不仅是“怎么用”有理解 2️⃣ 对模型原理的理解而非工具依赖 不只会调用 API,而是理解: 模型假设 归纳偏置 失效场景 能回答:这个模型为什么适合这个问题?什么时候不适合? 3️⃣ 跨模型范式的迁移能力 监督 / 自监督 / 生成模型 / 强化学习 统计模型 ↔ 深度模型 能把一种思想迁移到另一类任务中 二、问题建模与系统思维(高阶能力) 这是 AI 人才与“代码工”的关键分水岭。 4️⃣ 将现实问题转化为可学习问题的能力 明确目标函数:到底在优化什么? 区分 proxy 指标 vs 真正目标 知道“数据缺陷 ≠ 模型缺陷” 5️⃣ 系统级思考,而非单点最优 数据 → 表征 → 模型 → 评估 → 部署 → 反馈 能看到: 数据偏倚如何传递 评估指标如何误导模型 模型决策如何影响现实系统 6️⃣ 对不确定性与失败的敏感度 知道模型在哪些区域“不可信” 能主动设计 stress test、对抗测试、消融实验 三、认知与思维方式(长期竞争力) 这是决定 AI 人才能走多远的核心。 7️⃣ 强烈的第一性原理思维 不迷信 SOTA 会追问: 本质信息是什么? 学到的是因果还是相关? 是否存在更简单、更稳健的方案? 8️⃣ 快速学习与抽象能力 面对新领域(如生物、材料、金融): 能迅速抓住“可建模的核心结构” 会把具体问题抽象为通用范式 9️⃣ 能与不完整信息共处 接受数据不完美、标注不准确、需求不清晰 仍能做出“工程上可行、科学上自洽”的方案 四、价值观与职业素养(容易被忽视,但极重要) 🔟 对影响与责任的自觉 理解 AI 决策可能带来的: 偏见 风险 长期社会影响 特别是在医疗、科研、金融等高风险场景 1️⃣1️⃣ 诚实与可复现意识 不“刷榜不解释” 重视: 消融实验 可复现性 失败结果的价值 1️⃣2️⃣ 与人协作的能力 能把复杂模型讲清楚 能和领域专家(医生、化学家、生物学家)有效对话 ... 展开详请
一、技术与方法层面的硬实力 这是 AI 人才的“地基”。 1️⃣ 扎实的数理与计算基础 线性代数、概率统计、优化方法 数据结构与算法 对“为什么有效”而不仅是“怎么用”有理解 2️⃣ 对模型原理的理解而非工具依赖 不只会调用 API,而是理解: 模型假设 归纳偏置 失效场景 能回答:这个模型为什么适合这个问题?什么时候不适合? 3️⃣ 跨模型范式的迁移能力 监督 / 自监督 / 生成模型 / 强化学习 统计模型 ↔ 深度模型 能把一种思想迁移到另一类任务中 二、问题建模与系统思维(高阶能力) 这是 AI 人才与“代码工”的关键分水岭。 4️⃣ 将现实问题转化为可学习问题的能力 明确目标函数:到底在优化什么? 区分 proxy 指标 vs 真正目标 知道“数据缺陷 ≠ 模型缺陷” 5️⃣ 系统级思考,而非单点最优 数据 → 表征 → 模型 → 评估 → 部署 → 反馈 能看到: 数据偏倚如何传递 评估指标如何误导模型 模型决策如何影响现实系统 6️⃣ 对不确定性与失败的敏感度 知道模型在哪些区域“不可信” 能主动设计 stress test、对抗测试、消融实验 三、认知与思维方式(长期竞争力) 这是决定 AI 人才能走多远的核心。 7️⃣ 强烈的第一性原理思维 不迷信 SOTA 会追问: 本质信息是什么? 学到的是因果还是相关? 是否存在更简单、更稳健的方案? 8️⃣ 快速学习与抽象能力 面对新领域(如生物、材料、金融): 能迅速抓住“可建模的核心结构” 会把具体问题抽象为通用范式 9️⃣ 能与不完整信息共处 接受数据不完美、标注不准确、需求不清晰 仍能做出“工程上可行、科学上自洽”的方案 四、价值观与职业素养(容易被忽视,但极重要) 🔟 对影响与责任的自觉 理解 AI 决策可能带来的: 偏见 风险 长期社会影响 特别是在医疗、科研、金融等高风险场景 1️⃣1️⃣ 诚实与可复现意识 不“刷榜不解释” 重视: 消融实验 可复现性 失败结果的价值 1️⃣2️⃣ 与人协作的能力 能把复杂模型讲清楚 能和领域专家(医生、化学家、生物学家)有效对话
领券