首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
技术百科首页 >短信 >为什么驳回理由为“中性化签名”?

为什么驳回理由为“中性化签名”?

词条归属:短信

中性化签名是指无法辨别所属公司或个人的签名,例如测试aabb验证码通知等,不允许使用。建议使用公司名称、App 名称、微信公众号名称或小程序名称等作为签名,详细签名标准请参见 签名审核标准

相关文章
《Unity游戏多平台上架零驳回:应用商店适配核心技巧与避坑指南》
Unity作为跨平台游戏开发的标杆引擎,凭借其可视化编辑、组件化架构与丰富的生态资源,让无数开发者得以快速将创意落地为可运行的游戏产品,但当开发阶段落幕,真正的考验往往始于上架环节。许多开发者在完成游戏核心功能后,便想当然地认为只需按照各应用商店的官方流程提交即可,却忽视了不同平台在底层架构、生态逻辑与审核标准上的深层差异,这些差异并非简单的流程差异,而是源于平台对用户体验、合规要求与商业利益的不同侧重。有些团队花费数月打磨的游戏,可能因为Unity引擎默认开启的某一敏感权限未做合理说明,或未针对特定机型优化渲染管线,导致审核反复驳回,不仅延误上线时间,还可能因多次驳回影响账号权重;而另一些开发者之所以能实现多平台顺畅上架,核心在于他们没有停留在规则表面,而是深入拆解了各商店的审核逻辑,将Unity的技术特性与平台要求进行精准匹配,在性能优化、合规适配、细节把控等方面提前布局,这背后是无数次试错、复盘后沉淀的实战经验,也是跨平台上架成功的关键所在。
程序员阿伟
2025-11-15
1790
《Unity游戏多平台上架风险管控:预研适配与全流程实战指南》
许多开发者在创意落地阶段便急于推进功能开发,未提前对接各应用商店的技术基线与审核导向,导致后期适配时发现核心玩法与平台规则冲突,或引擎特性与硬件环境不兼容—比如某团队因未预研iOS的Metal渲染规范,开发后期才发现游戏光影效果无法适配新款机型,被迫重构渲染模块,不仅延误了三个月上线周期,还额外投入了大量重构成本;另一些项目则因第三方SDK未做合规预审核,上架时被检测出数据违规收集,直接驳回且影响账号信用,后续该账号提交的新应用审核周期从常规7天延长至15天,严重影响产品迭代节奏。更有甚者,因预研时未关注某平台对游戏安装包体积的限制,导致包体超出阈值无法上传,只能紧急删减核心资源,反而影响了游戏核心体验。真正顺畅的多平台上架,始于开发初期的精准预研,通过提前拆解平台要求、预判潜在风险、搭建适配框架,将问题解决在萌芽阶段,这也是无数实战案例中总结的核心逻辑,而非单纯依赖后期的规则套用或临时整改。
程序员阿伟
2025-11-15
2250
业绩超预期因子
学术界很早就发现,股票市场存在显著的盈余公告后的价格偏移现象(Post-Earnings Announcement Drift PEAD)。通俗解释来说,投资者对于公司的盈利有一个预期值,如果财报公布后,公司的实际盈利超出了投资者预期,公司的股价会上升,会有明显的超额收益。如果实际盈利低于投资者预期,公司股价会下降,会有明显的负向收益。本文基于这一现象构造盈利超预期因子,并对因子进行测试。后台回复“业绩超预期”获取代码和参考文献,限时免费。
量化小白
2020-03-18
3.3K0
单因子测试(上)——因子中性化
之前做了很多因子测试的工作,但一直没有总结,感觉很凌乱,决定花时间把这部分东西写一写,温故知新,也为后续学习打基础。首先写一下单因子测试部分,分三篇,数据预处理一篇, 回归法一篇,分层测试法一篇。本篇首先说明多因子模型是什么,随后着重于单因子测试流程及数据预处理的细节,附代码。
量化小白
2019-01-22
13.1K0
CRDT 协同编辑:修改树的节点层级 Mutable Tree Hierarchy
本文来讲讲一个 CRDT 协同算法:修改树节点层级的操作后,保持多人协作时的数据最终一致,且不会出现环。
前端西瓜哥
2024-03-12
5970
点击加载更多
词条知识树 79个知识点
更多
  • 其他问题(31个知识点)
  • 费用相关问题(15个知识点)
  • 签名相关问题(10个知识点)
  • 模板相关问题(14个知识点)
  • 安全相关问题(9个知识点)
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
领券