开发者社区

文档建议反馈控制台

技术百科

搜索技术百科

技术百科

发布

技术百科首页 >短信 >为什么驳回理由为“中性化签名”？

为什么驳回理由为“中性化签名”？

修改于 2023-08-23 10:47:37

114

词条归属：短信

中性化签名是指无法辨别所属公司或个人的签名，例如测试、aabb、验证码或通知等，不允许使用。建议使用公司名称、App 名称、微信公众号名称或小程序名称等作为签名，详细签名标准请参见签名审核标准。

相关文章

《Unity游戏多平台上架零驳回：应用商店适配核心技巧与避坑指南》

热点技术征文第十期1024程序员节腾讯技术创作特训营S16

Unity作为跨平台游戏开发的标杆引擎，凭借其可视化编辑、组件化架构与丰富的生态资源，让无数开发者得以快速将创意落地为可运行的游戏产品，但当开发阶段落幕，真正的考验往往始于上架环节。许多开发者在完成游戏核心功能后，便想当然地认为只需按照各应用商店的官方流程提交即可，却忽视了不同平台在底层架构、生态逻辑与审核标准上的深层差异，这些差异并非简单的流程差异，而是源于平台对用户体验、合规要求与商业利益的不同侧重。有些团队花费数月打磨的游戏，可能因为Unity引擎默认开启的某一敏感权限未做合理说明，或未针对特定机型优化渲染管线，导致审核反复驳回，不仅延误上线时间，还可能因多次驳回影响账号权重；而另一些开发者之所以能实现多平台顺畅上架，核心在于他们没有停留在规则表面，而是深入拆解了各商店的审核逻辑，将Unity的技术特性与平台要求进行精准匹配，在性能优化、合规适配、细节把控等方面提前布局，这背后是无数次试错、复盘后沉淀的实战经验，也是跨平台上架成功的关键所在。

程序员阿伟

2025-11-15

1790

《Unity游戏多平台上架风险管控：预研适配与全流程实战指南》

腾讯技术创作特训营S16 热点技术征文第十期1024程序员节

许多开发者在创意落地阶段便急于推进功能开发，未提前对接各应用商店的技术基线与审核导向，导致后期适配时发现核心玩法与平台规则冲突，或引擎特性与硬件环境不兼容—比如某团队因未预研iOS的Metal渲染规范，开发后期才发现游戏光影效果无法适配新款机型，被迫重构渲染模块，不仅延误了三个月上线周期，还额外投入了大量重构成本；另一些项目则因第三方SDK未做合规预审核，上架时被检测出数据违规收集，直接驳回且影响账号信用，后续该账号提交的新应用审核周期从常规7天延长至15天，严重影响产品迭代节奏。更有甚者，因预研时未关注某平台对游戏安装包体积的限制，导致包体超出阈值无法上传，只能紧急删减核心资源，反而影响了游戏核心体验。真正顺畅的多平台上架，始于开发初期的精准预研，通过提前拆解平台要求、预判潜在风险、搭建适配框架，将问题解决在萌芽阶段，这也是无数实战案例中总结的核心逻辑，而非单纯依赖后期的规则套用或临时整改。

程序员阿伟

2025-11-15

2250

业绩超预期因子

学术界很早就发现，股票市场存在显著的盈余公告后的价格偏移现象（Post-Earnings Announcement Drift PEAD）。通俗解释来说，投资者对于公司的盈利有一个预期值，如果财报公布后，公司的实际盈利超出了投资者预期，公司的股价会上升，会有明显的超额收益。如果实际盈利低于投资者预期，公司股价会下降，会有明显的负向收益。本文基于这一现象构造盈利超预期因子，并对因子进行测试。后台回复“业绩超预期”获取代码和参考文献，限时免费。

2020-03-18

3.3K0

单因子测试（上）——因子中性化

数据分析线性回归

之前做了很多因子测试的工作，但一直没有总结，感觉很凌乱，决定花时间把这部分东西写一写，温故知新，也为后续学习打基础。首先写一下单因子测试部分，分三篇，数据预处理一篇，回归法一篇，分层测试法一篇。本篇首先说明多因子模型是什么，随后着重于单因子测试流程及数据预处理的细节，附代码。

2019-01-22

13.1K0

CRDT 协同编辑：修改树的节点层级 Mutable Tree Hierarchy

同步 hierarchy mutable tree 算法

本文来讲讲一个 CRDT 协同算法：修改树节点层级的操作后，保持多人协作时的数据最终一致，且不会出现环。

前端西瓜哥

2024-03-12

5970

点击加载更多

词条知识树 79个知识点

其他问题(31个知识点)
费用相关问题(15个知识点)
签名相关问题(10个知识点)
模板相关问题(14个知识点)
安全相关问题(9个知识点)