首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
技术百科首页 >LLM >如何评估大语言模型的性能和效果?

如何评估大语言模型的性能和效果?

词条归属:LLM

为了评估大语言模型的性能和效果,可以采用以下指标:

困惑度(Perplexity)

它是一种常用的评估语言模型性能的指标,它表示模型对于给定的一段文本序列的预测能力。困惑度越低,表示模型对于语言的理解和预测能力越好。

BLEU

它是一种常用的机器翻译评估指标,可以用于评估生成文本的质量。它通过比较生成文本和参考文本的重叠度来评估模型的性能。

ROUGE

它是一种用于评估生成文本的质量的指标,它通过比较生成文本和参考文本的词重叠度、n-gram重叠度等来评估模型的性能。

人工评估

通过邀请专业人士或普通用户对生成的文本进行评估,来评估模型的性能。

相关文章
基于大语言模型的反钓鱼培训内容生成与效果评估
用户教育是组织防御钓鱼攻击的关键环节,但传统培训材料存在更新滞后、场景单一、缺乏个性化等问题,难以应对日益逼真的现代钓鱼邮件。本文基于意大利巴里大学开展的两阶段对照实验(总样本量480人),系统评估由大语言模型(LLM)生成的反钓鱼培训内容在提升用户识别能力方面的有效性。研究设计涵盖四种提示工程策略,比较AI生成内容与人工编写材料在知识传递、行为改变及长期记忆保持上的差异。实验结果表明,接受LLM生成培训的参与者在后续测试中对高仿真钓鱼邮件的识别准确率显著提高,F1得分平均提升12.3%,尤其在面对语言自然、上下文连贯的复杂样本时优势更为明显。进一步分析显示,简单嵌入用户画像的提示方法即可实现与复杂结构化提示相当的效果,而过度个性化并未带来统计显著的性能增益。本文还提出一套安全可控的AI培训内容生成框架,包含敏感信息过滤、攻击模式脱敏与人工审核机制,并通过代码示例展示自动化内容生成与评估流水线。研究表明,在合理约束下,LLM可作为高效、可扩展的反钓鱼教育工具,增强组织整体安全韧性。
草竹道人
2025-12-25
1090
大语言模型中的常用评估指标
EM 是 exact match 的简称,所以就很好理解,em 表示预测值和答案是否完全一样。
BBuf
2023-08-22
4.2K0
如何评估机器学习模型的性能
您可以整天训练有监督的机器学习模型,但是除非您评估其性能,否则您永远无法知道模型是否有用。这个详细的讨论回顾了您必须考虑的各种性能指标,并对它们的含义和工作方式提供了直观的解释。
计算机与AI
2020-12-14
1.4K0
如何评估大语言模型是否可信?这里总结了七大维度
实际部署中,如何 “对齐”(alignment)大型语言模型(LLM,Large Language Model),即让模型行为与人类意图相一致 [2,3] 已成为关键任务。例如,OpenAI 在 GPT-4 发布之前,花了六个月时间进行对齐 [1]。然而,从业者面临的挑战是缺乏明确指导去评估 LLM 的输出是否符合社会规范、价值观和法规;这阻碍了 LLM 的迭代和部署。
机器之心
2023-10-04
1.4K0
如何评估知识图谱嵌入模型的性能
知识图谱嵌入(KGE)是通过将图中的实体和关系表示为低维向量,从而使得原本复杂的图结构可以被机器学习模型处理,并用于后续任务。有效的评估方法能够帮助研究者和工程师了解模型在不同任务中的表现,并优化模型以提升其在下游应用中的性能。
二一年冬末
2024-09-07
7120
点击加载更多
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
领券