暂无搜索历史
智能体通过三位一体的闭环逻辑,解决了传统行业长期存在的“经验难以量化”和“响应滞后”的问题。
过去几年,人们习惯用参数规模、算力消耗、模型榜单来衡量 AI 的进步。但进入 2026 年,这套判断体系正在迅速失效。
2026 年,我们正见证 AI 逻辑的根本性扭转。过去,大模型以“知”见长,而现在的智能体以“行”取胜。
在开发之前,我们必须明确:智能体不是更强的大模型,而是以大模型为大脑,协同规划、记忆与工具调用的闭环系统。
关于人工智能对传统行业的影响,讨论长期集中在两个方向: 一是自动化设备对体力劳动的替代,二是前端系统对客户交互方式的改变。
在这一范式下,智能体并非模型能力的简单外延,而是一个由数据(Data)、工具(Tools)与规则(Rules)共同构成的协同系统。三者在认知、执行与控制层面各司...
在生成式人工智能向 AI 智能体(AI Agent) 演进的过程中,技术社区往往将目标放在更高的自主性、更强的推理能力上。
在智能体(AI Agent)开发初期,最容易犯的错误,并不是模型选型或工程能力不足,而是一开始就试图做一个“什么都能干的智能体”。
过去几年,许多传统行业都在谈“智能化升级”。 但事实证明,真正改变行业命运的,并不是是否引入某个 AI 系统,而是是否发生了“结构性变化”。
智能体对传统行业的冲击,远超早期的信息化或自动化,其核心在于对生产力边界与决策链条的重新定义。
2026年的特殊性并非源于单一技术的爆发,而是技术成熟度、制度觉醒与文明意识在同一时空的精准敏锐。
当大模型能力逐步趋于同质化,AI 竞争的焦点已经从“谁更聪明”,转向“谁更能做事”。
在大模型技术逐渐“基础设施化”的今天,真正的竞争焦点正从通用能力转向垂直领域的深度智能体构建。
我们需要统一认知。在AI进化的坐标系中,大模型(LLM)完成了从-1到0的知识压缩,而Agent(智能体)则正在完成从0到1的行动闭环。
2026 年并不是 AI 能力“突然变强”的一年,而是 Agent 的核心能力首次被系统性拆解、工程化落地并形成可对比标准的一年。 真正的变化,不在模型规模,...
在讨论变革之前,我们需要为 2026 年工业现场的 Agent 下一个精准定义。它绝非传统的 MES(生产执行系统)或自动化脚本的简单延伸。
西南制造业正在经历的,并不是“工厂更自动了”, 而是第一次在生产系统中引入了一类具备持续感知、自主决策与行动闭环的系统主体。 这类系统不再只是工具,而开始承...
在传统的工厂里,自动化设备是“盲目的执行者”。它们只能重复执行 PLC(可编程逻辑控制器)里写死的指令,一旦环境超出预设(例如一颗螺丝歪了,或者原料换了一批),...
在过去的几年里,我们习惯了将 AI 视为一个“知识库”或“聊天伴侣”。但在 2026 年的产业语境中,AI 拥有了全新的身份——自主协作主体。
暂未填写公司和职称
暂未填写个人简介
暂未填写技能专长
暂未填写学校和专业
暂未填写个人网址
暂未填写所在城市