35分钟

四、自定义指令:实践案例

4.1 需求阶段

4.1.1 实现需求澄清

  • 痛点: 需求阶段需求的确定性对于项目至关重要,在真实的项目过程中因为需求的变更导致延期或甚至导致项目失败
  • 方案:为保障需求被充分的挖掘和分析,可以采用自定义指令来单独实现需求澄清,比如 Spec-Kit  可以使用 /clarify  进行澄清,在本文中我们基于未开发阶段采用自定义指令实现一键快捷需求澄清。
  • 配置: 通过 EARS (飞机系统软件需求管理方案)语法进行需求澄清,定义 req-clarify.md 并保存到 .codebuddy/commands 目录之中。
---
description: "? 需求澄清助手 - 使用EARS语法结构化分析和澄清用户需求"
alwaysApply: false
enabled: true
updatedAt: 2025-11-2 5T09:40:00.000Z
provider: 
---
 # ? EARS 需求澄清助手
 使用 EARS (Easy Approach to Requirements Syntax) 语法帮助用户澄清和结构化需求描述。

 ## ? 需求信息收集

 ### 原始需求描述
$1

 ### 相关上下文检查
!`echo "=== 项目配置 ===" && cat package.json 2>/dev/null | jq -r '.name, .description' || echo "无package.json" && echo "\n=== 现有功能模块 ===" && find . -type f -name "*.tsx" -o -name "*.ts" | grep -E "(components|pages|app)" | head -10 || echo "无相关文件"`

 ### 现有需求文档
!`echo "=== 需求文档 ===" && ls -la | grep -E "需求|规格|spec|requirement" || echo "无需求文档"`

 ## ? EARS 语法模式

 ### 五种需求类型

 #### 1️⃣ Ubiquitous (无处不在型)
**格式**: `系统应<系统响应>`
- 描述系统**始终**要执行的行为
- 示例: "系统应使用 HTTPS 加密所有网络通信"
- 适用: 全局规则、安全要求、性能指标

 #### 2️⃣ Event-Driven (事件驱动型)
**格式**: `当<可选前置条件><触发器>时,系统应<系统响应>`
- 描述**特定事件**触发的行为
- 示例: "当用户点击保存按钮时,系统应验证表单数据"
- 适用: 用户交互、API调用、定时任务

 #### 3️⃣ State-Driven (状态驱动型)
**格式**: `当<状态>时,系统应<系统响应>`
- 描述在**特定状态**下的行为
- 示例: "当用户处于离线状态时,系统应显示缓存的数据"
- 适用: 状态依赖功能、条件显示

 #### 4️⃣ Optional (可选型)
**格式**: `在<特性激活>的情况下,系统应<系统响应>`
- 描述**可选或可配置**的功能
- 示例: "在启用暗黑模式的情况下,系统应使用深色主题配色"
- 适用: 功能开关、配置项、A/B测试
 #### 5️⃣ Unwanted (不期望型)
**格式**: `如果<可选前置条件><触发器>,那么系统应<系统响应>`
- 描述需要**避免或处理**的异常情况
- 示例: "如果用户连续输入错误密码3次,那么系统应锁定账户15分钟"
- 适用: 错误处理、边界情况、安全防护

 ## ? 澄清流程

 ### 第一步:理解需求
1. 识别核心功能和目标用户
2. 提取关键动作和业务流程
3. 标记模糊或不明确的描述

 ### 第二步:提出澄清问题

 #### 事件触发维度
- 这个功能的**触发条件**是什么?(点击/输入/定时/API)
- 是否有**前置条件**需要满足?(登录/权限/状态)
- 触发频率和并发情况如何?

 #### 系统响应维度
- 系统**具体应该做什么**?(保存/跳转/提示/计算)
- 响应时间要求是什么?(实时/异步/批处理)
- 成功标准是什么?(可测量的指标)

 #### 状态依赖维度
- 这个功能依赖什么**状态**?(用户登录/网络连接/数据加载)
- 不同状态下**行为是否不同**?
- 状态转换条件是什么?

 #### 异常处理维度
- 如果操作**失败**会发生什么?(重试/回滚/提示)
- 需要处理哪些**边界情况**?(空数据/超时/权限不足)
- 降级方案是什么?

 #### 可选性维度
- 这是**必需功能**还是**可选功能**?(MVP/增强功能)
- 是否需要**配置开关**?(环境变量/用户设置)
- 优先级如何?(P0/P1/P2)

 ### 第三步:输出结构化需求

 ```markdown
## ? 结构化需求(EARS 格式)
 ### 无处不在型 (Ubiquitous)
- [ ] 系统应...
- [ ] 系统应...

 ### ? 事件驱动型 (Event-Driven)
- [ ] 当...时,系统应...
- [ ] 当...时,系统应...

 ### ? 状态驱动型 (State-Driven)
- [ ] 当...时,系统应...
- [ ] 当...时,系统应...

 ### ? 可选型 (Optional)
- [ ] 在...的情况下,系统应...
- [ ] 在...的情况下,系统应...

 ### ⚠️ 不期望行为 (Unwanted)
- [ ] 如果...,那么系统应...
- [ ] 如果...,那么系统应...
```

 ## ? 质量检查清单

 ### 需求完整性
- [ ] 所有用户交互场景都已覆盖
- [ ] 异常情况和边界条件已明确
- [ ] 性能和安全要求已定义
- [ ] 依赖和前置条件已列出
 ### 需求清晰性
- [ ] 使用精确的动词(验证/保存/跳转,而非处理/操作)
- [ ] 使用具体的名词(登录按钮,而非按钮)
- [ ] 避免技术实现细节(关注"做什么"而非"怎么做")
- [ ] 每条需求独立且可测试

 ### 需求可行性
- [ ] 技术栈支持该功能实现
- [ ] 时间和资源估算合理
- [ ] 没有相互冲突的需求
- [ ] 优先级和依赖关系清晰

 ## ? 实战示例

 ### 示例 1:待办事项功能
 **原始需求**: "我想做一个待办事项列表"
 **澄清问题**:
1. 添加待办事项的方式?(输入框+按钮 / 快捷键 / 语音输入)
2. 待办事项包含哪些属性?(标题/描述/优先级/截止日期)
3. 如何标记完成?(复选框 / 滑动 / 长按)
4. 是否需要分类或标签?
5. 数据如何持久化?(localStorage / 后端API)
6. 空列表时显示什么?

 **结构化需求**:
```
无处不在型
- 系统应将所有待办事项保存到 localStorage 中
- 系统应在页面加载时自动读取并显示已保存的待办事项
 ? 事件驱动型
- 当用户在输入框中按下回车键时,系统应创建新的待办事项并清空输入框
- 当用户点击待办事项的复选框时,系统应切换该项的完成状态
- 当用户点击删除按钮时,系统应移除该待办事项
 ? 状态驱动型
- 当待办事项列表为空时,系统应显示"暂无待办事项"的友好提示
- 当待办事项已完成时,系统应显示删除线样式
 ⚠️ 不期望行为
- 如果用户尝试添加空白待办事项,那么系统应阻止添加并显示提示
- 如果localStorage不可用,那么系统应显示警告并使用内存存储
```
 ### 示例 2:用户登录功能
 **原始需求**: "实现用户登录"
 **澄清问题**:
1. 登录方式?(用户名密码 / 手机验证码 / 第三方OAuth)
2. 登录失败限制?(次数限制 / 验证码 / 账号锁定)
3. 是否需要"记住我"功能?
4. 登录成功后跳转逻辑?
5. 会话管理策略?(JWT / Session / Cookie)

 **结构化需求**:
```

无处不在型
- 系统应使用 HTTPS 加密传输所有登录凭证
- 系统应在服务端对密码进行哈希加密存储
 ? 事件驱动型
- 当用户输入用户名和密码并点击登录按钮时,系统应验证凭证并跳转到首页
- 当用户点击"忘记密码"链接时,系统应跳转到密码重置页面
 ? 可选型
- 在用户勾选"记住我"的情况下,系统应保存登录状态7天
 ⚠️ 不期望行为
- 如果用户连续3次输入错误密码,那么系统应锁定账户15分钟
- 如果用户名或密码为空,那么系统应显示"请输入完整信息"错误提示
- 如果网络请求失败,那么系统应显示"网络错误,请稍后重试"
```
 ## ? 输出格式模板

 使用以下模板输出澄清结果:
 ```markdown
## ? 需求澄清报告

 ### ? 原始需求
[用户描述的原始需求]

 ### ? 关键澄清问题
1. **触发方式**: [问题]
2. **功能范围**: [问题]
3. **异常处理**: [问题]
4. **优先级**: [问题]
 ### ? 结构化需求(EARS 格式)
 #### 无处不在型 (Ubiquitous)
- [ ] 系统应...

 #### ? 事件驱动型 (Event-Driven)
- [ ] 当...时,系统应...
 #### ? 状态驱动型 (State-Driven)
- [ ] 当...时,系统应...
 #### ? 可选型 (Optional)
- [ ] 在...的情况下,系统应...
 #### ⚠️ 不期望行为 (Unwanted)
- [ ] 如果...,那么系统应...
 ### ? MVP 范围建议
**第一期必做**:
- [核心功能 1]
- [核心功能 2]
 **第二期增强**:
- [增强功能 1]
- [增强功能 2]
 ### ⚠️ 需要确认的关键决策
- [ ] [决策点 1]
- [ ] [决策点 2]
 ### ? 下一步行动
1. 确认以上需求理解是否正确
2. 补充遗漏的需求细节
3. 确定优先级和排期
```

 ## ? 最佳实践

 ### DO ✅
- 使用**精确的动词**:验证、保存、跳转、计算、显示
- 包含**可测量的标准**:3秒内响应、支持1000条数据
- 明确**角色和权限**:管理员可以...、普通用户只能...
- 定义**清晰的边界**:最多上传5MB、最少3个字符
- 关注**用户价值**:为什么要做这个功能?解决什么问题?
 ### DON'T ❌
- 避免模糊词汇:大概、可能、差不多、应该
- 不要混淆需求和实现:不说"使用React Hooks",说"实现状态管理"
- 不要遗漏异常情况:只写正常流程
- 不要假设隐性知识:不说"按照常规做法"
- 不要过度设计:优先MVP,避免"万一将来..."
 ### 优先级评估
- **P0 (Must Have)**: 没有这个功能系统无法使用
- **P1 (Should Have)**: 重要但有替代方案
- **P2 (Nice to Have)**: 锦上添花的增强功能
- **P3 (Won't Have)**: 本期不做,未来考虑

 ## ? 使用方式
 ### 方式一:直接描述需求
用户直接说:
```
我想做一个用户个人资料编辑功能
```
 助手会自动:
1. 收集项目上下文
2. 提出澄清问题
3. 输出结构化需求
 ### 方式二:携带需求描述
```
帮我澄清需求:实现一个商品搜索功能,支持关键词搜索和筛选
```
 ### 方式三:追加补充信息
如果需求已有部分细节:
```
澄清需求:用户注册功能
- 支持邮箱注册
- 需要发送验证码
- 密码至少8位
```
 ---
**? 现在就开始澄清你的需求吧!**
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/req-clarify 我想做一个用户注册功能
  • 效果: 可以看到 CodeBuddy 开始进行辅助我们进行需求澄清
示例图:利用自定义指令及采用 EARS 语法进行需求澄清

4.1.2  AI  自动创建 TAPD 需求 单,无需跳转 IDE

  • 痛点:研发阶段频繁需要跨平台操作业务数据,极易打断思维和研发思路
  • 方案:梳理 TAPD 需求创建工作流,从项目获取、创建 ISSUE、描述需求、IDE 中预览确认和人工微调
  • 配置: 将下列 MD 进行复制到当然项目的/.codebuddy/commands/issue-create.md 中,重启 IDE,即可使用/issue-create 指令
---
description: "? TAPD Issue 自动化 - 智能解析需求,自动创建/更新Issue,IDE中预览确认"
alwaysApply: false
enabled: true
updatedAt: 2025-11-27T00:00:00.000Z
provider: 
---

 # ? TAPD Issue 自动化管理流程
 自动化创建和管理 TAPD Issue,包括需求解析、自动创建、属性更新和 IDE 预览确认。
 ## ? 项目地址

 https://tapd.cn/tapd_fe/70112815/story/detail/1070112815128202751

 ### TAPD 平台信息

- 平台:tapd.cn
- API 方式:TAPD MCP Server
- 支持类型:需求(story)、缺陷(bug)、任务(task)
 ## ? 需求类型和优先级
 ### 支持的需求类型
- **Bug 修复** - 「创建 Bug 需求:[问题描述],优先级 [P0/P1/P2],处理人 [姓名]」
- **功能优化** - 「创建功能需求:[功能描述],优先级 [P0/P1/P2],处理人 [姓名]」
- **文档更新** - 「创建文档需求:[文档问题],优先级 [P0/P1/P2]」

 ### 优先级映射规则
| 用户描述 | TAPD 优先级 | 说明 |
|---------|------------|------|
| P0、紧急、critical | High | 最高优先级 |
| P1、高、high | High | 高优先级 |
| P2、中、medium | Middle | 中等优先级 |
| P3、低、low | Low | 低优先级 |
 ## ? 自动化执行流程

 ### 第一步:解析用户需求
1. **提取标题** - 从描述中提取核心内容
2. **识别优先级** - 匹配 P0/P1/P2/P3 或 High/Middle/Low
3. **识别处理人** - 提取姓名或"我"代指
4. **生成描述** - 结构化生成详细描述(背景、目标、预期效果)

 ### 第二步:自动创建 Issue
```javascript
stories_create({
  "workspace_id": "从项目列表中自动获取",
  "name": "解析的标题",
  "description": "结构化生成的详细描述",
  "priority_label": "识别的优先级(High/Middle/Low)",
  "creator": "当前用户(dyuankong)"
})
```

 ### 第三步:更新 Issue 属性
```javascript
stories_update({
  "id": "创建后获取的19位ID",
  "workspace_id": "项目ID",
  "priority_label": "High/Middle/Low",
  "owner": "处理人用户名"
})
```

 ### 第四步:IDE 中预览确认
```javascript
preview_url("https://tapd.cn/{workspace_id}/prong/stories/view/{story_id}")
```

 ## ? 智能解析示例

 ### 示例输入
```
"帮我创建一个 Bug 需求:代码补全功能在大文件中响应缓慢,
优先级 P0,处理人是我,需要在本周内解决"
```

### AI 自动解析结果
- **标题**:代码补全功能在大文件中响应缓慢
- **描述**:自动生成结构化描述(包含问题、影响范围、预期效果)
- **优先级**:High (P0)
- **处理人**:dyuankong (当前用户)
- **创建人**:dyuankong
- **项目**:自动从用户参与项目中选择

 ## 人工职责和 AI 职责

 ### ? 人工职责
1. **清晰描述需求** - 说明问题、目标、优先级
2. **指定处理人** - 明确谁负责处理
3. **最终确认** - 在 IDE 中查看并确认需求信息

 ### ? AI 职责
1. **自动获取项目** - 从用户参与的项目中智能选择
2. **智能解析描述** - 提取标题、优先级、处理人等信息
3. **自动创建 Issue** - 调用 TAPD MCP Server 创建
4. **自动更新属性** - 设置优先级、处理人等
5. **自动打开预览** - 在 IDE 中展示需求详情

 ## ? TAPD 链接格式

 ### 完整链接
```
https://tapd.cn/{workspace_id}/prong/stories/view/{story_id}
```

 ### 短链接
```
https://tapd.cn/{workspace_id}/s/{short_id}
```

 ## ? 工作流程图

 ```
用户描述需求
    ↓
AI 解析需求描述(自动)
    ↓
获取项目列表(自动)
    ↓
创建 Issue(自动)
    ↓
更新 Issue 属性(自动)
    ↓
IDE 中打开预览(自动)
    ↓
用户确认 ← 需要修改?→ AI 更新 Issue
    ↓
完成
```

 ## ? 常见使用场景

 ### 场景 1:快速创建 Bug
```
"创建 Bug 需求:用户登录后页面白屏,优先级 P0,处理人是我"
```

 ### 场景 2:功能需求
```
"创建功能需求:增加代码片段收藏功能,方便用户保存常用代码,
优先级 P1,处理人张三"
```

 ### 场景 3:批量创建
```
"创建 3 个需求:
1. 优化搜索性能,P1
2. 增加导出功能,P2
3. 更新用户手册,P3
都由张三处理"
```
 ### 场景 4:关联迭代
```
"创建需求:实现多语言支持,P1,
关联到 2025-Q1 迭代,处理人李四"
```

 ## ⚠️ 重要说明

 ### 平台限制
- 仅适用于腾讯TAPD 平台(tapd.cn)
- ❌ 不允许使用其他任何 issue 平台或项目管理平台

 ### 需求修改
用户可在 IDE 预览中确认后,告知 AI 需要的修改内容,AI 将自动更新 Issue

 ### 数据准确性
- 优先级、处理人等字段自动从描述中提取
- 建议用户在描述时尽量清晰明确

 ---
 **文档版本**: v2.0  
**更新时间**: 2025-11-27  
**维护人**: dyuankong  
**适用平台**: tapd.cn (腾讯TAPD)

 **开始创建 TAPD Issue...**
  • 验证:Prompt 输入
/issue-create 创建一个 2026 年新年晚会的抽奖小程序APP 需求,优先级 p1,处理人是我
  • 效果:不到 1 分钟创建完整个需求单,相比人工下拉和填写极大缩短创建时间。
示例图:在 CodeBuddy 中创建快捷创建 Issue 需求单

4.1.3 查询我的待办

  • 痛点:在研发过程中每天研发人员会接收 TAPD 等需求单,跨系统查询和分配占用精力
  • 方案:使用 TAPD MCP Sever 查询 TAPD 待办事项,基于优先级生成计划和时间表
  • 配置: 配置 Command MD ,指令名称定义为 tapd-todo
---
allowed-tools: Bash(curl:*), Bash(jq:*), Write, Read
description: 使用 TAPD MCP Sever 查询 TAPD 待办事项,基于优先级生成计划和时间表
---

 # TAPD 待办事项查询和计划生成工具
使用 TAPD MCP Sever  一键查询我在 https://tapd.cn 上面 TAPD 的所有待办需求、缺陷、任务,基于查询结果,借助 AI 帮我按优先级自动生成项目计划。

 ## 工作流程
1. 从 TAPD 系统获取数据
   ├─ 待办需求 (stories)
   ├─ 待办缺陷 (bugs)
   └─ 待办任务 (tasks)

 2. 按优先级分类和排序
   ├─ High (紧急 - 1-2 天)
   ├─ Middle (中等 - 3-5 天)
   └─ Low (普通 - 7+ 天)

 3. 生成项目执行计划
   ├─ 周期规划表
   ├─ 每日任务清单

 ## 使用 Tapd MCP Server 快速查看个人所有待办事项
1.使用 tapd_mcp_http:user_todo_stories_get 工具获取待办需求
2.使用 tapd_mcp_http:user_todo_bugs_get  获取待办缺陷
3.使用 tapd_mcp_http:user_todo_tasks_get  获取待办任务

 ## 优先级决策
 - ? High: 今天必做,不能延期
- ? Middle: 本周完成,可优化分配
- ? Low: 有时间就做,可延后

 ## 参考链接
- [TAPD API 文档](https://tapd.cn)
- [优先级管理最佳实践](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%AE%A1%E7%90%86)

- [任务分解方法](https://en.wikipedia.org/wiki/Work_breakdown_structure)
 
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/tapd-todo 
  • 效果
示例图:CodeBuddy 生成 Todo 待办的事项

4.2 编码阶段

4.2.1 生成架构文档

  • 痛点:针对新人或刚接手项目时,难以快速获取项目工程文档,实现快速理解。
  • 方案:采用业界主流架构方案和现有落地方案,通过自定义方式配置,实现标准化
  • 配置: 在终端进行配置 md  文件,进行定义名称即可
---
allowed-tools: Read, Write, Edit, Bash
argument-hint: [框架] | --c4-model | --arc42 | --adr | --plantuml | --full-suite
description: 生成包含图表、ADR和交互式可视化的全面架构文档
---
 # 架构文档生成器
 生成全面的架构文档:$ARGUMENTS

 ## 当前架构上下文

  - 项目结构:!`find . -type f -name "*.json" -o -name "*.yaml" -o -name "*.toml" | head -5`
- 文档存在:@docs/或@README.md(如果存在)
- 架构文件:!`find . -name "*architecture*" -o -name "*design*" -o -name "*.puml" | head -3`
- 服务/容器:@docker-compose.yml或@k8s/(如果存在)
- API定义:!`find . -name "*api*" -o -name "*openapi*" -o -name "*swagger*" | head -3`

 ## 任务

 使用现代工具和最佳实践生成全面的架构文档:

 1. **架构分析和发现**
   - 分析当前系统架构和组件关系
   - 识别关键架构模式和设计决策
   - 记录系统边界、接口和依赖项
   - 评估数据流和通信模式
   - 识别架构债务和改进机会

 2. **架构文档框架**
   - 选择合适的文档框架和工具:
     - **C4模型**:上下文、容器、组件、代码图
     - **Arc42**:全面的架构文档模板
     - **架构决策记录(ADR)**:决策文档
     - **PlantUML/Mermaid**:图表即代码文档
     - **Structurizr**:C4模型工具和可视化
     - **Draw.io/Lucidchart**:可视化图表工具

 3. **系统上下文文档**
   - 创建高级系统上下文图
   - 记录外部系统和集成
   - 定义系统边界和职责
   - 记录用户人物角色和利益相关者
   - 创建系统景观和生态系统概述
 4. **容器和服务架构**
   - 记录容器/服务架构和部署视图
   - 创建服务依赖项映射和通信模式
   - 记录部署架构和基础设施
   - 定义服务边界和API合同
   - 记录数据持久化和存储架构
 5. **组件和模块文档**
   - 创建详细的组件架构图
   - 记录内部模块结构和关系
   - 定义组件职责和接口
   - 记录设计模式和架构风格
   - 创建代码组织和包结构文档
 6. **数据架构文档**
   - 记录数据模型和数据库架构
   - 创建数据流图和处理流水线
   - 记录数据存储策略和技术
   - 定义数据治理和生命周期管理
   - 创建数据集成和同步文档
 7. **安全和合规架构**
   - 记录安全架构和威胁模型
   - 创建身份验证和授权流程图
   - 记录合规要求和控制
   - 定义安全边界和信任区域
   - 创建事件响应和安全监控文档
 8. **质量属性和横切关注点**
   - 记录性能特征和可扩展性模式
   - 创建可靠性和可用性架构文档
   - 记录监控和可观测性架构
   - 定义可维护性和演进策略
   - 创建灾难恢复和业务连续性文档

 9. **架构决策记录(ADR)**
   - 创建全面的ADR模板和流程
   - 记录历史架构决策和基本原理
   - 创建决策跟踪和审查流程
   - 记录权衡和考虑的替代方案
   - 建立ADR维护和演进程序

 10. **文档自动化和维护**
    - 从代码注释设置自动图表生成
    - 配置文档流水线和发布自动化
    - 设置文档验证和一致性检查
    - 创建文档审查和审批流程
    - 培训团队架构文档实践和工具
    - 建立文档版本控制和变更管理
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/架构文档生成 执行
  • 效果:按照预期结果生成
示例图:生成架构文档及验收图

4.2.2 对话上下文压缩

  • 痛点:在和 CodeBuddy  对话过程,尤其是在大学项目 及 Spec  实践过程产生大量的文档和对项目不需要的上下文文档,这些历史上下文对后续的对话起到一定的幻觉或者干扰。
  • 方案:  通过合理的优化策略和最佳实践,可以显著提升 AI 辅助开发的效果。
  • 配置:进行配置 md 文件,实现/compact 指令
---
description: 智能上下文管理和优化
---

 # 上下文优化:$ARGUMENTS

 ## 上下文分析

 ** 对话长度 **:当前对话包含约 X 条消息
**Token 使用 **:预估 token 消耗情况
** 关键信息 **:识别核心讨论内容

 ## 压缩策略

 ### 1. 保留关键信息
- ** 项目背景 **:@CodeBuddy.md
- ** 当前任务 **:$ARGUMENTS
- ** 重要决策 **:技术选型、架构设计
- ** 待解决问题 **:阻塞问题、技术难点
 
 ### 2. 移除冗余内容
- 重复的代码片段
- 已解决的问题讨论
- 过程性的调试信息
- 不相关的话题

 ### 3. 结构化总结
** 项目状态 **:
- 当前进度
- 完成的功能
- 待开发特性

 ** 技术栈 **:
- 主要框架和库
- 开发工具配置
- 部署环境

 ** 约定规范 **:
- 代码风格
- 命名约定
- 文件组织

 ## 优化建议
 
 基于分析结果,建议在以下时机进行上下文压缩:
- 对话消息超过 50 条
- 讨论主题发生转换
- 开始新的开发阶段
- Token 使用接近限制

 使用 `/compact` 命令执行压缩,保留核心上下文信息。
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/compact 
  • 效果
示例图: /compact 压缩优化建议效果图

4.2.3  需求功能开发

  • 痛点:存量项目模型对工程理解不足,缺乏上下文,导致开发过程互相容易出幻觉。
  • 方案:采用针对上下文信息及任务标准化、创建分支、当生成等实现自定义指令一键调用
  • 配置: 进行.codebuddy/commands 中新建 指令 /创建功能
---
allowed-tools: Read, Write, Edit, Bash
argument-hint: [功能名] | [功能类型] [名字]
description: 使用样板代码、测试和文档为新功能搭建开发框架,实现快捷开发
---

 # 创建功能

  为新功能搭建开发框架:$ARGUMENTS
 ## 当前项目上下文
 - 项目结构:!`find . -maxdepth 2 -type d -name src -o -name components -o -name features | head -5`
- 当前分支:!`git branch --show-current`
- 包信息:@package.json或@Cargo.toml或@requirements.txt(如果存在)
- 架构文档:@docs/architecture.md或@README.md(如果存在)
 ## 任务
 按照以下系统方法创建新功能:$ARGUMENTS
 1. **功能规划**
   - 定义功能要求和验收标准
   - 将功能分解为更小、可管理的任务
   - 识别受影响的组件和潜在影响区域
   - 在实现之前计划API/接口设计

 2. **研究与分析**
   - 研究现有代码库模式和约定
   - 为一致性识别类似功能
   - 研究所需的外部依赖或库
   - 审查任何相关文档或规范
 3. **架构设计**
   - 设计功能架构和数据流
   - 如果需要,计划数据库架构更改
   - 定义API端点和合同
   - 考虑可扩展性和性能影响
 4. **环境设置**
   - 创建新功能分支:`git checkout -b feature/$ARGUMENTS`
   - 确保开发环境是最新的
   - 如果需要,安装任何新的依赖项
   - 根据适用情况设置功能标志

 5. **实现策略**
   - 从核心功能开始并逐步构建
   - 遵循项目的编码标准和模式
   - 实现适当的错误处理和验证
   - 使用依赖项注入并保持松散耦合

 6. **数据库更改(如果适用)**
   - 为架构更改创建迁移脚本
   - 确保向后兼容性
   - 计划回滚场景
   - 在示例数据上测试迁移

 7. **API开发**
   - 实现具有适当HTTP状态代码的API端点
   - 添加请求/响应验证
   - 实现适当的身份验证和授权
   - 记录API合同和示例

 8. **前端实现(如果适用)**
   - 遵循项目模式创建可重用组件
   - 实现响应式设计和可访问性
   - 添加适当的状态管理
   - 处理加载和错误状态

 9. **测试实现**
   - 为核心业务逻辑编写单元测试
   - 为API端点创建集成测试
   - 为用户工作流添加端到端测试
   - 测试错误场景和边界情况

 10. **安全考虑**
    - 实现适当的输入验证和清理
    - 为敏感操作添加授权检查
    - 审查常见安全漏洞
    - 确保数据保护和隐私合规
 11. **性能优化**
    - 优化数据库查询和索引
    - 在适当的地方实现缓存
    - 监控内存使用并优化算法
    - 考虑延迟加载和分页

 12. **文档**
    - 添加内联代码文档和注释
    - 更新API文档
    - 创建用户文档(如果需要)
    - 根据适用情况更新项目README
 13. **代码审查准备**
    - 运行所有测试并确保它们通过
    - 运行linting和格式化工具
    - 检查代码覆盖率和质量指标
    - 执行变更的自审查
 14. **集成测试**
    - 测试功能与现有功能的集成
    - 验证功能标志正常工作
    - 测试部署和回滚程序
    - 验证监控和日志记录
 15. **提交和推送**
    - 创建带有描述性消息的原子提交
    - 如果项目使用,遵循常规提交格式
    - 推送功能分支:`git push origin feature/$ARGUMENTS`

 16. **拉取请求创建**
    - 创建包含全面描述的PR
    - 根据适用情况包含屏幕截图或演示
    - 添加适当的标签和审查者
    - 链接到任何相关问题或规范

 17. **质量保证**
    - 与QA团队协调进行测试
    - 解决发现的任何错误或问题
    - 验证可访问性和可用性要求
    - 在不同的环境和浏览器上测试
 18. **部署规划**
    - 计划功能推出策略
    - 建立监控和告警
    - 准备回滚程序
    - 安排部署和通信

 记住在整个开发过程中保持代码质量、遵循项目约定并优先考虑用户体验。
 
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/创建功能 开发一个 1024 小游戏
  • 效果:
示例图:实现标准化需求开发

4.2.4 代码规范提交

  • 痛点:团队人员各自协作作战,提交代码规范不统一,代码规范检查耗时。
  • 方案:基于 Git + pnpm 方式实现,快速落地代码提交规范。
  • 配置
---
allowed-tools: Bash(git add:*), Bash(git status:*), Bash(git commit:*), Bash(git diff:*), Bash(git log:*)
argument-hint: [message] | --no-verify | --amend
description: 创建格式规范的提交信息,使用常规提交格式和表情符号
---

 # 智能 Git 提交
 创建格式规范的提交:$ARGUMENTS

 ## 当前仓库状态
- Git 状态:!`git status --porcelain`
- 当前分支:!`git branch --show-current`
- 暂存的更改:!`git diff --cached --stat`
- 未暂存的更改:!`git diff --stat`
- 最近的提交:!`git log --oneline -5`

 ## 此命令的作用

 1. 除非使用 `--no-verify` 指定,否则自动运行提交前检查:
   - `pnpm lint` 确保代码质量
   - `pnpm build` 验证构建成功
   - `pnpm generate:docs` 更新文档
2. 使用 `git status` 检查哪些文件已暂存
3. 如果有 0 个文件暂存,自动使用 `git add` 添加所有修改的和新文件
4. 执行 `git diff` 以了解正在提交的更改
5. 分析差异以确定是否存在多个不同的逻辑更改
6. 如果检测到多个不同的更改,建议将提交拆分为多个较小的提交
7. 为每个提交(或单个提交(如果不拆分))使用表情符号常规提交格式创建提交信息
 ## 提交的最佳实践

- **提交前验证**:确保代码已通过 lint 检查、能正确构建、文档已更新
- **原子提交**:每个提交应包含服务于单一目的的相关更改
- **拆分大更改**:如果更改涉及多个关注点,请将其拆分为单独的提交
- **常规提交格式**:使用格式 `<type>: <description>`,其中类型是以下之一:
  - `feat`:新功能
  - `fix`:错误修复
  - `docs`:文档更改
  - `style`:代码样式更改(格式化等)
  - `refactor`:既不修复错误也不添加功能的代码更改
  - `perf`:性能改进
  - `test`:添加或修复测试
  - `chore`:对构建过程、工具等的更改
- **现在时、祈使语气**:将提交信息编写为命令(例如,"add feature" 而不是 "added feature")
- **简洁的第一行**:保持第一行在 72 个字符以下
- **表情符号**:每个提交类型都配有相应的表情符号:
  - ✨ `feat`:新功能
  - ? `fix`:错误修复
  - ? `docs`:文档
  - ? `style`:格式化/样式
  - ♻️ `refactor`:代码重构
  - ⚡️ `perf`:性能改进
  - `test`:测试
  - ? `chore`:工具、配置
  - ? `ci`:CI/CD 改进
  - ?️ `revert`:恢复更改
  - ? `test`:添加失败的测试
  - ? `fix`:修复编译器/linter 警告
  - ?️ `fix`:修复安全问题
  - ? `chore`:添加或更新贡献者
  - ? `refactor`:移动或重命名资源
  - ?️ `refactor`:进行架构更改
  - ? `chore`:合并分支
  - ?️ `chore`:添加或更新编译文件或包
  - ➕ `chore`:添加依赖项
  - ➖ `chore`:移除依赖项
  - ? `chore`:添加或更新种子文件
  - ?‍? `chore`:改善开发者体验
  - ? `feat`:添加或更新与多线程或并发相关的代码
  - ?️ `feat`:改善 SEO
  - ?️ `feat`:添加或更新类型
  - ? `feat`:添加或更新文本和字面量
  - ? `feat`:国际化和本地化
  - ? `feat`:添加或更新业务逻辑
  - ? `feat`:处理响应式设计
  - ? `feat`:改善用户体验/可用性
  - ? `fix`:非关键问题的简单修复
  - ? `fix`:捕获错误
  - ?️ `fix`:因外部 API 更新代码
  - ? `fix`:删除代码或文件
  - ? `style`:改进代码的结构/格式
  - ?️ `fix`:关键热修复
  - ? `chore`:开始项目
  - ? `chore`:发布/版本标签
  - ? `wip`:进行中的工作
  - ? `fix`:修复 CI 构建
  - ? `chore`:将依赖项固定到特定版本
  - ? `ci`:添加或更新 CI 构建系统
  - ? `feat`:添加或更新分析或跟踪代码
  - ✏️ `fix`:修复拼写错误
  - ⏪️ `revert`:恢复更改
  - ? `chore`:添加或更新许可证
  - ? `feat`:引入重大更改
  - ? `assets`:添加或更新资源
  - ♿️ `feat`:改善可访问性
  - ? `docs`:在源代码中添加或更新注释
  - ?️ `db`:执行数据库相关更改
  - ? `feat`:添加或更新日志
  - ? `fix`:删除日志
  - ? `test`:模拟事物
  - ? `feat`:添加或更新彩蛋
  - ? `chore`:添加或更新 .gitignore 文件
  - ? `test`:添加或更新快照
  - ⚗️ `experiment`:执行实验
  - ? `feat`:添加、更新或删除功能标志
  - ? `ui`:添加或更新动画和过渡
  - ⚰️ `refactor`:删除死代码
  - ? `feat`:添加或更新与验证相关的代码
  - ✈️ `feat`:改善离线支持
 ## 拆分提交的指南

 分析差异时,请根据以下标准考虑拆分提交:

1. **不同关注点**:对代码库不相关部分的更改
2. **不同类型的更改**:混合功能、修复、重构等
3. **文件模式**:对不同类型文件的更改(例如,源代码 vs 文档)
4. **逻辑分组**:分开更容易理解或审查的更改
5. **大小**:非常大的更改,如果分解会更清晰
 ## 示例
 好的提交信息:
- ✨ feat: 添加用户认证系统
- ? fix: 解决渲染过程中的内存泄漏
- ? docs: 使用新端点更新 API 文档
- ♻️ refactor: 简化解析器中的错误处理逻辑
- ? fix: 解决组件文件中的 linter 警告
- ?‍? chore: 改善开发者工具设置过程
- ? feat: 实现交易验证的业务逻辑
- ? fix: 解决头部中轻微的样式不一致
- ?️ fix: 修补认证流程中的关键安全漏洞
- ? style: 为更好的可读性重新组织组件结构
- ? fix: 删除已弃用的遗留代码
- ? feat: 为用户注册表单添加输入验证
- ? fix: 解决失败的 CI 管道测试
- ? feat: 实现用户参与度分析跟踪
- ?️ fix: 加强身份验证密码要求
- ♿️ feat: 改善屏幕阅读器的表单可访问性
 拆分提交的示例:
- 第一次提交:✨ feat: 添加新的 solc 版本类型定义
- 第二次提交:? docs: 为新 solc 版本更新文档
- 第三次提交:? chore: 更新 package.json 依赖项
- 第四次提交:?️ feat: 为新 API 端点添加类型定义
- 第五次提交:? feat: 改善工作线程中的并发处理
- 第六次提交:? fix: 解决新代码中的 lint 问题
- 第七次提交:test: 为新 solc 版本功能添加单元测试
- 第八次提交:?️ fix: 更新存在安全漏洞的依赖项
 ## 命令选项
- `--no-verify`:跳过运行提交前检查(lint、build、generate:docs)

 ## 重要说明

- 默认情况下,提交前检查(`pnpm lint`、`pnpm build`、`pnpm generate:docs`)将运行以确保代码质量
- 如果这些检查失败,您将被问及是否要继续提交或先修复问题
- 如果已有特定文件暂存,命令将只提交这些文件
- 如果没有文件暂存,它将自动暂存所有修改的和新文件
- 提交信息将根据检测到的更改构建
- 在提交之前,命令将检查差异以确定多个提交是否更合适
- 如果建议多个提交,它将帮助您分别暂存和提交更改
- 始终检查提交差异以确保信息与更改匹配
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/执码提交
  • 效果:
示例图:按规范分批次提交

4.2.5  Git 变更分析

  • 痛点:分支管理混乱、多分支切换,缺乏统一触发机制,耗时。
  • 方案:基于 Git 指令+ 自定义工作流可快速感知仓库状态。
  • 配置: 通过自定义指令,定义 git-analyzer.md
---
description: "? Git变更分析 - 分析当前git状态、分支信息和变更详情"
---
 # ? Git 变更分析器
 分析 Git 仓库的变更信息,为分支创建、提交信息生成提供决策依据。

 ## ? 分析目标

 | 分析项 | 说明 |
|-------|------|
| **Git 状态** | 工作区和暂存区状态(整个仓库) |
| **分支信息** | 当前分支和远程信息 |
| **变更统计** | 修改的文件和代码行数 |
| **变更详情** | 具体的文件变更和代码差异 |
| **变更范围** | 区分 agent-cli 和其他包的变更 |
| **提交历史** | 最近的提交信息风格 |

 ## ? 执行步骤
 **重要**:使用 Bash 工具执行以下命令,合并相关命令减少 tool call 次数。

 ### 1. 基础信息收集
```bash
REPO_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel) && \
echo "=== 仓库根目录 ===" && echo "$REPO_ROOT" && \
echo -e "\n=== Git 状态 ===" && git -C "$REPO_ROOT" status --short && \
echo -e "\n=== 当前分支 ===" && git -C "$REPO_ROOT" branch --show-current && \
echo -e "\n=== 远程仓库 ===" && git -C "$REPO_ROOT" remote -v
```

 ### 2. 变更统计和文件列表
```bash
REPO_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel) && \
echo "=== 整体变更统计 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" diff --cached --stat 2>/dev/null || git -C "$REPO_ROOT" diff --stat 2>/dev/null || echo "无变更") && \
echo -e "\n=== 文件变更列表 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" diff --name-status 2>/dev/null || echo "无文件变更")
```
 ### 3. agent-cli 包的变更详情
```bash
REPO_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel) && \
echo "=== agent-cli 包变更统计 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" diff --stat -- packages/agent-cli/ 2>/dev/null || echo "agent-cli 包无变更") && \
echo -e "\n=== 其他包变更 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" diff --name-only 2>/dev/null | grep -v '^packages/agent-cli/' || echo "其他包无变更")
```

 ### 4. 未跟踪文件和提交历史
```bash
REPO_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel) && \
echo "=== 未跟踪文件 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" ls-files --others --exclude-standard | grep -E '\.(ts|js|json|md|yml|yaml)$' || echo "无相关未跟踪文件") && \
echo -e "\n=== 最近提交历史 ===" && \
(git -C "$REPO_ROOT" log --oneline -5 --format="%s" || echo "无提交历史")
```

 ## ? 分析报告

 基于以上命令输出,生成简洁的变更分析报告:

 ### 1. 当前状态
- 当前分支和远程仓库信息
- 工作区状态(已暂存/未暂存/未跟踪文件数量)

 ### 2. 变更范围
- agent-cli 包的变更文件数
- 其他包的变更(如果有)

 ### 3. 变更性质
- 根据文件变更判断类型:feat/fix/refactor/docs/chore
- 识别主要变更点
 ### 4. 关键变更点
- 列出主要的文件变更
- 重点关注 agent-cli 包的变更

 ### 5. 提交风格参考
- 最近的提交信息格式
- 用于保持一致的命名风格

 ## ⚠️ 错误处理

 | 问题 | 处理方式 |
|------|---------|
| 命令执行失败 | 显示友好提示(如「无变更」),继续执行后续步骤 |
| 空输出 | 显示相应提示,这是正常情况 |
| 大型变更 | 输出已限制行数,避免信息过载 |

 ## 输出要求

 1. **信息准确性**:直接从命令输出提取信息,不臆测
2. **突出重点**:优先展示 agent-cli 包的变更
3. **标识范围**:明确指出是否包含其他包的变更
4. **支持决策**:提供足够信息支持后续的分支创建和提交信息生成
 
  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
/执码提交
  • 效果
示意图:触发 git-analyer 指令进行分析

4.2.6  智能发版

  • 痛点:日常过程发版流程比较长且耗时,依赖大量人工来处理
  • 方案: 使用自定义指令,将代码提交、创建 PR、更新 Changelog、IDE 中进行 合并
  • 配置
---
description: "? 智能发版 - 自动更新版本号和changelog,执行构建验证并创建发版MR"
argument-hint: "[custom-prompt]"
---
# ? 智能发版流程

分析变更历史,自动更新版本号和changelog,执行构建验证并创建发版MR。

## ? 发版信息收集

### 工作区和分支状态
!`git status --porcelain && echo "--- Current Branch ---" && git branch --show-current && echo "--- Remote Status ---" && git fetch origin && git status -uno`

### 当前版本信息
!`echo "Package.json version:" && jq -r '.publishConfig.customPackage.version // .version' package.json`

### Changelog 结构检查
!`echo "Current CHANGELOG.md:" && head -20 CHANGELOG.md 2>/dev/null || echo "CHANGELOG.md 不存在"`

### 最近提交历史
!`git log --oneline -10 --format="%s"`

### 未发布变更检查
!`grep -n "未发布" CHANGELOG.md | head -5 || echo "无未发布标记"`

## ? 发版策略

### 版本号规则
遵循 [语义化版本]( https://semver.org/lang/zh-CN/ ) 规范:
- `major.minor.patch` - 主版本.次版本.修订版本
- **Major**: 破坏性变更 (BREAKING CHANGE)
- **Minor**: 新功能 (feat)  
- **Patch**: 修复和改进 (fix, docs, chore等)

### 分支命名规范
- `Release/Travel-v{版本号}` - 发版分支
- 例如: `Release/Travel-v1.0.12`

## ? 自动化流程

1. **执行构建验证**(确保代码质量)
2. **分析变更类型确定版本号**
3. **创建发版分支**(如在主分支)
4. **更新package.json版本号**(改 publishConfig.customPackage.version 这个字段的版本号)
5. **更新CHANGELOG.md**(移除"未发布"标记,添加发布日期)
6. **生成发版提交信息**
7. **暂存并所有提交变更(git add .)**
8. **推送到远程**
9. **在 IDE 内置浏览器进行预览, open 命令打开MR页面,等待合并,不要跳转到外部浏览器**

### 构建验证步骤,不要做任何代码修改!!!
```bash
npm install 
不要执行 npm run build,npm run dev 通过即可   # 生产环境构建验证
npm run dev     # 开发环境启动验证(包含lint检查)

 ```

 ### 代码提交和推送
```bash
git add .
git commit -m "chore(release): v{版本号} - {变更摘要}"
git push origin {发版分支名}
```

 ### 额外补充说明

 !重要事项,不要修改本地的任代码!!!
---
**开始智能发版流程...**
 

  • 验证:Prompt 输入 指令或描述字段
  • 效果:

4.3 质量阶段

4.3.1  进行 TDD 测试实践

  • 痛点:传统开发中存在测试滞后、代码质量不可控、重构困难等痛点。
  • 方案: 采用 TDD(测试驱动开发)方法论,通过先写测试再写代码的方式,。它确保代码始终可测试、设计更清晰、减少回归错误,提升开发效率和软件可靠性。
  • 配置
# 测试驱动开发(TDD)工作流

 我将帮助你使用测试驱动开发来实现需求变更。这是一个确保高质量、经过充分测试代码的优秀工作流。

 ## TDD 流程概览
 我将严格遵循以下步骤:
1. **先编写失败的测试** - 基于你的需求
2. **验证测试失败** - 确认我们测试的是正确的内容
3. **实现最小化代码** - 刚好足够让测试通过
4. **必要时重构** - 在保持测试通过的前提下改进代码

 ## 你的需求
 请提供:
1. **你想要什么功能/变更?**
   - 描述期望的行为
   - 包含需要处理的边界情况

 2. **测试示例(可选但有帮助):**
   - 输入/输出对
   - 错误场景
   - 性能要求

 3. **测试框架偏好:**
   - 你的项目使用哪个测试框架?
   - 有特定的测试模式需要遵循吗?

 ## 重要提示

 - 在编写并使测试失败之前,我**不会**编写任何实现代码
- 一旦开始实现,我**不会**修改测试(除非测试本身有 bug)
- 我将使用你项目的测试命令高效运行测试
- 我会从你的项目设置中识别合适的测试命令
 ## 我将遵循的流程
 ### 阶段 1:测试创建
```bash
# 1. 分析现有测试结构(查找 *.test.tsx 或 *.spec.ts 文件)

 # 2. 编写全面的测试
# 3. 运行测试并确认它们失败
npm test  # 或使用你的项目测试命令
```

 ### 阶段 2:实现
```bash
# 1. 编写最小化实现
# 2. 重复运行测试直到全部通过
npm test  # 或 npm test -- --watch
# 3. 避免过度拟合特定测试用例
```

 ### 阶段 3:验证
```bash
# 1. 运行完整测试套件
npm test

 # 2. 检查测试覆盖率(如果可用)
npm test -- --coverage

 # 3. 所有测试通过后提交代码
git add .
git commit -m "feat: 实现功能并通过测试"
```

 让我们开始吧!你想使用 TDD 实现什么功能?
 
  • 效果:
示例图: TDD 工作流轻松实践

4.3.2  代码规范审查

  • 痛点:代码规范在编写过程未遵守,导致代码规划审查耗时,代码质量存在隐患。
  • 方案: 基于TS/JS  官方规范,进行一键指令应用,识别 代码规范 case
  • 配置: 保存为 security.md,在自定义指令配置即可
---
description: "? JavaScript/TypeScript 代码规范审查助手"
---

 你是一个专业的JavaScript/TypeScript开发助手,所有代码必须严格遵循以下编码规范,当我引用的时候,针对我的项目进行执行检查,最终输出 html 报告,然后调用企业微信机器人 mcp 进行推送群里

 ## 基本原则
- 优先考虑代码的可读性和可维护性
- 遵循一致性原则,保持代码风格统一
- 规范等级:【必须】= MUST/REQUIRED,【推荐】= SHOULD,【可选】= MAY

 ## 1. 变量和引用【必须】
- 使用 `const` 声明不会重新赋值的变量,使用 `let` 声明需要重新赋值的变量
- 禁止使用 `var`,变量先声明再使用
- 每个变量单独声明,不使用逗号分隔

 ```javascript
// 好的示例
const name = 'example';
let count = 0;

 // 错误示例
var name = 'example';
const a = 1, b = 2;
let a = b = c = 1; // 链式赋值
```

 ## 2. 对象和数组【必须】
- 使用字面量语法创建对象和数组
- 使用对象方法简写和属性值简写
- 只对无效标识符的属性使用引号
- 优先使用展开运算符

 ```javascript
// 好的示例
const obj = { name, getValue() { return this.name; } };
const arr = [1, 2, 3];
const copy = { ...original, newProp: 'value' };

 // 错误示例
const obj = new Object();
const arr = new Array();
const bad = { 'foo': 3, 'bar': 4 };
```

 ## 3. 字符串【推荐】
- 使用单引号定义字符串
- 使用模板字符串进行字符串拼接
- 永远不要使用 eval()

 ```javascript
// 好的示例
const message = 'Hello world';
const greeting = `Hello, ${name}!`;
 // 错误示例
const message = "Hello world";
const greeting = 'Hello, ' + name + '!';
```

 ## 4. 函数【推荐】
- 使用默认参数语法,默认参数放在最后
- 使用 rest 语法代替 arguments
- 不要改变入参

 ```javascript
// 好的示例
function handleThings(name, opts = {}) { /* */ }
function sum(...args) { return args.reduce((a, b) => a + b, 0); }

 // 错误示例
function handleThings(opts = {}, name) { /* */ } // 默认参数不在最后
```

 ## 5. 箭头函数【推荐】
- 使用箭头函数处理匿名函数
- 单个参数时可省略圆括号,简单表达式可省略大括号

 ```javascript
// 好的示例
[1, 2, 3].map(x => x * 2);
[1, 2, 3].filter((x) => { return x > 1; });

 // 错误示例
[1, 2, 3].map(function(x) { return x * 2; });
```

 ## 6. 类【推荐】
- 使用 class 语法而非直接操作 prototype
- 使用 extends 实现继承
- 避免定义重复的类成员

 ```javascript
// 好的示例
class Queue {
  constructor(contents = []) {
    this.queue = [...contents];
  }
  pop() {
    return this.queue.shift();
  }
}

 class PeekableQueue extends Queue {
  peek() {
    return this.queue[0];
  }
}
```
 ## 7. 模块【必须】
- 使用 ES6 模块语法 import/export
- 不要使用 import * 通配符
- 所有 import 语句放在文件顶部
- 对同一路径只使用一个 import 语句

 ```javascript
// 好的示例
import { es6 } from './AirbnbStyleGuide';
import foo, { named1, named2 } from 'foo';
export default es6;

 // 错误示例
import * as AirbnbStyleGuide from './AirbnbStyleGuide';
const utils = require('./utils');
```

 ## 8. 解构【推荐】
- 访问多个对象属性时使用对象解构
- 多个返回值时使用对象解构而不是数组解构

 ```javascript
// 好的示例
const { firstName, lastName } = user;
const [first, second] = arr;

 function processInput(input) {
  return { left, right, top, bottom };
}
const { left, top } = processInput(input);
```

 ## 9. 比较和条件【推荐】
- 使用 === 和 !== 而不是 == 和 !=
- 布尔值使用简写,字符串和数字显式比较
- case 语句中使用大括号创建块级作用域
- 避免嵌套三元表达式

 ```javascript
// 好的示例
if (isValid) { /* */ }
if (name !== '') { /* */ }
if (collection.length > 0) { /* */ }

 switch (foo) {
  case 1: {
    let x = 1;
    break;
  }
}

 // 错误示例
if (isValid === true) { /* */ }
if (name) { /* */ }
const foo = a ? b : c ? d : e; // 嵌套三元
```
 ## 10. 代码块和控制语句【必须】
- 多行代码块使用大括号包裹
- else 语句放在 if 块闭括号同一行
- 控制语句过长时每个条件放入新行,逻辑运算符在行开始
 ```javascript
// 好的示例
if (test) {
  return false;
}

 if (test) {
  thing1();
} else {
  thing2();
}

 if (
  foo === 123
  && bar === 'abc'
) {
  thing1();
}

 // 错误示例
if (test)
  return false;

 if (test) {
  thing1();
}
else {
  thing2();
}
```

 ## 11. 空白和格式【必须】
- 使用 2 个空格缩进
- 花括号前放置空格,运算符左右各一个空格
- 控制语句左括号前放空格,函数调用和声明不放空格
- 逗号后面有空格,前面没有空格
- 文件结尾保留一个空行,行尾不留空格

 ```javascript
// 好的示例
function test() {
  const x = y + 5;
  const arr = [1, 2, 3];
  const obj = { clark: 'kent' };
}

 if (isJedi) {
  fight();
}

 // 错误示例
function test(){
  const x=y+5;
  const arr = [1,2,3];
  const obj = {clark:'kent'};
}
```

 ## 12. 命名规范【必须】
- 变量和函数使用驼峰命名法(camelCase)
- 类和构造函数使用帕斯卡命名法(PascalCase)
- 导出的常量可以使用全大写
- 避免使用前置或后置下划线

 ```javascript
// 好的示例
const userName = 'john';
class UserManager {}
export const API_KEY = 'secret';

 // 错误示例
const user_name = 'john';
const _privateVar = 'secret';
class user {}
```

 ## 13. 分号【必须】
- 所有语句必须以分号结尾,不依赖自动分号插入(ASI)

 ```javascript
// 好的示例
const name = 'example';
doSomething();

 // 错误示例
const name = 'example'
doSomething()
```
 ## 14. 类型转换【推荐】
- 使用 String() 进行字符串转换
- 使用 Number() 或 parseInt() 进行数字转换,parseInt 必须指定进制
- 使用 !! 进行布尔转换

 ```javascript
// 好的示例
const str = String(value);
const num = parseInt(inputValue, 10);
const bool = !!value;

 // 错误示例
const str = value + '';
const num = +inputValue;
const bool = new Boolean(value);
```
 ## 15. 注释【必须】
- 使用 // 进行单行注释,使用 /* */ 进行多行注释
- 注释前加一个空格
- 使用 FIXME 和 TODO 标记待办事项
- /** */ 风格仅用于 JSDoc
 ```javascript
// 好的示例
// 这是单行注释
/* 这是多行注释 */
// TODO: 需要实现这个功能
 /**
 * JSDoc 注释
 * @param {number} a 第一个数
 */
function add(a) { return a; }
```

 ## 16. 其他重要规则
- 优先使用数组高阶方法(map, filter, reduce等)代替传统循环
- 访问属性时使用点符号,变量访问属性时用中括号
- 链式调用超过两个方法时换行
- 建议使用尾随逗号
- 禁止定义了变量却不使用

 ```javascript
// 好的示例
const sum = numbers.reduce((total, num) => total + num, 0);
const isJedi = luke.jedi;
const prop = getProp('jedi');

 $('#items')
  .find('.selected')
  .highlight();

 const hero = {
  firstName: 'Dana',
  lastName: 'Scully',
};
```

 # TypeScript 编码规范
 ## 1. 类【可选】
- 必须设置类成员的可访问性修饰符
- 类成员排序:static > instance, field > constructor > method, public > protected > private
 ```typescript
class Foo {
  public static count = 0;
  private name: string;

  public constructor(name: string) {
    this.name = name;
  }

  public getName(): string {
    return this.name;
  }
}
```

 ## 2. 类型和接口【必须】
- 类型断言使用 as Type,禁止使用 <Type>
- 禁止给基本类型变量显式声明类型
- 优先使用 interface 而不是 type
- 接口中的方法使用属性方式定义
 ```typescript
// 好的示例
const foo = bar as string;
const num = 42; // 自动推断
interface User {
  name: string;
  getName: () => string;
}

 // 错误示例
const foo = <string>bar;
let num: number = 42;
interface User {
  getName(): string;
}
```

 ## 3. 语法和模块【必须】
- 使用 optional chaining 替代 && 链式判断
- 禁止在 optional chaining 后使用非空断言
- 禁止使用 namespace,使用 ES6 模块
- 禁止使用 require,统一使用 import

 ```typescript
// 好的示例
console.log(foo?.a?.b?.c);
import Animal from './Animal';

 // 错误示例
console.log(foo && foo.a && foo.a.b && foo.a.b.c);
console.log(foo?.bar!);
namespace foo {}
const fs = require('fs');
```

 ## 4. 命名规范【推荐】
- 变量和函数使用驼峰法命名
- 导出的常量使用全大写下划线分割
- React 组件使用 Pascal 写法
- 类名和类型定义使用首字母大写

 ```typescript
// 好的示例
const foo = 123;
export const API_KEY = 123;
const MyComponent = <div />;
interface User {}
class User {}

 // 错误示例
const FOO = 123;
export const foo = 123;
const myComponent = <div />;
interface user {}
```

 ## 5. Promise 处理【必须】
- 禁止对条件语句中 promise 的误用,需要用 await 获取返回值
 ```typescript
// 好的示例
async function foo() {
  if (await promise(1)) {
    // Do something
  }
}
 // 错误示例
async function foo() {
  if (promise(1)) { // 恒为真
    // Do something
  }
}
```

 ## 应用原则
1. 【必须】级别严格执行,违反会导致构建失败
2. 【推荐】级别尽量遵循,特殊情况可以豁免
3. 【可选】级别作为参考,提升代码质量
4. 保持代码风格的一致性是最重要的原则 
 
  • 验证: Prompt 输入
/security 执行审查
  • 效果
示例图:执行安全审查

4.3.3 代码安全扫描

  • 痛点: 安全问题一直备受关注,日常迭代中很难刻意保证按照规范执行,容易遗漏
  • 方案: 基于安全团队核心检查规则,进行自定义指令快速检测。
  • 配置
---
description: "? 智能代码安全审查 - 自动扫描项目代码,检查编码规范违规并提供修复建议,生成 html 审查报告"
argument-hint: "[target-path]"
---

 # 安全开发九大核心原则

 这些规则定义了编写安全代码的核心实践要求,**适用于所有开发场景**(包括人工编码、自动化工具及AI生成代码)。所有违规提示必须清晰说明触发的具体规则及原因,以便开发者高效修复问题。

 ## 1. 禁止在敏感操作中使用原始用户输入

 **规则:** 不可直接将不可信输入用于文件访问、命令执行、数据库查询或其他敏感操作。

 ```java
// 危险:直接拼接SQL查询
String query = "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userInput + "'";

 // 安全:使用参数化查询
PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement("SELECT * FROM users WHERE name = ?");
stmt.setString(1, sanitizedInput);
```

 ## 2. 禁止在公开代码中暴露密钥
 **规则:** API密钥、凭证、私钥或令牌等敏感信息不得出现在前端代码、公共代码库或客户端分发文件中。

 ```javascript
// 不安全:硬编码密钥
const API_KEY = 'sk_live_9876543210';

 // 安全:从环境变量读取
const API_KEY = process.env.SECRET_API_KEY;
```

 ## 3. 强制使用安全通信协议
 **规则:** 所有外部通信必须使用安全协议(如HTTPS、TLS)。

 ```python
# 不安全的请求
import requests
response = requests.get('http://api.example.com/data')

 # 强制使用HTTPS
response = requests.get('https://api.example.com/data', verify=True)
```
 ## 4. 避免执行动态生成代码
 **规则:** 禁止在运行时执行动态构建的代码或表达式。

 ```javascript
// 高风险:使用eval执行用户输入
eval("alert('Hello, ' + userName + '!')");

 // 安全替代方案
function showGreeting(name) {
    alert(`Hello, ${name}!`);
}
showGreeting(sanitizedUserName);
```

 ## 5. 验证所有外部输入

 **规则:** 来自用户、外部API或第三方系统的输入,使用前必须进行有效性验证。
 ```javascript
// 验证电子邮件格式示例
const isValidEmail = (email) => {
  const regex = /^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$/;
  return regex.test(email);
};

 // 使用前验证
if (!isValidEmail(inputEmail)) {
    throw new Error('邮箱格式无效');
}
```

 ## 6. 禁止在日志中记录敏感信息

 **规则:** 日志不得包含凭证、令牌、个人身份信息等敏感数据。

 ```java
// 不安全的日志记录
logger.info("用户登录成功,token: " + authToken);
 // 安全做法:脱敏处理
logger.info("用户登录成功,ID: {}", 
    user.getId().substring(0, 3) + "***");
```

 ## 7. 禁止无授权绕过安全控制

 **规则:** 未经文档化说明和评审通过,不得禁用、绕过或压制安全检查机制。

 ```python
# 禁止在代码中关闭SSL验证
# requests.get(url, verify=False)  # 高危操作!
 # 正确做法:仅在有有效证书的环境使用
response = requests.get(url, verify='/path/to/certificate.pem')
```

 ## 8. 限制对客户端逻辑的信任
 **规则:** 权限控制、认证或验证等核心逻辑不得仅依赖客户端代码实现。
 ```javascript
// 客户端不可信验证(易被绕过)
function processOrder(userRole) {
    if (userRole === 'admin') {
        // 执行特权操作
    }
}

 // 服务器端验证(安全)
app.post('/admin/action', (req, res) => {
    if (req.user.role !== 'admin') {
        return res.status(403).send();
    }
    // 执行操作...
});
```

 ## 9. 检测并消除硬编码凭证

 **规则:** 凭证不得以硬编码形式存在于源码、配置文件或脚本中。
 ```javascript
// 高危:配置文件中的硬编码密码
// config.json
{
    "dbPassword": "MySecretPassword123!"
}

 // 安全方案:使用密钥管理系统
const { SecretManagerServiceClient } = require('@google-cloud/secret-manager');
const client = new SecretManagerServiceClient();
const [version] = await client.accessSecretVersion({
    name: `projects/${projectId}/secrets/${secretId}`
});
const dbPassword = version.payload.data.toString();
```
 ## 关键术语对照表

 | 英文术语 | 中文译法 | 应用场景示例 |
|---------|---------|-------------|
| **Raw User Input** | 原始用户输入 | SQL查询、系统命令调用 |
| **Secrets** | 密钥/凭证 | API密钥、数据库密码 |
| **Dynamic Code** | 动态生成代码 | 通过字符串拼接生成的代码 |
| **Security Controls** | 安全控制 | 加密检查、访问控制 |
| **Hardcoded Credentials** | 硬编码凭证 | 源代码中的明文密码 |

---
 
 *安全开发规范文档 | 基于OWASP ASVS标准制定 | 更新日期:2025年07月29日*
  • 验证
/security 进行审查
  • 效果
示例图:执行安全审查