首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么C和C++版本的代码之间的CRC计算是不同的?

问题分析

C和C++版本的代码之间的CRC计算不同,可能是由于以下几个原因:

  1. 数据类型差异:C和C++在数据类型处理上可能存在细微差异,尤其是在不同编译器和平台下。
  2. 编码风格和库函数:C和C++在编码风格和使用的库函数上有所不同,这可能导致CRC计算的实现细节不同。
  3. 编译器优化:不同的编译器优化策略可能会影响代码的执行结果。
  4. 初始化值和常量:CRC计算的初始值和常量可能在C和C++版本中不一致。

解决方法

为了确保C和C++版本的CRC计算一致,可以采取以下措施:

  1. 统一数据类型:确保在C和C++版本中使用相同的数据类型,例如使用unsigned int而不是int
  2. 标准化库函数:使用标准库函数或第三方库来计算CRC,例如Boost库中的CRC实现。
  3. 编译器选项:确保在两个版本中使用相同的编译器选项和优化级别。
  4. 初始化值和常量:确保CRC计算的初始值和常量在两个版本中完全一致。

示例代码

以下是一个简单的CRC计算示例,使用C和C++分别实现:

C版本

代码语言:txt
复制
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

uint32_t crc32(const uint8_t *data, size_t length) {
    uint32_t crc = 0xFFFFFFFF;
    for (size_t i = 0; i < length; ++i) {
        crc ^= data[i];
        for (int j = 0; j < 8; ++j) {
            if (crc & 1) {
                crc = (crc >> 1) ^ 0xEDB88320;
            } else {
                crc >>= 1;
            }
        }
    }
    return ~crc;
}

int main() {
    uint8_t data[] = "Hello, World!";
    uint32_t result = crc32(data, sizeof(data) - 1);
    printf("CRC32: %08X\n", result);
    return 0;
}

C++版本

代码语言:txt
复制
#include <iostream>
#include <cstdint>
#include <vector>

uint32_t crc32(const std::vector<uint8_t>& data) {
    uint32_t crc = 0xFFFFFFFF;
    for (uint8_t byte : data) {
        crc ^= byte;
        for (int j = 0; j < 8; ++j) {
            if (crc & 1) {
                crc = (crc >> 1) ^ 0xEDB88320;
            } else {
                crc >>= 1;
            }
        }
    }
    return ~crc;
}

int main() {
    std::vector<uint8_t> data = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', ',', ' ', 'W', 'o', 'r', 'l', 'd', '!'};
    uint32_t result = crc32(data);
    std::cout << "CRC32: " << std::hex << result << std::endl;
    return 0;
}

参考链接

通过以上措施和示例代码,可以确保C和C++版本的CRC计算结果一致。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • C/C++常见gcc编译链接错误解决方法

    用“-Wl,-Bstatic”指定链接静态库,使用“-Wl,-Bdynamic”指定链接共享库,使用示例: -Wl,-Bstatic -lmysqlclient_r -lssl -lcrypto -Wl,-Bdynamic -lrt -Wl,-Bdynamic -pthread -Wl,-Bstatic -lgtest ("-Wl"表示是传递给链接器ld的参数,而不是编译器gcc/g++的参数。) 1) 下面是因为没有指定链接参数-lz(/usr/lib/libz.so,/usr/lib/libz.a ) /usr/local/mysql/lib/mysql/libmysqlclient.a(my_compress.c.o): In function `my_uncompress': /home/software/mysql-5.5.24/mysys/my_compress.c:122: undefined reference to `uncompress' /usr/local/mysql/lib/mysql/libmysqlclient.a(my_compress.c.o): In function `my_compress_alloc': /home/software/mysql-5.5.24/mysys/my_compress.c:71: undefined reference to `compress' 2) 下面是因为没有指定编译链接参数-pthread(注意不仅仅是-lpthraed) /usr/local/mysql/lib/mysql/libmysqlclient.a(charset.c.o): In function `get_charset_name': /home/zhangsan/mysql-5.5.24/mysys/charset.c:533: undefined reference to `pthread_once' 3) 下面这个是因为没有指定链接参数-lrt /usr/local/thirdparty/curl/lib/libcurl.a(libcurl_la-timeval.o): In function `curlx_tvnow': timeval.c:(.text+0xe9): undefined reference to `clock_gettime' 4) 下面这个是因为没有指定链接参数-ldl /usr/local/thirdparty/openssl/lib/libcrypto.a(dso_dlfcn.o): In function `dlfcn_globallookup': dso_dlfcn.c:(.text+0x4c): undefined reference to `dlopen' dso_dlfcn.c:(.text+0x62): undefined reference to `dlsym' dso_dlfcn.c:(.text+0x6c): undefined reference to `dlclose' 5) 下面这个是因为指定了链接参数-static,它的存在,要求链接的必须是静态库,而不能是共享库 ld: attempted static link of dynamic object 如果是以-L加-l方式指定,则目录下必须有.a文件存在,否则会报-l的库文件找不到:ld: cannot find -lACE 6) GCC编译遇到如下的错误,可能是因为在编译时没有指定-fPIC,记住:-fPIC即是编译参数,也是链接参数 relocation R_x86_64_32S against `vtable for CMyClass` can not be used when making a shared object 7) 下面的错误表示gcc编译时需要定义宏__STDC_FORMAT_MACROS,并且必须包含头文件inttypes.h test.cpp:35: error: expected `)' before 'PRIu64' 8) 下面是因为在x86机器(32位)上编译没有指定编译参数-march=pentium4 ../../src/common/libmooon.a(logger.o): In function `atomic_dec_and_test': ../../include/mooon/sys/atomic_gcc.h:103: undefined reference to `__sync_sub_and_fetch_4' 9) 下列错误可能是因为多了个“}” error: expected d

    03

    1024bit以上大位宽可重构包处理器可编程CRC算法的设计与实现

    循环冗余码校验(CRC)是一种众所周知的错误检测代码,已广泛用于以太网,PCIe和其他传输协议中。现有的基于FPGA的实现解决方案在高性能场景中会遇到资源过度利用的问题。填充零问题和可编程性的引入进一步加剧了这个问题。在本文中,提出了stride-by-5算法,以实现FPGA资源的最佳利用。提出了pipelining go back算法来解决填充零问题。提出了使用HWICAP进行重编程的方法,以实现资源占用少且恒定的可编程性。实验结果表明,所提出的非分段架构的资源利用率与两种基于FPGA的最新CRC实现相比,降低80.7%-87.5%和25.1%-46.2%,并且所提出的分段架构具有比两种最新状态更低的资源利用率,分别降低了81.7%-85.9%和2.9%-20.8%艺术建筑。此外,保证了吞吐量和可编程性。源代码已在GitHub开源。

    01
    领券