为什么scipy.linalg.LU在反复求解Ax =b时如此缓慢？
scipy.linalg.LU在反复求解Ax=b时可能出现缓慢的情况，原因如下：
- 内存占用：每次进行LU分解都需要分配额外的内存空间，当进行大量的反复求解时，内存的分配和释放会导致性能下降。
- 重复计算：LU分解是一个复杂的计算过程，包括矩阵分解和解方程。当反复求解Ax=b时，每次都需要重新进行LU分解，导致重复计算，降低了效率。
- 数据交互：在每次求解Ax=b时，数据需要在内存和CPU之间进行频繁的交互，这也会导致性能的降低。
为了提高scipy.linalg.LU在反复求解Ax=b时的性能，可以考虑以下优化措施：
- 预分解：可以在求解之前先进行一次LU分解，然后保存分解结果。在后续的求解过程中，直接使用已经分解好的LU因子，避免重复计算。
- 内存复用：可以通过适当调整内存的分配策略，尽量避免多次分配和释放内存空间。可以使用缓存技术来复用已经分配好的内存。
- 并行计算：可以考虑使用并行计算技术，将矩阵分解和解方程的过程并行化，提高计算效率。
- 数据压缩：可以使用数据压缩算法，减少数据在内存和CPU之间的传输量，从而提高性能。
腾讯云相关产品推荐：
- 腾讯云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云云数据库MySQL版：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 腾讯云弹性MapReduce（EMR）：https://cloud.tencent.com/product/emr
- 腾讯云人工智能平台（AI Lab）：https://cloud.tencent.com/product/tcaia
- 腾讯云物联网开发平台（TIoT）：https://cloud.tencent.com/product/tiot
相关·内容
传统智慧指出，如果您使用相同的A和不同的b多次求解Ax = b，则应该对LU使用LU分解。如果我使用p, l, u = scipy.linalg.lu(A)并在一个循环中多次求解 x = scipy.linalg.solve(l, p.T@b)
x = scipy.linalg.solve(u, x) 这最终比仅仅使用 x = scipy.linalg.solve(A,b) 在循环中。我知道在scipy中有linal
浏览 45提问于2020-10-22得票数 2
回答已采纳
我编写了一个CUDA C和C程序来求解矩阵方程Ax=b，使用CULA例程dgesv和MKL例程dgesv。对于一个小数据集来说，CPU程序比GPU程序更快。GPU最初缓慢性能的最佳解释是什么？
我编写了另一个程序，它需要两个向量，将它们相乘，并将结果相加。这就像点积，结果是向量和，而不是标量。在这个程序中，GPU比CPU更快，即使是小数据集也是如此。为什么GPU在这个程序中比上面解释的小数据集更快？是不是因为在求和过程中计算不多呢？
浏览 9提问于2012-11-26得票数 0
1回答
我想为稀疏矩阵重新创建一个求解函数(对于x，求解Ax =b)。在Julia文档中，它说当我们将一个稀疏矩阵应用于lufact()时，它返回以下内容：使用Julia doc中给定的公式: LU = Rs.*b[p]) )当矩阵密集时，此公式与Julia中的默认F\b求解器匹配，但当矩阵稀疏时，结果为off。有人知道<e
浏览 0提问于2017-07-15得票数 0
5回答
在C++中求解正规方程组
、、、、
我想解线性方程组：A是一个n x m矩阵(不是平方)，b和x都是n x 1向量。当A和b已知时，n为50-100阶，m约为2(换句话说，A可以是最大的100x2)。我知道x：$x = \inv(A^T A) A^T b$的解决方案重要的是，由于我是新手，CPU计算时
浏览 17提问于2011-01-03得票数 7
回答已采纳
我正在使用Fortran学习OpenACC (使用来自Nvidia的一套工具)，并通过将共轭梯度(CG)求解器的实现移植到GPU来实现它。Copy matrix (a_sparse), vectors (ax - b) and scalars (alpha - pap) to GPU$acc enter data copyin(ax(:), ap(:), x(:), p(:), r(:), b(:))
33在设备上执行
浏览 2提问于2020-10-04得票数 0
2回答
我正在尝试用C++设计一个矩阵求解程序。当我调用函数Ax_b()时，它会根据字符串创建一个整数矩阵，然后打印输出。当我在main中调用函数时，这是有效的，但是当我在函数上有条件时，除了打印之外，所有的东西都可以工作。示例：但是..。Solve A
浏览 2提问于2014-03-21得票数 0
序言：Ubuntu 11.10阿帕奇2ns1.example.com Ax.x错误:一个或多个名称服务器没有响应:没有响应的名称服务器是:x.xDNS服务器返回一个错误:名称服务器失败
浏览 0提问于2012-05-26得票数 0
3回答
左矩阵除法与Numpy求法
、、、、
示例代码b = [4;4]这是可行的，并生成1.2作为答案。使用此网页
import numpy as npB = np.array([[2],[4]])print lin.solve(B,b)numpy.linalg.linalg.LinAlgError: Array m
浏览 0提问于2011-08-23得票数 16
回答已采纳
我正在做一个，在这个函数中，我必须创建一个参数为a，b&c的函数，它对应于二次方程ax^2 + bx +c=0，并对x进行求解。目标不仅是求解x，而且是最小化扩展的Math.sqrt调用的次数。我想出了一个解决方案： if ((4*a*c > b*b) || ((a === 0) && (b === 0))) { return(b*
浏览 1提问于2015-01-05得票数 1
回答已采纳
我试图在x1=[-10,10]和x2=[-10,10]的状态空间上最小化函数EqX0=[[(x[0]+5)**2+x[1]**2-2.5]]<=0，考虑到下面的不等式constriant EqX0=[[ga=1是一个参数def Objective2(ax): B2=B2.subs((x[i
浏览 1提问于2018-10-31得票数 0
回答已采纳
4回答
我想取nxn矩阵的逆在我的GraphSlam中使用。我可以在matlab中计算这个(摩尔-彭罗斯伪逆)，但由于某种原因，我无法在C++中编程。A = [1 -1 0 0; -1 2 -1 0; 0 -1 1 0; 0 0 0 0]B=[-0.12 0.22 -这是当每一行或每列的和为零时。(我将在GraphSlam中拥有所有的时间)
如果行列式不是零(使用来自的示例代码)，LAPACK-解(基于摩尔-彭罗
浏览 10提问于2012-12-17得票数 5
1回答
我正在使用GEKKO来估计微分方程的参数，并且我将其中一个变量限制在0到1之间。但是，当我求解常微分方程时，我得到的值超出了这个变量的界限，所以我想知道是否有人知道GEKKO是如何找到解的，因为这可能会帮助我解决问题。下面是我用来拟合数据的代码。这给出了一个解x和u，其中x在0和1之间。
然而，之后，我尝试用scipy.integrate.solve_ivp求解这个常微分方程，用我得到的u的初始值，我得到的u的解不在这个范围内。如果你运行它，你可以看到，使用GEKKO，我得到了一个边界之间的解，然后，当我
浏览 7提问于2020-11-04得票数 2
1回答
我绞尽脑汁思考了几个小时，试图在互联网上找到答案，但我仍然不明白为什么我不能正确地划分数字。我在互联网上读到，如果你需要除以16位数，那么红利应该被分成两个寄存器:高比特写在DX寄存器中，低比特写在AX寄存器中。在这种情况下，商数将在AX寄存器中，其余部分在DX寄存器中。mov ax, APRINT_STRING 'idiv -59/219
浏览 5提问于2022-10-06得票数 2
回答已采纳
2回答
多目标整数规划
、、、
我想实现一个使用gurobi或类似的单目标整数规划求解器的算法来实现这一点，但我不知道任何这样的算法。有人能提出一个列举有效边界的算法吗？
浏览 1提问于2015-08-26得票数 0
当我使用opencv cv::solve()来解决最小二乘问题，比如在Ax=b中获取x时，我使用如下方法：在我的测试示例中，A是6x6 mat，B是6x1 mat，coeff是输出6x1 mat。当我使用MATLAB = lscov(A，B)来求解时，答案与使用cv::solve()的opencv中的答案不同。我不知道为什么，也不知道怎么解
浏览 12提问于2022-08-11得票数 1
1回答
椭圆曲线通常是在素环(域)上定义的，但是如果我们选择一个复合阶的环呢？让n = pq表示p,q大素数。假设我在整数环上有椭圆曲线y^2 = x^3 + ax + b，模n。我在曲线上有两个点，A, B这样说，A = xB。仅从这一点，就足以确定x是否正确？我有n，有n = pq的因式分解，还有A,B。我在椭圆曲线上读到的所有东西似乎都是在素数域上初始化的。
浏览 0提问于2019-08-15得票数 4
回答已采纳
3回答
一个简单的解决方案是scipy.linalg.solve( cholS, X )0.675 s
cholS \ X基本上，我想知道：(1)在蟒蛇中(2)为什么枕骨版本如此
浏览 4提问于2013-03-27得票数 12
对于uni赋值，我在MATLAB中编写了一个2D方形区域流动求解器。为了学习Python，我将MATLAB代码转换为Python。我已经使用NumPy完成了所有矩阵-向量乘法，并使用scipy.sparse.linalg.spsolve()来求解Ax=b，其中A是40x40且是稀疏的。
最后，我对求解器的速度不太满意。基本上，除了系统求解(使用前面提到的方法)之外，所有的线性代数运算都相当快。这并不奇怪，因为求解一个系统总是比简单地将一些向量和矩阵相乘
浏览 2提问于2013-05-28得票数 0
2回答
参数方程中的直线相交
、、、
我相信这个问题以前也有人问过。然而，我试图通过把纸上的方程转换成一个实际的函数来连接这些点。我想在这里问一问数学网站会很有趣(因为它无论如何都会被用于游戏)。 x = s + Lr;(不确定它的名称是这样的，请纠正我)正态方程是：如果我们用向量方程来代替，我们得到：我们现在需要孤立L，这导致了L需要0
我的问题是:我想知道L是什么，所以如果我用L代替两个向量方程(或两条线)，他们应该给我相同的交点坐
浏览 0提问于2012-11-30得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
