对于打开的TCP端口,我有不同的结果。当使用nmap -sS 127.0.0.1时,我得到了大约5个常用的开放端口,但是当使用osx内置工具作为stroke时,我会得到这5个端口加上5个额外的端口。它怎么会来?
第一nmap -sS 127.0.0.1
Starting Nmap 6.25 ( http://nmap.org ) at 2013-07-03 12:00 CEST
Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
Host is up (0.00012s latency).
Not shown: 995 closed ports
PORT
我正在使用Oracle数据库"Oracle数据库12c企业版版本12.1.0.2.0 64位“
我正面临着一种行为,我不知道它是对的还是有什么不对的。
例如,下面的查询
SELECT *
FROM (SELECT x, y, z, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY x ORDER BY last_date DESC) ROW1
FROM HHH
WHERE s = 0
AND v_Date <= TO_DATE('20191110','YYYYMMDD')
我有一个非常长的查询,如果列id_cat匹配用户搜索,它将返回一些记录。 它看起来是这样的: SELECT *
FROM table
WHERE (id_cat = 50 OR id_cat = 51 OR id_cat = 52...) up to some high numbers. 在上述情况下,查询变得非常大,这增加了响应时间。 我需要优化它,因为响应时间接近15秒(基本上它会搜索所有类别)。 我该怎么做呢? 首先,我在考虑构建如下查询: SELECT * FROM table WHERE (id_cat = (50 OR = 51 OR = 52)) 这应该会减少sql字
我今天偶然发现了这件事,非常震惊。在搜索Google时,我通常会看到这个问题在使用limit时受到了尊敬,这使得它返回速度慢了。
我有一个包含几百万行的MySQL表。PK是id,因此它是一个唯一的索引。
当我对表单select a, b, c, ... from table where id in (1, 2, 3, ..., 5000)执行查询时,需要大约15-20分钟才能获取所有结果。但是,当我在最后简单地添加limit 1000000 (我使用的数字比需要的要大得多)时,它会在几秒钟内返回。
我知道,使用limit的数量比返回的帮助小,因为一旦“配额”被填满,它就会返回,但在这里,我找不
我对带有范围的MYSQL多个复合索引有一些疑问。例如,如果我有以下索引:
Multiple column index in columns (A, B, C)
和下面的查询
WHERE A=2 AND B>5 AND C=3
问题:-索引将使用列(A,B,C)或仅使用(A,B)
那这个呢:
WHERE A=2 AND B IN (1,2,3) AND C=4
谢谢!
我目前在一个数据中心有一个VPS,我要求管理员打开一个端口来安装一个ftp服务器。它打开了端口3345,一开始我认为端口没有被正确转发,因为我运行nmap如下:
nmap 194.110.xxx.xx
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2013-12-17 14:33 EET
Nmap scan report for host-194-110-xxx-xx(194.110.xxx.xx)
Host is up (0.0022s latency).
Not shown: 995 closed ports
PORT STATE SE
PL/SQL Developer - Oracle10g
我有一个查询,当它用LIKE运算符设置时,它会丢失索引,但只有前缀"%“
例如:
select * from people where name like '%POTATO'
它在优化器目标的表中返回'access full‘。如何获得轮廓解决方案?
索引可用于执行以下操作:
SELECT name FROM bigtable GROUP BY name
也就是说,它可以遍历btree或任何索引结构来获得值。然而,索引对这样的事情有帮助吗?
SELECT name, count(1) FROM bigtable GROUP BY name
请注意,出于这个问题的目的,不需要应用筛选器或排序。
我的想法是,这并不是因为需要一个表扫描(不管是否有索引)来“总结”所有的值。这是对的,还是我在这里漏掉了什么?索引对聚合计算有帮助吗?怎么做或者怎么做?
除了预先存储这些值之外,是否有任何方法来加速这些值的计算,或者这实际上只是磁盘速度的问题。
通过这个查询
SELECT * FROM
(SELECT
T.*,
'T'||to_char(min(T.ORDEN_CAMPO) OVER (PARTITION BY T.NOMBRE_ESQUEMA, T.NOMBRE_TABLA, T.CONDICION_ADICIONAL ORDER by T.ORDEN_CAMPO)) ALIAS1
FROM SOLICITUDES.TBL_QRY_DINAMICO_SOLDEU T
WHERE
TIPO_QRY = 'SOLI
我有一个桌子雇员,一个正常的综合指数(身份,性别),
SQL如下所示:
select sex,count(*) from employee group by sex;
Plan hash value: 1246558535
-------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------
我使用的是server 2005,我有一个包含超过2000个记录的表,我想按降序显示最后10个记录。我使用这个查询来获取记录
select * from course as
where courseid not in (select top ((select count(*) from course) - 3 ) courseid
from course ) order by courseid desc
但是我的dba要求在不使用clause...is订单的情况下对记录进行排序。我是sql server2005的新手。我怎么能这么做?