这个问题要求相同的性质,但单态射,而不是自然转换。
考虑一下单模之间的单态射M ~> N。(这是自然转换M a -> N a,它保留双方的单一操作。这些变换是monads范畴中的态射。)我们可以问,是否存在一个单一的态射e :: (Monad m) => m a -> m a,它对每个单一的m都有相同的工作方式。换句话说,单模态射e必须在单模类型参数m中是单自然的。一元自然性定律指出,对于任意两个单模M和N之间的任意单态
我正在尝试编译这段简单的parsec代码。simple = letterNo instance for (Stream s0 m0 Char)Possible fix: add an instance declaration for (Stream s0 m0 Char)In an equation for `simple': simple = letter
看起来翻转是在对我的功能做意想不到的事情。let m = flip maxmax :: Ord a => a -> a ->m :: () -> () -> ()let f x y = x + yf :: Num a => a -> a -> a:t gf可以计算浮点数,但是g看到浮点数时会抛出一个错误。但当我跑这个评价很好!这些表达
我正在尝试使用箭头,并面临恼人的问题-我必须为我实现的所有函数提供显式类型。如果我不提供它,ghc会输出一些错误,比如The type variable ‘a0’ is ambiguous是否可以强制ghc自动推断函数类型?import Control.Arrow
原因
No instance for (Arrow a0) arising