首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

合并2个或更多的Perl散列引用消耗的内存是两倍还是更少?

合并2个或更多的Perl散列引用消耗的内存取决于Perl版本和具体实现方式。在较早的Perl版本中,合并散列引用会导致内存消耗增加,因为它会创建一个新的散列并将两个散列的键值对复制到新的散列中。这意味着合并2个散列引用会消耗两倍的内存。

然而,在较新的Perl版本中,Perl引入了哈希切片(Hash Slices)的概念,可以更高效地合并散列引用。使用哈希切片,可以直接将多个散列的键值对添加到一个新的散列中,而无需创建额外的散列。因此,合并2个或更多的Perl散列引用在较新的Perl版本中消耗的内存可能会更少。

总结起来,合并2个或更多的Perl散列引用消耗的内存取决于Perl版本和具体实现方式。在较早的Perl版本中,消耗的内存是两倍;而在较新的Perl版本中,使用哈希切片可以更高效地合并散列引用,可能消耗更少的内存。

(请注意,以上答案仅供参考,具体的内存消耗情况还需要根据实际情况和具体代码进行测试和验证。)

参考链接:

  • Perl哈希切片(Hash Slices)文档:https://perldoc.perl.org/perldata.html#Slices
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • Java HashMap 的那么多为什么

    其中方法 hashcode() 返回的是 Java 对象的 hash_code,这是一个 int 类型的值(32 位)。那么为什么在拿到这个值之后,还需要将自己右移 16 位与自己进行异或呢?因为容量较小的时候,在计算 index 那边,真正用到的其实就只有低几位,假如不融合高低位,那么假设 hashcode() 返回的值都是高位的变动的话,那么很容易造成散列的值都是同一个。但是,假如将高位和低位融合之后,高位的数据变动会最终影响到 index 的变换,所以依然可以保持散列的随机性。 那么在计算 index 的时候,为什么不使用 hash(key) % capacity 呢?这是因为移位运算相比取余运算会更快。那么为什么 hash(key) & (capacity - 1) 也可以呢?这是因为在 B 是 2 的幂情况下:A % B = A & (B - 1)。如果 A 和 B 进行取余,其实相当于把 A 那些不能被 B 整除的部分保留下来。从二进制的方式来看,其实就是把 A 的低位给保留了下来。B-1 相当于一个“低位掩码”,而与的操作结果就是散列值的高位全部置为 0 ,只保留低位,而低位正好是取余之后的值。我们取个例子,A = 24,B =16,那么 A%B=8,从二进制角度来看 A =11000 ,B = 10000。A 中不能被 B 整除的部分其实就是 1000 这个部分。接下去,我们需要将这部分保留下来的话,其实就是使用 01111 这个掩码并跟 A 进行与操作,即可将1000 保留下来,作为 index 的值。而 01111 这个值又等于 B-1。所以 A &(B-1)= A%B。但是这个前提是 B 的容量是 2 的幂,那么如何保证呢?我们可以看到,在设置初始大小的时候,无论你设置了多少,都会被转换为 2 的幂的一个数。之外,扩容的时候也是按照 2 倍进行扩容的。所以 B 的值是 2 的幂是没问题的。

    01
    领券