首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在Kotlin中使用Mockito抛出异常

可以通过以下步骤实现:

  1. 首先,确保你的项目中已经引入了Mockito库。可以通过在build.gradle文件中添加以下依赖来引入Mockito:
代码语言:txt
复制
testImplementation 'org.mockito:mockito-core:3.12.4'
  1. 在需要使用Mockito的测试类中,导入相关的类:
代码语言:txt
复制
import org.mockito.Mockito.*
import org.mockito.Mockito.doThrow
  1. 假设你要测试的类是MyClass,其中包含一个方法myMethod,并且你想在测试中抛出一个特定的异常。首先,创建一个MyClass的Mock对象:
代码语言:txt
复制
val myClassMock = mock(MyClass::class.java)
  1. 接下来,使用doThrow方法来模拟在调用myMethod时抛出异常。例如,如果你想抛出一个IllegalArgumentException,可以这样写:
代码语言:txt
复制
doThrow(IllegalArgumentException::class.java).`when`(myClassMock).myMethod()
  1. 最后,你可以在测试中调用myMethod,并验证是否抛出了预期的异常:
代码语言:txt
复制
assertThrows<IllegalArgumentException> { myClassMock.myMethod() }

这样,当你在测试中调用myMethod时,Mock对象将抛出预期的异常。

请注意,以上步骤中的MyClassmyMethod仅作为示例,你需要根据实际情况进行相应的替换。

关于Mockito的更多用法和功能,请参考腾讯云的Mockito相关文档和示例:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • [zz]Kotlin 和 Checked ExceptionKotlin 和 Checked Exception

    最近 JetBrains 的 Kotlin 语言忽然成了热门话题。国内小编们传言说,Kotlin 取代了 Java,成为了 Android 的“钦定语言”,很多人听了之后热血沸腾。初学者们也开始注意到 Kotlin,问出各种“傻问题”,很“功利”的问题,比如“现在学 Kotlin 是不是太早了一点?” 结果引起一些 Kotlin 老鸟们的鄙视。当然也有人来信,请求我评价 Kotlin。 对于这种评价语言的请求,我一般都不予理睬的。作为一个专业的语言研究者,我的职责不应该是去评价别人设计的语言。然而浏览了 Kotlin 的文档之后,我发现 Kotlin 的设计者误解了一个重要的问题——关于是否需要 checked exception。对于这个话题我已经思考了很久,觉得有必要分享一下我对此的看法,避免误解的传播,所以我还是决定写一篇文章。 可以说我这篇文章针对的是 checked exception,而不是 Kotlin,因为同样的问题也存在于 C# 和其它一些语言。 冷静一下 在进入主题之前,我想先纠正一些人的误解,让他们冷静下来。我们首先应该搞清楚的是,Kotlin 并不是像有些国内媒体传言的那样,要“取代 Java 成为 Android 的官方语言”。准确的说,Kotlin 只是得到了 Android 的“官方支持”,所以你可以用 Kotlin 开发 Android 程序,而不需要绕过很多限制。可以说 Kotlin 跟 Java 一样,都是 Android 的官方语言,但 Kotlin 不会取代 Java,它们是一种并存关系。 这里我不得不批评一下有些国内技术媒体,他们似乎很喜欢片面报道和歪曲夸大事实,把一个平常的事情吹得天翻地覆。如果你看看国外媒体对 Kotlin 的报道,就会发现他们用词的迥然不同: Google’s Java-centric Android mobile development platform is adding the Kotlin language as an officially supported development language, and will include it in the Android Studio 3.0 IDE.

    02

    跨层单元测试de歪门邪道

    一般来说,Spring应用的单元测试都是发生在该应用的某个层,例如controller、service或者是dao层。 而service层既是应用服务的主要实现者,也是重点被测试的对象,其余各层,如controller层一般以线性代码为主,缺少业务逻辑,可以少测甚至是不测。 不过也有些团队会认为,既然应用的入口是controller,那么从controller层入口对服务进行测试,更贴合用户的场景,这部分的测试也更有业务价值,也更能提升对产品质量的信心。如果某些测试场景或者分支是通过controller层无法达到的,那么这部分的测试优先级就可以降低。 因此,笔者就见到过controller连同service一起进行测试的场景,也就是所谓的跨层单元测试 还是以TestLink4J为例,有如下用例

    01
    领券