您是否有更喜欢在处理LINQ查询结果时使用的默认类型?
默认情况下,LINQ会返回一个IEnumerable<>或者IOrderedEnumerable<>。我们发现List<>通常对我们更有用,所以我养成了在查询时使用ToList()的习惯,当然在函数参数和返回值中也使用了List<>。唯一的例外是在LINQ to SQL中,调用.ToList()会
我们即将开始一些ASP.NET MVC开发,并且已经使用我们自己的实体框架多年了。然而,我们需要的支持超过了我们的实体框架的能力,所以我想得到一些关于在更健壮的框架中使用MVC的意见。我们已经将选择范围缩小到NHibernate (使用Fluent API)或LINQ to SQL。
哪种框架最适合MVC风格的开发(我知道所以使用LINQ to SQL)?如果我们想要支持SQL Server,Oracle,MySQL
我有一个linq查询,它从我的Customer表中选择几个字段。
应用于此方法的是多个过滤器,使用带有.Invoke的Func<IQueryable<T>, IQueryable<T>>。我的customer表有超过1,000,000行,这导致这个查询在SSMS中需要大约7秒才能执行。如果我通过在SSMS中运行将输出SQL更改为select top 10 from (select top 10 * from customer),那么<
您好,我目前正在为我的小型应用程序使用ASP.NET MVC模式。我正在使用LINQ to SQL来操纵模型的对象。我使用lambda和查询来操作。但是由于我发现了LINQ to SQL概念的许多限制,所以我计划删除它。那么,在ASP.NET MVC2中操作数据时,哪个选项比LINQ to SQL更好呢?
我遇到过这样一种情况:针对数百万行表运行的某个linq查询需要很长时间才能运行。我仔细分析了linq查询输出,发现它使用了错误的数据类型为where子句创建参数。一旦我将查询更改为使用Char而不是NVarChar,它就像它应该的那样运行了亚秒级。有没有办法让linq to sql使用.dbml文件中为该列定义的正确数据类型?我仔细检查了一下,在数据上下文.dbml文件中将其定义为DbType="Char(12)“。