如何使用SIMD向量化和/或并行化让编译器为字符串搜索循环输出更快的代码？
SIMD（Single Instruction, Multiple Data）是一种并行计算技术，它通过在单个指令中同时处理多个数据元素来加速计算。在字符串搜索循环中，可以使用SIMD向量化和/或并行化来优化代码，从而提高搜索速度。
- SIMD向量化：通过将字符串搜索循环中的操作转换为SIMD指令，可以同时处理多个字符或字节，从而加速搜索过程。具体步骤如下：
- 将字符串分割为多个较小的块，每个块的大小为SIMD寄存器的宽度。
- 使用SIMD指令加载块中的字符或字节，并执行搜索操作。
- 根据搜索结果确定匹配位置或继续搜索下一个块。
- SIMD向量化可以利用现代处理器的并行计算能力，提高搜索速度。在实际应用中，可以使用编译器提供的SIMD指令集（如SSE、AVX等）来实现向量化。
- 并行化：除了SIMD向量化，还可以通过并行化技术利用多个处理器核心同时执行字符串搜索循环，进一步提高搜索速度。具体步骤如下：
- 将字符串分割为多个较小的块，每个块分配给一个处理器核心。
- 每个处理器核心独立执行字符串搜索循环，搜索结果可以存储在共享内存或通过消息传递进行通信。
- 合并各个处理器核心的搜索结果，确定最终的匹配位置或继续搜索下一个块。
- 并行化可以充分利用多核处理器的计算能力，加速字符串搜索循环的执行。在实际应用中，可以使用并行编程框架（如OpenMP、MPI等）来实现并行化。
总结起来，使用SIMD向量化和/或并行化可以让编译器为字符串搜索循环生成更快的代码。通过将操作转换为SIMD指令并同时处理多个数据元素，或者利用多个处理器核心并行执行搜索循环，可以提高搜索速度。在实际应用中，可以根据具体场景选择合适的优化策略。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云计算产品：https://cloud.tencent.com/product
- 腾讯云服务器（CVM）：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云容器服务（TKE）：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 腾讯云函数计算（SCF）：https://cloud.tencent.com/product/scf
- 腾讯云数据库（TencentDB）：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云对象存储（COS）：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 腾讯云人工智能（AI）：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 腾讯云物联网（IoT）：https://cloud.tencent.com/product/iot
- 腾讯云区块链（BCS）：https://cloud.tencent.com/product/bcs
- 腾讯云视频处理（VOD）：https://cloud.tencent.com/product/vod
相关·内容
，并返回字符串的第一个索引，即[或。对于x86-64的GCC 10.2 -O3 -march=skylake -mtune=skylake，这是汇编输出： findChar:
mov edi, edi如何编写C语言，以便编译器使用SIMD、字符串指令和/或向量化对其进行优化？ 我如何写我的<em
浏览 27提问于2021-04-06得票数 6
1回答
C++17为标准库添加了并行性扩展(例如，std::sort(std::execution::par_unseq, arr, arr + 1000)，它将允许使用多个线程和向量指令进行排序)。我注意到微软的实验实现提到VC++编译器不支持矢量化，这让我感到惊讶--我认为现代C++编译器能够推理循环的向量化，但显然VC++编译器/优化器无法生成SI
浏览 13提问于2017-06-03得票数 5
回答已采纳
OpenMP 4.0引入了SIMD结构来利用cpu的SIMD指令。根据规范，有两个构造可以使用simd来向量化一个循环。一个是“#语用omp”，另一个是“simd的#语用omp”。根据规范，这两种方法都是用来将循环矢量化的.我也测试了，但没有发现他们的区别。有人知道这两种结构之间是否有区别吗？
浏览 5提问于2015-07-24得票数 5
回答已采纳
1回答
我无意中发现了，并比较了Fortran和C。我对Mandelbrot测试计算时间的差异感到非常惊讶(Fortran慢了4.3倍！)因为两种语言都有非常相似的特征集。此外，Fortran应该能够优化更激进的(例如，)。
能否解释Fortran中缺少哪些特性才能获得速度，如C示例中所示？(似乎比特操作正在增加代码。)编辑:这不是一个编程语言更好的问题(总是有很多方面发挥作用)。在这个例子中，这是一个关于优化的差异的基本问题。Add对Peter的回答:有一篇
浏览 0提问于2019-01-20得票数 8
回答已采纳
引入了一种名为"omp simd“的新结构。与旧的“并行”相比，使用这种构造有什么好处？什么时候两者都是比另一个更好的选择呢？
编辑:这是一个与SIMD指令相关的有趣的。
浏览 1提问于2013-02-03得票数 63
回答已采纳
3回答
使用多处理器加速编程
、、、
我发现有时将一个循环分成两个或更多会更快 a[i] += c[i];} \/ b[i] += d[i];for (i=0; i<AMT; i++) { //b[i] += d[i];在我的台式机win7，AMD Phenom(tm) x6 1055T上，双循环
浏览 2提问于2013-04-02得票数 5
回答已采纳
我正在使用Linux & Intel编译器(C/C++)。我很困惑：
如果我不使用OpenMp (或CilkPlus)并使用"-parallel“(自动并行化)和"-vec”(自动矢量化)编译我的程序，程序会运行得更快(
浏览 2提问于2015-07-11得票数 2
回答已采纳
我在2010中为OS使用英特尔C++编译器v.13。此编译器支持将代码向量化。我想禁用此选项，但要保存启用的-O2优化。Project -> Properties -> Configuration Properties -> C/C++ -> Command Line -> Additional Options标志(启用了“从父或项目默认值继承：
service.cpp(164)：警告: SIMD</e
浏览 2提问于2014-03-04得票数 0
5回答
自动矢量化的实际应用？
、、、
有没有人利用了gcc可以做的自动矢量化？在现实世界中(而不是示例代码)？是否需要对现有代码进行重构才能利用它？在任何生产代码中，是否有大量的案例可以通过这种方式进行矢量化？
浏览 1提问于2009-01-03得票数 4
回答已采纳
2回答
我目前正在尝试将程序向量化，我观察到了一种奇怪的行为。(262)：(col )3)注: SIMD环为VECTORIZED。但当我用
#实用主义
我一直认为这两个句子的矢量化是一样的。
浏览 0提问于2014-02-10得票数 9
1回答
Intel对其进行优化，尽管内部for已经被向量化，但Intel顾问检测到了效率低下的内存访问模式：
特别是在以下三项指令中有4条收集这似乎是imptr[rowOffset+x]的情况，rowOffset和x都是不可预测的。同时，我看到了这个Vertical Invariant (根据我的理解)，它应该发生在使用常量偏移量访问元素时。但实际上我
浏览 1提问于2017-05-01得票数 5
3回答
我正在做一些图像处理，为此我受益于矢量化。我有一个向量化ok的函数，但我无法让编译器相信输入和输出缓冲区没有重叠，因此不需要别名检查。我应该能够使用__restrict__来做到这一点，但是如果缓冲区在作为函数参数到达时没有被定义为__restrict__，那么就没有办法让编译器相信我绝对肯定两个缓冲区永远不会重叠。255 : 0; }说服编译器不
浏览 70提问于2014-09-19得票数 20
回答已采纳
在我看来，向量化与令人尴尬的并行问题密切相关。换句话说，所有可向量化的程序都必须是令人尴尬的并行程序。这是正确的吗？
浏览 0提问于2013-01-10得票数 4
1回答
锈蚀自动矢量化
、、
我是生锈/SIMD的新手，我有下面的代码片段作为我程序的瓶颈，我想知道我是否可以利用它的自动矢量化特性 return false; }}
我也有另一种方法来编写这个(使用迭代器，这样就可以预先知道trip计数)，这会创建自动矢量化吗
浏览 6提问于2022-07-26得票数 3
4回答
我一直在努力让我的代码能够被GCC自动矢量化，然而，当我包含-fopenmp标志时，它似乎停止了所有自动矢量化的尝试。我正在使用ftree-vectorize -ftree-vectorizer-verbose=5对其进行矢量化和监控。如果我不包括标志，它就会开始给我很多关于每个循环的信息，如果它是矢量化的，为什么不是。当我尝试使用omp_get
浏览 7提问于2013-02-14得票数 6
回答已采纳
在opnecl中使用2D卷积进行基准测试的Xeon的性能似乎比openmp实现要好得多，即使使用启用编译器的矢量化。Openmp版本在phi本机模式下运行，计时只测量计算部分:For-循环。OpenMp封装版本用2,4,60,120,240线程进行了测试.-240个线程给出了平衡线程亲和力设置的最佳性能。但是Opencl的性能要好17倍，即使是240个线程的openmp基线，使用实
浏览 3提问于2014-04-24得票数 3
回答已采纳
4回答
我想知道gcc中是否有一个优化，可以使一些单线程代码(如下面的示例)并行执行。如果没有，为什么？如果是，什么样的优化是可能的？for(int i = 0; i < 10; ++ i){ }}谢谢OpenMP链接，尽管我认为它很有用，但我的问题与编译相同的代码有关所以基本上我想知道：
使代码并行(至少在某些情况下)而不重写是可能<em
浏览 4提问于2016-10-17得票数 5
回答已采纳
在Visual中，了解某个代码块是否将以某种方式进行优化的最简单方法是什么？ int a=3; //####}以下只是一些例子。
如果我不需要编译就能知道的话，那将是非常理想的。std::cout<<a<
浏览 0提问于2016-08-09得票数 2
回答已采纳
5回答
我一直在阅读x86指令集扩展，它们似乎只在一些非常特定的情况下才有用(例如SSE3中的HADDPD -(水平-添加-打包-双精度))。这些需要特定的寄存器布局，该布局需要故意设置，或者从之前的一系列指令中发生。像gcc这样的通用编译器实际使用这些指令(或其子集)的频率是多少，还是主要用于手工编码的汇编器？编译器如何检测在哪里适合使用SIMD指令？
浏览 3提问于2009-05-18得票数 20
回答已采纳
2回答
我正在准备一次考试，正在做一些没有事实根据的练习。所以我给出了这个代码，并想知道我是否已经将代码转换成SIMD指令。代码int B[100000]; C += A[i] * B[i];int A[100000];int C=0;
for
浏览 4提问于2017-07-31得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
