我正在尝试实现一个处理程序，它将在SIGSEGV上收集一些信息，如进程id、线程id和反向跟踪，并将这些信息写入文件/管道/套接字。问题在于，如果一个线程经历了SIGSEGV，其他线程很快就会跟随SIGSEGV(可能相当高)。如果两个线程碰巧到达了它们同时编写报表的代码位，那么它们就会将它们的写入(放到同一个文件中)进行交织。我知道，我应该只使用异步信号安全函数，正如signal
浏览 2提问于2012-08-24得票数 1
回答已采纳
1回答
我有一个在托管进程中创建的命名管道。我有第二个进程，它试图打开命名管道的文件句柄，但是第二个进程在比创建命名管道的进程更低的权限下运行。我的理解是，我需要在第一个进程中使用安全描述符创建命名管道，如MSKB文章中描述的那样：
问题是我不确定如何在托管代码中做到这一点，知识库文章使用了C++。有
浏览 1提问于2010-01-16得票数 6
可能重复：
例如，PHP中的setlocale()不是线程安全的：
区域设置信息维护在每个进程，而不是每个线程。如果在Windows上的多线程服务器API (如IIS或Apache )上运行PHP，则在运行脚本时可能会遇到环境设置的突然变化，尽管脚本本身从未调用setlocale()。这是因为其他脚本同时运行在同一进程的不同线程中
浏览 0提问于2011-11-30得票数 6
回答已采纳
1回答
如果Linux管道的两端由相同的进程处理，那么是否仍然存在到内核的上下文切换？我怀疑“是”，但我想要一个明确的答案。我想BSD应该是“是的”。除了这些怀疑之外，至少会有一个切换到内核来锁定管道中的操作。
*这将适用于特殊情况下的软件安装，如"#子进程= 0"，以便父程序读取和写入两端等。在这种情况下，叉将被线程运行程序替换。假定完整的对象模型线程安全。
浏览 1提问于2019-03-25得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在尝试在相同的进程中使用管道：int send_port;
{
将有多个线程要写入管道，但只有一个线程要从管道读取。这段代码中<
浏览 31提问于2020-05-16得票数 0
回答已采纳
java中的FileLock在同一个进程中跨多个线程安全吗?在不同进程之间安全吗?或者两者都安全？
这一点我并不真正理解:这是否意味着FileLock在同一
浏览 0提问于2012-05-10得票数 9
我需要创建很多管道，我想将它们用作同一进程中线程之间的fifo队列，然后对它们进行选择/轮询。谢谢!
浏览 0提问于2013-05-20得票数 1
有几个线程同时调用CallNamedPipe将消息发送到同一个命名管道。windows线程上的方法CallNamedPipe是否安全，是否应该使用互斥锁来保护对同一个命名管道的并发访问？
浏览 4提问于2015-05-17得票数 2
回答已采纳
目前，我正在比较C语言中的分叉和Java中的线程。我正在努力理解在同一个进程中的线程如何共享内存，它们不需要通过管道进行通信。使用线程的java程序版本会是什么样子？该文件将包含它中作为第一行的点数和后续行上的(x，y)浮点数，每行一对。一旦它读取了文件，它就会将计算蒙特卡罗近似的工作均匀地分解到各个进程中。进程之间的通信必须使用未命名的
浏览 13提问于2022-02-02得票数 0
2回答
线程鲁棒互斥锁有多安全？
、、、、
我正在考虑使用Posix健壮互斥保护不同进程之间的共享资源(在Linux上)。然而，在不同的情况下，人们对安全性有一些怀疑。我有以下问题：
健壮的互斥是在内核还是在用户代码中实现的？我理解，如果一个进程锁定互斥对象并死掉，另一个进程中的线程将被唤醒并返回EOWNERDEAD。如果要调用pthread_mutex函数，映射到同一个共享内存的另一个进程会发生什么情况？在这种情况下，互斥体还能恢复吗？同时调用来自不同<
浏览 5提问于2013-10-15得票数 7
回答已采纳
1回答
COINIT --用于指定窗口线程是在单个还是多线程单元中的枚举--文档(声明：
为什么多线程单元中的线程不应该执行UI操作？在多线程单元中的线
浏览 1提问于2014-09-06得票数 5
回答已采纳
1回答
如果我使用多处理管道将数据传递给第二个进程，而第二个进程使用gevent池执行网络操作，那么只要我使用gevent信号量来控制访问，我能安全地允许从管道中读取任何这些绿色线程吗？我会使用gipc，但我更愿意拥有MP的共享数据设施。
浏览 1提问于2014-04-06得票数 0
Linux管道可以缓冲多少数据？这是可配置的吗？ 如果管道的两端在相同的进程中，但线程不同，会有区别吗？ 请注意:这个“同一进程，两个线程”的问题只是一个理论上的侧栏，真正的问题是关于缓冲的。
浏览 20提问于2019-03-25得票数 0
2回答
多进程C++先进先出
、、、
在C语言中，您可以使用fork()创建多进程应用程序，然后可以使用先进先出管道进行通信。我了解到C++只支持多线程应用程序，如果你想要一个多进程的应用程序，你必须依靠fork()。但是在C++中，类型检查是至关重要的，所以我不能只通过管道传输对象而没有任何风险。您可以强制转换为void*，并要求sizeof和通过管道发送所有内容，以便将其类型转换回原始对象。在C++中是否没有使用多进程</e
浏览 0提问于2013-03-12得票数 0
2回答
使用2 (如果有的话)比使用 (如果有的话)在进程之间进行通信有什么好处？
我计划使用multiprocessing python模块。
浏览 4提问于2010-02-16得票数 9
回答已采纳
4回答
Twisted文档让我相信，在同一个应用程序中组合reactor.spawnProcess()和threads.deferToThread()等技术是可以的，reactor将在幕后优雅地处理这一问题。单独使用多个线程，或子进程本身，一切都很好。
查看reactor源代码，我发现SelectReactor.spawnProcess()方法只是调用os.fork()，而没有考虑可能正在运行的多个线程。这解释了死锁，因为从调用os.fork()开始，您将有两个进程，它们有多个
浏览 2提问于2011-05-19得票数 4
回答已采纳
3回答
我想使用并行执行来实现一个简单的python程序。它有I/O限制，所以我认为线程是合适的(而不是进程)。在阅读了有关Queue和fork的文档后，我认为下面的内容可能会起作用。我认为一旦另一个线程执行put()调用，它就会返回。使用线程模块，事情的表现更像我所期望的： while True:
worker
浏览 1提问于2012-03-30得票数 7
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
