首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在Julia中使用Black-Scholes模型计算期权的公平价格?

在Julia中使用Black-Scholes模型计算期权的公平价格,可以按照以下步骤进行:

  1. 导入必要的库和模块:
代码语言:txt
复制
using Distributions
  1. 定义Black-Scholes模型的计算函数:
代码语言:txt
复制
function black_scholes(S, K, r, T, σ, option_type)
    d1 = (log(S / K) + (r + 0.5 * σ^2) * T) / (σ * sqrt(T))
    d2 = d1 - σ * sqrt(T)
    
    if option_type == "call"
        price = S * cdf(Normal(), d1) - K * exp(-r * T) * cdf(Normal(), d2)
    elseif option_type == "put"
        price = K * exp(-r * T) * cdf(Normal(), -d2) - S * cdf(Normal(), -d1)
    else
        error("Invalid option type")
    end
    
    return price
end
  1. 调用函数计算期权的公平价格:
代码语言:txt
复制
S = 100  # 标的资产价格
K = 100  # 期权行权价格
r = 0.05  # 无风险利率
T = 1  # 期权到期时间(年)
σ = 0.2  # 标的资产的波动率
option_type = "call"  # 期权类型(call为看涨期权,put为看跌期权)

fair_price = black_scholes(S, K, r, T, σ, option_type)

以上代码中,我们使用了Julia的统计分布库Distributions来计算正态分布的累积分布函数。根据Black-Scholes模型的公式,我们首先计算d1和d2的值,然后根据期权类型计算期权的公平价格。

Black-Scholes模型是用于计算欧式期权的公平价格的经典模型,它基于一些假设,如市场无摩擦、无套利机会等。该模型广泛应用于金融衍生品定价和风险管理领域。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

年度宽客 (2000 - 2019)

前几天看到了 Quant of the Year 2019 颁布的新闻,回想从 2015 年开始自学机器学习时就没关注这个了,因为这个奖项通常都是 Q-quant (即在风险中性测度下玩转的 quant) 所拿,而我开始对机器学习感兴趣,已经向 P-quant 靠拢了。关于 P-quant 和 Q-quant 的区别可参照我之前写的这个帖子。但今天这个奖项是颁给一个渣打银行 (SCB) 的数据分析执行董事,他用 P-quant 的机器学习方法来解决银行实际的问题。心血来潮把从 2000 年到 2019 年的这 20 年的新闻读了,论文也从 Risk 网站上下载了。(Risk 网站下载这些论文需注册会员,因此有些论文上有水印不让传播,为了尊重知识产权,我只在公众号后台分享那些没打水印的论文,望理解)

06
  • R语言用综合信息准则比较随机波动率(SV)模型对股票价格时间序列建模

    随机波动率(SV)模型是常用于股票价格建模的一系列模型。在所有的SV模型中,波动率都被看作是一个随机的时间序列。然而,从基本原理和参数布局的角度来看,SV模型之间仍有很大的不同。因此,为一组给定的股票价格数据选择最合适的SV模型对于对股票市场的未来预测非常重要。为了实现这一目标,可以使用留一交叉验证(LOOCV)方法。然而,LOOCV方法的计算成本很高,因此它在实践中的应用非常有限。在对SV模型的研究中,我们提出了两种新的模型选择方法,即综合广泛适用信息准则(iWAIC)和综合重要性抽样信息准则(iIS-IC),作为近似LOOCV结果的替代品。在iWAIC和iIS-IC方法中,我们首先计算每个观测值的期望似然,作为相对于相应的潜变量(当前的对数波动参数)的积分。由于观测值与相应的潜变量高度相关,每个第 t 个观测值(y obs t)的综合似然值期望接近于以 y obs t 为保持数据的模型所计算的 y obs t 的期望似然值。其次,在计算信息标准时,综合期望似然被用作期望似然的替代。由于相对于潜变量的整合在很大程度上减少了模型对相应观测值的偏差,因此整合后的信息标准有望接近LOOCV结果。为了评估iWAIC和iIS-IC的性能,我们首先使用模拟数据集进行了实证研究。该研究结果表明,iIS-IC方法比传统的IS-IC有更好的性能,但iWAIC的性能并不优于非综合WAIC方法。随后,利用股票市场收益数据进行了进一步的实证研究。根据模型的选择结果,对于给定的数据,最好的模型是具有两个独立自回归过程的SV模型,或者是具有非零预期收益的SV模型。

    06

    用综合信息准则比较随机波动率(SV)模型对股票价格时间序列建模

    随机波动率(SV)模型是常用于股票价格建模的一系列模型。在所有的SV模型中,波动率都被看作是一个随机的时间序列。然而,从基本原理和参数布局的角度来看,SV模型之间仍有很大的不同。因此,为一组给定的股票价格数据选择最合适的SV模型对于对股票市场的未来预测非常重要。为了实现这一目标,可以使用留一交叉验证(LOOCV)方法。然而,LOOCV方法的计算成本很高,因此它在实践中的应用非常有限。在对SV模型的研究中,我们提出了两种新的模型选择方法,即综合广泛适用信息准则(iWAIC)和综合重要性抽样信息准则(iIS-IC),作为近似LOOCV结果的替代品。在iWAIC和iIS-IC方法中,我们首先计算每个观测值的期望似然,作为相对于相应的潜变量(当前的对数波动参数)的积分。由于观测值与相应的潜变量高度相关,每个第 t 个观测值(y obs t)的综合似然值期望接近于以 y obs t 为保持数据的模型所计算的 y obs t 的期望似然值。其次,在计算信息标准时,综合期望似然被用作期望似然的替代。由于相对于潜变量的整合在很大程度上减少了模型对相应观测值的偏差,因此整合后的信息标准有望接近LOOCV结果。为了评估iWAIC和iIS-IC的性能,我们首先使用模拟数据集进行了实证研究。该研究结果表明,iIS-IC方法比传统的IS-IC有更好的性能,但iWAIC的性能并不优于非综合WAIC方法。随后,利用股票市场收益数据进行了进一步的实证研究。根据模型的选择结果,对于给定的数据,最好的模型是具有两个独立自回归过程的SV模型,或者是具有非零预期收益的SV模型。

    02
    领券