开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

如何在R中为xgboost创建混淆矩阵

在R中为xgboost创建混淆矩阵，可以按照以下步骤进行：

首先，确保已经安装了xgboost和caret包。如果没有安装，可以使用以下命令进行安装：

install.packages("xgboost")
install.packages("caret")

加载所需的库：

library(xgboost)
library(caret)

准备数据集。假设你已经有一个训练集和一个测试集，分别命名为train_data和test_data。
创建xgboost模型并进行训练：

# 定义xgboost参数
params <- list(
  objective = "binary:logistic",
  eval_metric = "logloss"
)

# 训练xgboost模型
xgb_model <- xgboost(data = as.matrix(train_data[, -1]), 
                     label = train_data$label, 
                     params = params, 
                     nrounds = 100, 
                     verbose = 0)

使用训练好的模型对测试集进行预测：

# 预测测试集
predictions <- predict(xgb_model, as.matrix(test_data[, -1]))

创建混淆矩阵：

# 将预测结果转换为二分类
binary_predictions <- ifelse(predictions > 0.5, 1, 0)

# 创建混淆矩阵
confusion_matrix <- confusionMatrix(data = binary_predictions, 
                                    reference = test_data$label)

查看混淆矩阵结果：

print(confusion_matrix)

混淆矩阵将会显示出真阳性（True Positive）、真阴性（True Negative）、假阳性（False Positive）和假阴性（False Negative）的数量，以及准确率（Accuracy）、灵敏度（Sensitivity）、特异度（Specificity）等指标。

这是一个基本的在R中为xgboost创建混淆矩阵的过程。如果想了解更多关于xgboost的信息，可以参考腾讯云的XGBoost产品介绍页面：XGBoost产品介绍。

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

XGBoost（二）：R语言实现

之前在XGBoost（一）：与同类算法的差异对比一文中介绍了Bagging与Boost、AdaBoost与Gradient Boost、GBDT与XGBoost对比，本文我们接着来介绍如何在R中实现XGBoost。

03

Python实战：利用Uplift模型识别营销敏感用户提升市场策略（二）

经过上述过程的处理，数据集已经处理成营销增益模型所需的输入形式了。下面正式开始构建营销增益模型，和其他有监督模型一样，营销增益模型也需要划分训练集和验证集。我们通过如下的代码实现数据特征与数据标签的分离，同时按照7:3的比例划分训练集和测试集。

02

数据分享|R语言SVM支持向量机用大学生行为数据对助学金精准资助预测ROC可视化

大数据时代的来临，为创新资助工作方式提供了新的理念和技术支持，也为高校利用大数据推进快速、便捷、高效精准资助工作带来了新的机遇（点击文末“阅读原文”获取完整代码数据）。

01

爱数课实验 | 第六期-金融反欺诈案例研究

简介：随着银行、支付宝等金融机构提供的移动金融支付方式在生活中越来越普及，涉及的金融诈骗交易事件也层出不出，本实验一是查看金融诈骗交易在交易时间、交易金额等方面的特点，然后通过机器学习的方法来对这些金融诈骗交易进行识别。

02

R语言CART决策树、随机森林、chaid树预测母婴电商平台用户寿命、流失可视化

借着二胎政策的开放与家庭消费升级的东风，母婴市场迎来了生机盎然的春天，尤其是母婴电商行业，近年来发展迅猛。用户获取和流失是一对相对概念，就好比一个水池，有进口，也有出口。我们不能只关心进口的进水速率，却忽略了出水口的出水速率。挽留一个老用户相比拉动一个新用户，在增加营业收入、产品周期维护方面都是有好处的。并且获得一个新用户的成本是留存一个老用户的5~6倍。

00

机器学习 - 混淆矩阵：技术与实战全方位解析

机器学习和数据科学中一个经常被忽视，但至关重要的概念是模型评估。你可能已经建立了一个非常先进的模型，但如果没有合适的评估机制，你就无法了解模型的效能和局限性。这就是混淆矩阵（Confusion Matrix）派上用场的地方。

03

【机器学习】基于机器学习的分类算法对比实验

本论文旨在对常见的分类算法进行综合比较和评估，并探索它们在机器学习分类领域的应用。实验结果显示，随机森林模型在CIFAR-10数据集上的精确度为0.4654，CatBoost模型为0.4916，XGBoost模型为0.5425，LightGBM模型为0.5311，BP神经网络模型为0.4907，而经过100次迭代的深度学习模型达到了0.6308的精确度。相对于随机森林模型，CatBoost和XGBoost模型表现出更好的性能，而深度学习模型在CIFAR-10数据集上展现出卓越的性能。

01

多类别问题的绩效衡量：F1-score 和广义AUC

对于分类问题，通常根据与分类器关联的混淆矩阵来定义分类器性能。根据混淆矩阵，可以计算灵敏度（召回率），特异性和精度。

03

集成学习-Bagging和Boosting算法

集成学习（ensemble learning）博采众家之长，通过构建并结合多个学习器来完成学习任务。“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，一个学习器（分类器、回归器）效果可能并不好，通过结合若干学习器取得更好的效果，进一步提高精度等。

04

使用sklearn对多分类的每个类别进行指标评价操作

今天晚上，笔者接到客户的一个需要，那就是：对多分类结果的每个类别进行指标评价，也就是需要输出每个类型的精确率（precision），召回率（recall）以及F1值（F1-score）。

05

数据受限的Kaggle图像分类的最新获奖技术

在本文中，将介绍用于课堂内Kaggle挑战的方法。花了大约两个星期的时间在挑战赛上，最终提交分数为0.97115，使在最终排行榜上排名第二。

02

机器学习实战 | XGBoost建模应用详解

教程地址：http://www.showmeai.tech/tutorials/41

03

小白都能看懂！手把手教你使用混淆矩阵分析目标检测

最近，MMDetection 的新版本 V2.18.1 中加入了社区用户呼唤已久的混淆矩阵绘制功能。

01

R语言中的多类别问题的绩效衡量：F1-score 和广义AUC

对于分类问题，通常根据与分类器关联的混淆矩阵来定义分类器性能。根据混淆矩阵，可以计算灵敏度（召回率），特异性和精度。

00

如何用R语言在机器学习中建立集成模型？

在本文中，我将向您介绍集成建模的基础知识。另外，为了向您提供有关集合建模的实践经验，我们将使用R对hackathon问题进行集成。

03

混淆矩阵、AUC、ROC，傻傻分不清楚？来看这篇就对了

今天是机器学习专题的第18篇文章，我们来看看机器学习领域当中，非常重要的其他几个指标。

04

4.4.2分类模型评判指标（一） – 混淆矩阵(Confusion Matrix)

混淆矩阵是ROC曲线绘制的基础，同时它也是衡量分类型模型准确度中最基本，最直观，计算最简单的方法。

03

多分类任务的混淆矩阵

来源： DeepHub IMBA本文约1000字，建议阅读5分钟本文讨论了如何在多分类中使用混淆矩阵评估模型的性能。什么是混淆矩阵？它显示了实际值和预测值之间的差异。它告诉我们有多少数据点被正确预测，哪些数据点没有被正确预测。对于多分类来说，它是一个 N * N 矩阵，其中 n 是编号。输出列中的类别，也称为目标属性。一二分类任务中包含了 2 个类也就是一个 2*2 矩阵，一般情况下介绍混淆矩阵都会以二分类为例。如果有 3 个类呢？那么将得到一个 3*3 矩阵依此类推。通过上面描述我们知道，混淆矩阵的类

04

轻松搞懂中文分词的评测

你呀，你别再关心灵魂了，那是神明的事。你所能做的，是些小事情，诸如热爱时间，思念母亲，静悄悄地做人，像早晨一样清白。

04

机器学习入门 10-1 准确度的陷阱和混淆矩阵

本系列是《玩转机器学习教程》一个整理的视频笔记。本小节探讨使用分类准确度指标可能会引发的问题，对于极度偏斜的数据使用分类准确度并不能准确的评价算法的好坏。最后介绍混淆矩阵。

02

混淆矩阵(Confusion Matrix)

混淆矩阵是ROC曲线绘制的基础，同时它也是衡量分类型模型准确度中最基本，最直观，计算最简单的方法。

01

分类模型的评价方法

机器学习中对于分类模型常用混淆矩阵来进行效果评价，混淆矩阵中存在多个评价指标，这些评价指标可以从不同角度来评价分类结果的优劣，以下内容通过简单的理论概述和案例展示来详细解释分类模型中混淆矩阵的评价指标及其用途。

02

TorchMetrics：PyTorch的指标度量库

非常简单实用的PyTorch模型的分布式指标度量库，配合PyTorch Lighting实用更加方便。

03

3d版混淆矩阵可视化

关于临床预测模型的基础知识，小编之前已经写过非常详细的教程，包括了临床预测模型的定义、常用评价方法、列线图、ROC曲线、IDI、NRI、校准曲线、决策曲线等。

02

什么是语义分割_词法分析语法分析语义分析

语义分割是像素级别的分类，其常用评价指标：像素准确率（Pixel Accuracy，PA）、类别像素准确率（Class Pixel Accuray，CPA）、类别平均像素准确率（Mean Pixel Accuracy，MPA）、交并比（Intersection over Union，IoU）、平均交并比（Mean Intersection over Union，MIoU），其计算都是建立在混淆矩阵（Confusion Matrix）的基础上。因此，了解基本的混淆矩阵知识对理解上述5个常用评价指标是很有益处的！

02

非平衡数据集 focal loss 多类分类

焦点损失函数 Focal Loss（2017年何凯明大佬的论文）被提出用于密集物体检测任务。它可以训练高精度的密集物体探测器，哪怕前景和背景之间比例为1：1000（译者注：facal loss 就是为了解决目标检测中类别样本比例严重失衡的问题）。本教程将向您展示如何在给定的高度不平衡的数据集的情况下，应用焦点损失函数来训练一个多分类模型。

03

在tensorflow2.2中使用Keras自定义模型的指标度量

使用Keras和tensorflow2.2可以无缝地为深度神经网络训练添加复杂的指标

01

线性分类器与性能评价(R语言)

“ 分类问题是机器学习算法中最基础和重要的问题，本文用R语言，对网上的Irvine数据集，通过线性回归方法，构建线性分类器。并统计出预测结果与实际结果的混淆矩阵，通过计算ROC和AUC，判断分类器性能

06

Science：对时-频调制的不同敏感性支持了大脑对旋律和语音的不对称处理

语音和音乐是人类对声音最复杂、最独特的认知方式。这两个领域在多大程度上依赖于可分离的神经机制?这种专业化的神经基础是什么?对于这两个问题，虽然已经有了部分认识，但是对具体细节仍旧知之甚少。一些研究已经

02

CNN中的混淆矩阵 | PyTorch系列（二十三）

原标题：CNN Confusion Matrix With PyTorch - Neural Network Programming

02

【机器学习】第六部分：模型评估

错误率和精度是分类问题中常用的性能度量指标，既适用于二分类任务，也适用于多分类任务.

01

MADlib——基于SQL的数据挖掘解决方案（30）——模型评估之预测度量

该模块提供了一组度量来评估模型预测的质量。除非另有说明，典型的函数将采用一组“预测”和“观察”值，并使用它们来计算所需的度量。所有功能都支持分组（混淆矩阵除外）。

01

业界 | 深度学习与XGBoost在小数据集上的测评，你怎么看？（附源码）

选自Github 作者：Max Brggen 机器之心编译参与：蒋思源近来，部分机器学习从业者对深度学习不能训练小数据集这一观点表示怀疑，他们普遍认为如果深度学习经过优良的调参，那么就不会出现过拟合和过训练情况，也就能较好地从小数据集学习不错的模型。在本文中，Max Brggen 在多个小数据集对神经网络和 XGBoost 进行了对比，并表明 ANN 在小数据集可以得到和 XGBoost 相媲美的结果。模型源代码：https://gist.github.com/maxberggren/b3ae92b2

07

巴菲特的Alpha：利用机器学习量化『股票基本面』

这是机器学习发挥作用的地方。我们将建立一个机器学习分类器来判断一只股票是买入、卖出还是持有。为了确定一个股票或公司是否属于这三种类型之一，我们将看一下每个公司的季度报告。这些季度报告包含了必要的财务信息，我们需要用基本面分析的方法来训练我们的机器学习分类器。

02

模型效果评价—混淆矩阵

对于分类模型，在建立好模型后，我们想对模型进行评价，常见的指标有混淆矩阵、KS曲线、ROC曲线、AUC面积等。也可以自己定义函数，把模型结果分割成n(100)份，计算top1的准确率、覆盖率。

01

分类模型评价指标_简述常用的模型评价的指标

混淆矩阵是ROC曲线绘制的基础，同时它也是衡量分类型模型准确度中最基本，最直观，计算最简单的方法。

01

PyCaret 可轻松搞定机器学习！

PyCaret 是由 Moez Ali 创建并于2020年4月发布的 python 开源低代码机器学习库。它只需要使用很少的代码就可以创建整个机器学习管道。

02

评估和选择最佳学习模型的一些指标总结

在评估模型时，虽然准确性是训练阶段模型评估和应用模型调整的重要指标，但它并不是模型评估的最佳指标，我们可以使用几个评估指标来评估我们的模型。

01

评估和选择最佳学习模型的一些指标总结

来源：DeepHub IMBA本文约2700字，建议阅读5分钟在本文中，我将讨论和解释其中的一些方法，并给出使用 Python 代码的示例。在评估模型时，虽然准确性是训练阶段模型评估和应用模型调整的重要指标，但它并不是模型评估的最佳指标，我们可以使用几个评估指标来评估我们的模型。因为我们用于构建大多数模型的数据是不平衡的，并且在对数据进行训练时模型可能会过拟合。在本文中，我将讨论和解释其中的一些方法，并给出使用 Python 代码的示例。混淆矩阵对于分类模型使用混淆矩阵是一个非常好的方法来评估

02

分类模型评估指标汇总

对模型进行评估时，可以选择很多种指标，但不同的指标可能得到不同的结果，如何选择合适的指标，需要取决于任务需求。

01

轻松了解模型评价指标

混淆矩阵：也称为误差矩阵，是一种特定的表格布局，允许可视化算法的性能，通常是监督学习的算法（在无监督学习通常称为匹配矩阵）。矩阵的每一行代表预测类中的实例，而每列代表实际类中的实例（反之亦然）。从字面理解：看出系统是否混淆了两个类（即通常将一个类错误标记为另一个类）（多类可以合并为二分类）。

03

基于 mlr 包的 K 最近邻算法介绍与实践（下）

在上期 KNN 算法介绍的最后，我们指出：使用最初用来训练模型的数据进行预测的方式来评估模型性能是不合理的。本期将以上期的内容和数据为基础，介绍交叉验证的方法来评估模型性能、如何选择参数 k 来优化模型等内容。

04

分类评估方法-召回率、ROC与混淆矩阵

精确率（Precision）与召回率（Recall）是分类任务中的常用指标，首先需要知道混淆矩阵。

03

模型评价之混淆矩阵、ROC曲线与AUC

前面我们已经介绍了逻辑回归、决策树、随机森林这几种常用的分类模型，不知道大家有没有留意到，我们在前面做模型评价的时候都会用到一个指标--AUC，通过AUC值的大小来评判模型好坏。前面我们有简单提过AUC值越大表示模型效果越好，这到底是为什么呢？本节课就给大家详细讲解分类模型中常用的模型评价方法--混淆矩阵、ROC曲线与AUC。

02

机器学习分类问题：9个常用的评估指标总结

你好，我是zhenguo 对机器学习的评估度量是机器学习核心部分，本文总结分类问题常用的metrics 分类问题评估指标在这里，将讨论可用于评估分类问题预测的各种性能指标 1 Confusion Matrix 这是衡量分类问题性能的最简单方法，其中输出可以是两种或更多类型的类。混淆矩阵只不过是一个具有两个维度的表，即“实际”和“预测”，此外，这两个维度都有“真阳性（TP）”、“真阴性（TN）”、“假阳性（FP）”和“假阴性（FN）”，如下所示：与混淆矩阵相关的术语解释如下： -真阳（TP）− 当数据点

01

ROC曲线的含义以及画法

ROC的全名叫做Receiver Operating Characteristic（受试者工作特征曲线），又称为感受性曲线（sensitivity curve）。得此名的原因在于曲线上各点反映着相同的感受性，它们都是对同一信号刺激的反应，只不过是在几种不同的判定标准下所得的结果而已。其主要分析工具是一个画在二维平面上的曲线——ROC 曲线。ROC曲线以真正例率TPR为纵轴，以假正例率FPR为横轴，在不同的阈值下获得坐标点，并连接各个坐标点，得到ROC曲线。对于一个分类任务的测试集，其本身有正负两类标签，我们对于这个测试集有一个预测标签，也是正负值。分类器开始对样本进行分类时，首先会计算该样本属于正确类别的概率，进而对样本的类别进行预测。比如说给出一组图片，让分类器判断该图片是否为汉堡，分类器在开始分类前会首先计算该图片为汉堡的概率，进而对该图片的类别进行预测，是汉堡或者不是汉堡。我们用概率来表示横坐标，真实类别表示纵坐标，分类器在测试集上的效果就可以用散点图来表示，如图所示

01

第一次接触 Kaggle 入门经典项目泰坦尼克号就斩获前 1%，他做了什么？

* Photo by Willian Justen de Vasconcellos on Unsplash

03

我眼中的模型评估

逻辑回归模型的几个衡量指标如洛伦兹曲线、ROC曲线、lift曲线等皆来源于混淆矩阵，如果针对同一个问题构建不同的模型，当进行模型间效果比较时，经常会用到这三个曲线。

01

机器学习基础：类别不平衡问题处理方法汇总及实际案例解析

原文：https://www.cnblogs.com/shenggang/p/12133016.html

02

深度学习笔记常用的模型评估指标

“没有测量，就没有科学。”这是科学家门捷列夫的名言。在计算机科学中，特别是在机器学习的领域，对模型的测量和评估同样至关重要。只有选择与问题相匹配的评估方法，我们才能够准确地发现在模型选择和训练过程中可能出现的问题，再对模型进行优化。本文将总结机器学习最常见的模型评估指标，其中包括：

01

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭