我已经将一些表和表数据从migrated迁移到PostgreSQL。双方的数据是相同的。但是,当我试图在MS和PostgreSQL中使用内部联接查询两个表时,结果是不同的。
使用more,我将获得超过18K的记录,而在PostgreSQL中不返回任何记录!
我知道这很奇怪,它似乎是与语法或某些配置相关的东西,而我在PostgreSQL方面却忽略了这些。我分别使用pgAdmin4查询我的PostgreSQL数据库和SSMS 2018查询MS数据库。
这是我的问题-
PostgreSQL
select *
from dbo.foo AS fo
INNER join dbo.woo AS wo
o
我有以下查询,它在Oracle和SQL Server2008上都运行得很好,但它似乎不能在PostgreSQL上运行。该查询旨在返回与给定条件匹配的记录计数。谁能解释一下原因,并提供一个解决方案,如何修改这个查询,使其产生预期的结果。
查询:
select count(*)
from tma_notices
where TNOT_NOTICE_TYPE ='0400'
and TNOT_NOTICE_STATUS = 'OK'
and tnot_notice_id >=
(
select NOTICE_NUM_AT_MID
在MySQL上,如果我运行查询
SELECT * FROM table WHERE id = '1blah'
如果有一条记录的ID为1,则查询实际上将返回该记录。我通过Workbench和PHP/Doctrine执行查询,并得到相同的结果。
为什么MySQL要这么做?这里有没有我遗漏的更通用的数据库概念?语言/客户端在这方面有什么作用吗?
最后,PostgreSQL和甲骨文的表现如何?
在Postgresql插件中使用Heroku。在查看我的日志时,postgresql似乎在记录每一个..。单身..。事务。我知道您可以通过执行()之类的操作来设置日志级别。
ALTER DATABASE my_database SET log_statement=error;
然而,Heroku说
ERROR: permission denied to set parameter "log_statement"
注意,这可能是的重复,但它们从未提到如何绕过Heroku权限。(我应该悬赏那张票还是留着这张?)
如何修改Heroku Postgresql日志记录级别?
更新
褶皱
我必须比较这两个日期才能从数据库中获得最近10分钟的记录,我使用的是postgresql,
我写了这个查询
select *
FROM x_table
WHERE x_time >= (NOW()::TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE - interval '10 minutes');
x_time是没有时区的时间戳,所以这就是为什么我要将另一个转换为相同的时间戳,但它不会给出结果。
查询应该写入最后1分钟的记录,但我认为由于时区问题,它没有给出结果。
我如何解决这个问题?
在从PostgreSQL数据库中的SQL查询中读取关联数组时,我遇到了一个问题。
这是我的数据库:
ID | NAME | ....
1 | CARS |
2 | BIKES|
3 | TRAINS |
现在,我有了一个PHP脚本,我想从这个查询中获取一些数据,并将其编码到移动设备的JSON中。
下面是脚本:
$res = pg_query("SELECT * FROM projects");
/* FETCHES THE RESULT OF THE SQL QUERY WHICH GETS THE NAME OF EACH PROJECT */
while
表T(user, timestamp,...)有100条ml+记录(PostgreSQL 9.1)。
表单的查询
SELECT *
FROM T
WHERE user='abcd'
ORDER BY timestamp
LIMIT 1
当有~100000个用户记录时,使用timestamp索引而不是用户索引。
使用时间戳索引总是会给出糟糕的结果(20+秒),因为它最终会扫描所有记录。绕过timestamp索引,将查询更改为使用ORDER BY DATE(timestamp),将导致查询求助于用户索引,并给出小于100 ms的结果。
内存总数: 64 GB
sha
我有以下查询,它为单个id生成多个记录。我试图找出如何将这些多个记录合并到一个记录中:
SELECT DISTINCT id, gender, dateofbirth, city, state, zip
FROM t
这可能会给我以下结果:
1, M, 2000-01-01, dallas, tx, 12345
1, M, 2000-01-01, NULL, NULL, NULL
我想要的是一张唱片:
1, M, 2000-01-01, dallas, tx, 12345
当第二行有不同的数据时,也会发生类似的情况:
1, M, 2000-01-01, dallas, tx, 12345
1,
我需要搜索一个非常大的PostgreSQL表(500+M行),我想限制返回的搜索结果,但是使用“限制”关键字不能阻止对整个数据集的搜索(它正确吗?)
假设我的搜索结果包含100万行,但我只需要搜索结果中的前100条记录!PostgreSQL数据库是否必须在内存中临时创建这1M的搜索结果行,然后给我所需的100个结果?
或者有什么方法可以告诉PostgreSQL一旦找到100条记录就停止搜索?
这是我的桌子,当然还没有装满500米的记录!
CREATE TABLE con
(
id bigserial NOT NULL,
tag1 integer NOT NULL DEFAULT 0,
我想要检查记录是否存在于postgresql中,并且需要结果为布尔值。
注意:我知道有一些简单的方法来检查,但我想要的是用表示我列出的查询。我也知道这很复杂,但我只是想学习。
我知道这个问题,你可以在下面看到,
select exists(select 1 from test where id = XYZ);
如何用knex编写这个postgresql查询?
我试过这样做,但没有用。
knex.raw(`SELECT exists(${knex(TABLE_NAME).where(CONDITIONS).select('1').toString()})`)
给定以下记录(第一行是列名):
name platform other_columns date
Eric Ruby something somedate
Eric Objective-C something somedate
Joe Ruby something somedate
如何检索带有所有列的单一记录,以便名称列在结果集中总是唯一的?我
我有两个名为tmptable1和tmptable2的sql数据表,我试图显示tmptable1中的数据,而不是tmptable2中的数据。我编写了以下查询,但它显示的是空白结果,但我知道在tmptable1中有一个记录,但在tmptable2中没有记录,下面是我的查询。
select * from tmptable1 where name not in(select name from tmptable2 where status='active')
我试图从sql语句中创建记录分页,除了最后一条记录显示前一条记录为next,因为sql查询只返回1行而不是2。我根据第一个结果和前一个结果设置next。
数据:
苹果
香蕉
葡萄
桔黄色的
sql:
select *
from (select top 1 fruit
FROM table
where fruit > 'Banana'
order by fruit asc) as x
UNION ALL
select *
from (select top 1 fruit
FROM t
我使用的是Aurora的Postgresql,当搜索带有星号的记录时,正常计数查询的数量与行数不匹配。原因何在? 该系统使用AWS Aurora和Postgresql的9.6.8版本作为引擎。如下图所示,Postgresql的正常搜索结果与计数结果不匹配。 普通搜索 SELECT * FROM samples WHERE date BETWEEN '2019-09-25 00:00:00' AND '2019-09-26 00:00:00'; 结果,返回了17613条记录。 计数查询 SELECT COUNT(*) FROM samples WHERE dat
我们大量使用pg_query_params()来查询我们的PostgreSQL数据库。但是,在分析postgres日志时,我们的查询记录如下:
SELECT
email_address
FROM
user u
WHERE
user_id = $1
AND user_mode = $2
LIMIT $3;
只有数组占位符,而不是实际值。我们的PHP应用程序能够记录返回数组的错误,但是如果我们可以直接跟踪出错查询的参数,那么调优过程会容易得多。
有没有办法在PostgreSQL 9.2.4内部做到这一点?
此查询返回表la中的所有元素,以及来自lar表的字段的所有空值,这与我所期望的不一样。
SELECT
la.listing_id,
la.id,
lar.*
FROM la
LEFT JOIN lar
ON lar.application_id = la.id AND la.listing_id = 2780;
这个查询返回正确和预期的结果,但这两个查询不应该做相同的事情吗?
SELECT
la.listing_id,
la.id,
lar.*
FROM la
LEFT JOIN lar
ON lar.application_id = la.id
WHERE
我们正在将大量代码从Server迁移到Postgresql。我们遇到了以下问题,Server和Postgresql之间存在严重差异。
当然,下面的表达式1=0是指查询条件不返回单个记录的情况。
SQL Server中的查询:
select @variable = t.field
from table t
where 1 = 0
保存变量的前一个值。
Postgresql中的查询:
select t.field
into variable
from table t
where 1 = 0
用null替换变量的前一个值。
我们已经重写了很多代码,而没有考虑到这个特性。
在这种情况下,在p