实体框架 - “无法定义两个对象之间的关系”错误，但我认为我使用的是相同的上下文。
微软的Entity Framework 受到越来越多人的关注和使用，Entity Framework7.0版本也即将发行。虽然已经开源，可遗憾的是，国内没有关于它的书籍，更不用说好书了，可能是因为EF版本更新太快，没人愿意去花时间翻译国外关于EF的书籍。使用Entity Framework开发已经有3年多了，但用得很肤浅，最近想深入学习，只好找来英文书《Entity Framework 6 Recipes》第二版，慢慢啃。首先需要说明的是，我英文不好，只是为了学习EF。把学习的过程写成博客，一是督促自己，二是希望能帮助有需要的朋友。EF是微软极力推荐的新一代数据库访问技术，它已经成熟，做为一名.NET开发人员，如果你还没有使用它的话，那感紧开始吧，特别是DDD（领域驱动设计）的爱好者，更应该学习它，因为它是领域模型的绝佳搭档！另外，本书也是一本关于EF的佳作（其实，英文的关于EF的书也就那么几本，中文的目前还没有，只有一些零星的资料，这会让初学者会感觉到混乱，特别是什么EDMX文件、Code First、Model First、Database First、表拆分，实体拆分，TPT,TPH,TPC，CodeFirst和DDD的配合等等），就从本系列开始对EF进行一个系统的学习吧，老鸟也可以从中了解不少的知识点。文中肯定有很多翻译不当的地方，恳请你指正，以免误导大家。谢谢！由于书中的代码只贴出核心部分，如果你想运行示例代码，可以加入QQ群下载，因为太大，超过博客园的限制，所以这里提供不了下载。要说的就这么多，下面就开始这一段学习过程吧。
1、EF等ORM解决方案出现的原因 因为软件开发中分析和解决问题的方法已经接近成熟,然后关系型数据库却没有,很多年来,数据依然是保存在表行列这样的模式里,所以,在面相对象和高度标准化的数据库中产生了一个失配(不匹配、阻抗失配，微软的安德斯.海尔斯伯格<C#之父>可能会这样叫它),为了解决这个失配,大多数项目中都会引入"数据处理层"来转换应用程序实体层的数据到数据库的行和列中,随着"数据处理层"的不断进化,最后ORM就诞生了。 2、集成查询语言LINQ LINQ和EF都出自于微软,都能帮助我们解决失配的问题.
如果在 EF OnModelCreating 中配置了实体外键映射，也就是 SQL Server 中的 ForeignKey，那么我们在添加实体的时候，主实体的主键值会自动映射到子实体的外键值，并且这个操作在一个 SaveChanges 中，但如果没有在 OnModelCreating 中进行外键映射配置，我们添加实体的时候，就不会自动映射外键值了，什么意思呢？我们先看一个示例代码： public class SchoolDbContext : DbContext{ public SchoolDbCo
随着.NET Framework 3.5 SP1和Visual Studio 2008 SP1的正式发布。ADO.NET 实体框架正式来到开发人员的面前，它使开发人员可以通过对象模型（而不是逻辑/关系数据模型）专注于数据。实体框架有助于将逻辑数据架构抽象为概念模型，并且允许以多种方式通过对象服务和名为“EntityClient”的新数据提供程序与概念模型交互。 实体框架组件 实体框架使开发人员可以编写更少的数据访问代码，减少维护，将数据结构抽象化为更易于开展业务（标准化程度较低）的方式，并且有利于数据的持久
前面两篇文章我们分别讲了MVC下的视图和控制器，这章我们要讲模型（model），这章由于涉及到基架的使用，还有对模型绑定后数据库相关知识，可能会 很抽象，慢慢来吧，↖(^ω^)↗！在这之前可以先看看老师上课提的几个问题，相信看完了，你就对MVC中的模型有了个初步的了解了！
实体框架（Entity Framework）简称EF，是微软以ADO.NET为基础所发展出来的对象关系对应（O/R Mapping）解决方案。是ADO.NET中的一组支持开发面向数据的软件应用程序的技术。是微软的一个ORM框架。
正如我们已经指出的那样，大多数DDD系统可能会使用OO范例。因此，我们对领域模型的元素可能很熟悉，例如实体，值对象和模块。例如，如果您是Java程序员，那么将DDD实体视为与JPA实体基本相同（使用@Entity注释）就足够安全了。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/huyuyang6688/article/details/41526763
实体框架EF是http://ADO.NET中的一组支持开发面向数据的软件应用程序的技术，是微软的一个ORM框架。
实体框架Entity Framework 是 ADO.NET 中的一组支持开发面向数据的软件应用程序的技术。是微软的一个ORM框架。
1、EF的常用使用场景 (1)、维护一个已经存在的数据库,VS提供了工具帮助我们把数据库中的表和视图等对象导入到实体框架. [数据库=>模型(Database First)] (2)、通过VS提供的实体设计器设计表模型,然后从头开始添加实体类型、类型间的关联以及继承体系到设计器中.模型创建好后,然后根据模型生成数据库. [模型=>数据库(Model First)] (3)、EF还提供了以代码为中心的模型设计方式,通过这种方式我们可以在不使用设计器的情况下,手工创建一系列的领域类、领域类
本文主要介绍通过EF的设计器来同步数据库和对应的实体类.并使用生成的实体上下文,来进行简单的增删查该操作 1、通过EF设计器创建一个简单模型 (1)、右键目标项目添加新建项 (2)、选择ADO.Net
EntityFramework数据持久化复习资料3、EntityFramework引入
距离“上次框架完整发布”已经过去了一年半了，应群中的朋友要求，决定在国庆放假之际，把最新的框架发布出来，并把帮助文档整理出来，这样可以方便大家快速上手。 08104816-68bbd9d568c049c08150b6cc83d1ac15.gif 发布内容 注意，本次发布，只包含 Rafy 框架中的领域实体框架及相关文档。不包含“界面自动生成”等其它组件。 安装新的发布包：《使用 NuGet 下载最新的 Rafy 框架及文档》。 网页版用户手册（实时更新）：《http://zgynhqf.github.io/
按照最新的功能，更新了最新版的《Rafy 领域实体框架的介绍》，内容如下： 本文包含以下章节： 简介 特点 优势 简介 Rafy 领域实体框架是一个轻量级 ORM 框架。 与一般的 ORM 框架不同的是，它不只关注于一般性的面向对象实体与关系数据库的映射，而是更关注于富领域模型（聚合实体）与关系数据库的映射。使得开发者可以非常方便地使用富领域模型的同时，配备强大的实体属性设计、查询功能，并兼顾了极高的开发效率。 该框架可脱离 Rafy 框架其它组件独立运行，同时集领域驱动设计、面向服务架构、模型驱动架构、产
本篇文章来源于微信技术群小伙伴的提问，在企业应用开发中.NET ORM EF常用哪种模式进行开发？今天我们一起来了解一下EF开发的三种模式。
多数有经验的程序开发者都应该听说过DDD，并且尝试过将其应用在自己的项目中。不知你是否遇到过这样的场景：你创建了一个资源库（Repository），但一段时间之后发现这个资源库和传统的DAO越来越像了，你开始反思自己的实现方式是正确的吗？或者，你创建了一个聚合，然后发现这个聚合是如此的庞大，它为什么引用了如此多的对象，难道又是我做错了吗？
DDD (Domain-Driven Design)，即领域驱动设计是思考问题的方法论，用于对实际问题建模，它以一种领域专家、设计人员、开发人员都能理解的通用语言作为相互交流的工具，然后将这些概念设计成一个领域模型。由领域模型驱动软件设计，用代码来实现该领域模型。所以，DDD 的核心是建立正确的领域模型。
领域驱动设计DDD在战术建模（后文简称建模，除非特别说明）上提供了一个元模型体系（如下图），通过这个元模型我们会对战略建模过程中识别出来的问题子域进行抽象，而通过抽象来指导最后的落地实现。 （DDD构
今天的企业应用程序无疑是复杂的，并依赖一些专门技术（持久性，AJAX，Web服务等）来完成它们的工作。作为开发人员，我们倾向于关注这些技术细节是可以理解的。但事实是，一个不能解决业务需求的系统对任何人都没有用，无论它看起来多么漂亮或者如何很好地构建其基础设施。
领域驱动设计中定义了超多的概念，如果不多找几篇资料综合的去看，正确的理解比较困难，下面搜集整理了大部分的领域驱动中的概念，并加以理解描述。
Paul Hiles: 3 ways to avoid an anemic domain model in EF Core 1.引言 在使用ORM中（比如Entity Framework）贫血领域模型十分常见 。本篇文章将先探讨贫血模型的问题，再去探究在EF Core中使用Code First时如何使用简单的方法来避免贫血模型。 2.什么是贫血模型 在对领域建模后，输出一系列类中仅包含一些简单属性声明而不包含业务逻辑的模型，就属于贫血模型。当使用Entity Framework时，它们不仅仅是简单的数
本节我们将介绍数据图的各种增强与扩展，包括「模式」（schema）、「身份」（identity）和「上下文」（context），它们为知识的聚合提供了额外的结构。从现在开始，我们用「数据图」（data graphs）指代通过节点和边表示的数据集合，具体形式为上一节提到的任意一种模型；用「知识图谱」（knowledge graphs）指代一个通过模式、身份、上下文、本体（规则）进行过潜在增强的数据图。这些额外的表示可能直接嵌入到数据图中，也可能分层叠加在其之上。本章节将专注于模式、身份和上下文，关于本体与规则会在第四节中讨论。
领域驱动设计DDD是一种设计思想，它可以同时指导中台业务建模和微服务设计(中台本质是业务模型，微服务是业务模型的系统落地)，领域驱动设计强调领域模型和微服务设计的一体性，先有领域模型然后才有微服务，而不是脱离领域模型来谈微服务设计。
特别说明：我在写这篇的过程中，发现前面第四、五篇的上下文识别和关系映射中一些错误：将“确认订单付款”和“确认接龙付款”错误的合并为一个用例“确认购买并付款”（其实应该是包含子用例“创建付款订单”），并且相应的跨上下文用例中也遗漏了“确认接龙付款”。
我在《解构领域驱动设计》一书中分析了软件复杂度的成因，一曰规模，一曰结构，还有一个则是变化的影响。规模与结构存在一定的矛盾关系：解决规模复杂度的有效方法为“分而治之”，一旦系统被分解为多个更为细小的软件元素，结构复杂度就会增加。结构与变化之间存在互相影响的关系：如果结构控制不合理，变化带来的影响就会更强，使得系统更加复杂。
Entity Framework Core（简称EF Core）是微软推出的一个轻量级版的Entity Framework，它是一个开源的、跨平台（Windows、Linux和macOS）的对象关系映射（ORM）框架。EF Core 旨在提供快速的数据访问和强大的数据库操作功能，同时保持较低的资源占用。 EF Core 支持与多种数据库系统的集成，包括 SQL Server、SQLite、MySQL、PostgreSQL 和 Oracle 等。它提供了 Code First 开发方法，允许开发人员通过代码来定义模型、配置映射关系和创建数据库。此外，EF Core 还支持数据迁移，使得在开发过程中数据库模式的变更更加容易管理和部署。 EF Core 与传统的 Entity Framework (EF) 相比，具有以下特点：
比如，在系统建设过程中，我们经常会看到这样的情形：A 负责提出需求，B 负责需求分析，C 负责系统设计，D
EF:EF是 asp.net的一套ORM框架. ORM: 广义上:ORM指的是面向对象的模型和关系型数据库的数据库之间的相互转换; 狭义上:ORM可以被认为是,基于关系型数据库的数据存储,实现一个虚拟
1.原理部分 Care Data是一个纯粹的面向对象框架，可用于管理实体以及实体之间的关联关系的持久化，也就是我们通常所指的数据持久化。 Care Data底层的持久化存储方式可以是SQLite数据库，也可以是XML文档，甚至可以直接以内存作为持久化存储设备。 Care Data的核心概念是实体。实体是由Care Data管理的模型对象，它必须是NSManagedObject类或其子类的实例。实体与实体之间存在1-1、1-N、N-N、的关联关系，整个应用的所有实体以及实体之间的关联关系被称为托管对象模型
我使用 Core Data 已经有三年的时间了，虽然至今也不能算是完全掌握，但基本上可以做到熟练使用，很少会犯原则性的错误了。当前，如何让 Core Data 融入流行的应用架构体系，在 SwiftUI、TCA、Unit Tests、Preview 等环境下更加顺畅地工作已成为我的主要困扰和研究方向。我将通过几篇文章来介绍近半年来在这方面的一些想法、收获、体会及实践，也希望能够与有类似困惑的朋友进行更多的探讨。
2004年Eric Evans 发表Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software （领域驱动设计），简称Evans DDD。领域驱动设计分为两个阶段：
基于这些情况，我开始寻找降低复杂度的方案，于是就有了这篇再谈DDD的文章。 1.1 具体问题 1.1.1 宏观角度 从宏观来说，软件架构模式演进经历了三个阶段。
你是否还在为微服务应该拆多小而争论不休？到底如何才能设计出收放自如的微服务？怎样才能保证业务领域模型与代码模型的一致性？或许本文能帮你找到答案。 本文是基于 DDD 的微服务设计和开发实战篇，通过借鉴领域驱动设计思想，指导微服务项目团队进行设计和开发（理论篇详见《当中台遇上 DDD，我们该如何设计微服务？》）。本文包括三部分内容：第一部分讲述领域驱动设计基本知识，包括：分层架构、服务视图、数据视图和领域事件发布和订阅等；第二部分讲述微服务设计方法、过程、模板、代码目录、设计原则等内容；最后部分以一个项目为例讲述基于 DDD 的微服务设计过程。
真正开始 DDD 旅程前，我想让您看到经过 DDD 设计之后的代码长啥样。我想，这是所有本着“talking is easy, show me your code”理念的程序员都比较在乎的观念。
DDD的哲学意味（上）说到了“模型驱动的设计”以及其中两个重要的模式“实体”和“值对象”，两者统称“领域对象”。在领域建模的过程中，建立领域对象间的“关联（Association）”也是非常重要的。《DDD》第5.1节对此进行了专门的讨论。不过与实体不同，艾老师并没有把关联当做一种正式的“模式”。这一点实属可惜，因为关联至少与实体有同样的重要性。为什么这么说呢？下面还是先扯几句哲学。
Salesforce最新论文提出了一个可处理多项自然语言处理的通用模型：decaNLP，处理机器翻译、文本分类等NLP任务统统不在话下！
Rafy 领域实体框架发布后，虽然有帮助文档，许多朋友还是反映学习起来比较复杂，希望能开发一个示例程序，展示如何使用 Rafy 领域实体框架所以，本文通过使用 Rafy 领域实体框架来改造一个传统的三层架构应用程序——“服装进销存”系统，来讲解如何使用 Rafy 领域实体框架进行数据库应用程序的快速开发，以及替换为使用 Rafy 框架后带来的一些新功能。 完整示例包下载地址：http://pan.baidu.com/s/1AB9TL，其中包含本次改造前、改造后的源代码，以及转换说明文档。（下载该示例代码后，
2.实现方式：DDD 分层架构、整洁架构、CQRS 和六边形架构等 （我们采用DDD 分层架构）
作者：faryrong，腾讯 CSIG 后台开发工程师 最近看了一本书《解构-领域驱动设计》，书中提出了领域驱动设计统一过程（DDDRUP），它指明了实践 DDD 的具体步骤，并很好地串联了各种概念、模式和思想。因此，我对书本内容做了梳理、简化，融入自己的理解，并结合之前阅读的书籍以及实践经验，最终形成这篇文章。希望可以帮助大伙理顺 DDD 的各种概念、模式和思想，降低上手 DDD 的门槛。 1.背景 领域驱动设计（DDD）由 Eric Evans 提出，并一经《领域驱动设计：软件核心复杂性应对之道》的发布
束善杭（网名：深清秋）：21年老码农，持续创业中。热爱写代码、热爱做软件架构设计、热爱做软件产品设计，一旦做这些就很容易进入“心流”状态，忘了吃喝拉撒、废寝忘食！最近决定把自己的一些代码或设计经验分享出来，希望对大家有用！个人秉承的职业理念：通过自己给自己加班，提升自己的稀缺性，其实所有人都可以突破年龄障碍！
Entity Framework 4的特性介绍可看这篇文章 .NET 4中Entity Framework简介，其中最感兴趣的一点就是对POCO的支持了：EF4为实体提供了简单传统CLR对象（Plain Old CLR Object / POCO）支持。您的实体对象可以独立于EF存在，由此EF更好地支持了测试驱动开发（test-driven development）和领域驱动设计（domain-driven design）。同时，EF仍旧可以帮助跟踪POCO实体的变化，允许延迟加载，也会自动修正对导航属性（
关于“限界上下文识别”和“限界上下文关系映射”，我认为这是 DDD 战略设计中最重要的部分，甚至可以说：这两个工作将决定了微服务切分是否有效的关键因素！
背景 在前一篇文章《【初学者指南】在ASP.NET MVC 5中创建GridView》中，我们学习了如何在 ASP.NET MVC 中实现 GridView，类似于 ASP.NET web 表单的功能
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
