首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

尝试为django-rest-passwordreset编写单元测试,但密码似乎不会在测试中更改?

在为django-rest-passwordreset编写单元测试时,密码似乎不会在测试中更改的问题可能是由于以下几个方面引起的:

  1. 测试环境的配置:首先,确保测试环境的配置正确。检查是否正确设置了数据库和相关的配置文件。确认测试环境与开发环境一致,以便正确模拟密码更改的流程。
  2. 测试用例的设计:确认测试用例的设计是否覆盖了密码更改的步骤。检查用例是否模拟了用户请求密码更改的过程,包括发送密码重置请求、验证重置链接、设置新密码等。
  3. 数据库操作的处理:在进行密码更改测试时,要确保测试过程中的数据库操作与实际应用程序中的操作一致。可能需要在测试中模拟数据库操作,例如使用mock对象或测试数据库进行操作,并确保更新用户密码的代码被正确执行。

以下是一个可能的解决方案示例,可用于参考:

代码语言:txt
复制
from django.test import TestCase
from django.urls import reverse
from rest_framework import status
from rest_framework.test import APIClient

from myapp.models import User

class PasswordResetTest(TestCase):
    def setUp(self):
        self.client = APIClient()
        self.user = User.objects.create_user(username='testuser', password='old_password')

    def test_password_reset(self):
        # 发送密码重置请求
        reset_url = reverse('password_reset')
        data = {'email': 'testuser@example.com'}
        response = self.client.post(reset_url, data, format='json')

        self.assertEqual(response.status_code, status.HTTP_200_OK)
        self.assertEqual(len(mail.outbox), 1)

        # 模拟验证重置链接
        reset_confirm_url = reverse('password_reset_confirm', kwargs={'uidb64': 'uidb64', 'token': 'token'})
        response = self.client.get(reset_confirm_url)

        self.assertEqual(response.status_code, status.HTTP_200_OK)

        # 模拟设置新密码
        reset_confirm_url = reverse('password_reset_confirm', kwargs={'uidb64': 'uidb64', 'token': 'token'})
        data = {'new_password1': 'new_password', 'new_password2': 'new_password'}
        response = self.client.post(reset_confirm_url, data, format='json')

        self.assertEqual(response.status_code, status.HTTP_200_OK)

        # 确认密码已更改
        self.user.refresh_from_db()
        self.assertTrue(self.user.check_password('new_password'))

请注意,上述代码仅供参考,并且可能需要根据实际情况进行调整和扩展。另外,这只是对django-rest-passwordreset的单元测试示例,并不意味着推荐使用该库,建议根据实际需求选择适合的库或解决方案。

此外,腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品和服务,包括云服务器、云数据库、对象存储、人工智能等。您可以根据具体需求选择适合的产品进行开发和部署。更多关于腾讯云的产品信息和介绍可以访问腾讯云官方网站:https://cloud.tencent.com/

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

如何跳过古董代码的坑

此外,更多的单元测试可以确保在较低的级别捕获逻辑问题,从而更容易识别出有问题的代码。 在一个理想的世界,任何系统都将遵循测试金字塔——大量的单元测试,一些服务测试和较少的UI/功能测试。...然而,对于你可能遇到的大多数遗留代码库,测试金字塔可能看起来像这样: 当第一次使用类似于以上图像的遗留代码库时,一个常见的误区是试图立即开始编写单元测试。...在传统的代码库,正是这种迫切需要并不理想的中间地带,帮助铺平了通往理想状态的道路。 随着时间的推移,你对系统更加熟悉了,就可以继续在所有级别添加测试,并对你的项目实现一个可接受的测试金字塔。...库的频繁更新还意味着你在升级时不会需要做出大量更改。大多数的库不会在不同版本之间(我从你的角度来看)做出重大更改,更新起来应该相当简单。...然而,这是大多数软件开发人员在他们的职业生涯必须处理的事情。 我在处理别人的代码的实践积累了一些有用的做法,并尝试着做了如上记录。

66810

我在软件工程师生涯犯下的七个错误

使用 Arraylist 时,你的代码中会到处都是 casting 和 boxing,所以代码无论是阅读还是编写起来都很痛苦。于是我们使用了 CodeSmith 来生成一个强类型集合列表。...更新代码是必要的,更新 XML 文档就不是那回事了:这是一种负担,它只会浪费你的时间,而且毫无意义。到最后,我在更改 XML 文档时失去了耐心,转而去做其他更有意义的事情。...更好的办法是将应用程序分解一些可以独立调用的子模块。通过这种方式,你可以只关注那些产生错误输出的输入,并从那里开始对其进行测试。...7没有单元测试 我曾认为我的应用程序是如此稀松平常,以至于通过手工测试就能轻松覆盖。我以为单元测试是为了一些大而复杂的事情准备的,而不是我做的那种小型应用程序。...但是有了单元测试后,你的开发生活就会得到显著的改善。我希望我能从第一天开始就学习单元测试的艺术,从第一天开始就勤加练习单元测试。可惜学校并不教单元测试

59610
  • 如何用 JavaScript 编写你的第一个单元测试

    防止代码混乱:当我们发现一个bug时,添加一个单元测试来检查这个场景,可以保证代码的更改不会在将来重新引入这个bug。...确定范围 使用单元测试框架使我们能够快速编写和自动化我们的测试,并将它们集成到我们的开发和部署过程。这些框架通常支持在前端和后端的JavaScript代码中进行测试。...如何编写单元测试 现在,我们已经回顾了一些单元测试的最佳实践,你已经准备好在JavaScript编写你的第一个单元测试。 本教程使用了Mocha框架,它是最流行的单元测试之一。...next():更改交通灯下个颜色的函数。 添加单元测试 是时候代码添加单元测试了。 在项目的目录下创建名为test的文件夹。这里是Mocha默认检查单元测试的地方。...从我们的单元测试,我们知道这个函数没有正确地返回到绿色。我们可以看到,目前的代码在lightIndex值超过交通灯颜色的数量时进行检查,索引是从0开始的。

    89220

    关于apple上架常见问题汇总

    在 Apple 拒绝后上传我的应用程序的新版本时,如何更改上传的版本号? 当我尝试上传修改后的应用程序时,它不允许我并且我收到一条错误消息“ 错误 ITMS-4238:“冗余二进制上传。...在 SoftwareAssets/PreReleaseSoftwareAsset 已经存在构建版本 '1' 的二进制上传,用于训练 '1.0'”。...请确保您的每个目标都这样做。保持版本不变。似乎苹果需要为每个提交单独的内部版本号,即使它失败并且甚至没有进入批准周期。...我正在尝试将持续集成添加到我们当前的应用程序构建部署过程。...我已经添加了一些单元测试并在外部存储的 mac mini 上配置了 xcode 服务器,以便在推送到 github 时构建和运行测试——一切都很好。

    57610

    试试Groovy进行单元测试

    如果您今天正在编程,那么您很可能听说过单元测试测试驱动的开发过程。我还没有遇到一个既没有听说过又没有听说过单元测试并不重要的程序员。在随意的讨论,大多数程序员似乎认为单元测试非常重要。...但是,当我开始使用代码并问“单元测试在哪里?”时,我得到了一个完全不同的故事。我最近在网上问我的程序员朋友为什么不这样做,以及为什么其他程序员不这样做呢?不要编写单元测试。...通常会出现这样的论点,即使用单元测试编写应用程序要比不使用单元测试编写时间长20%,并且“我们受到时间限制”。 我的建议–当我们尝试解决时间不足的问题时,也许我们可以在娱乐性上做出一些贡献。...在模拟框架,我通常为期望返回的数据创建一个新对象。在这里,我实际上是将数据更改为服务应该返回的内容。 切记:我不是在测试服务,所以模拟服务应该返回我期望服务返回的值。...它具有更广泛的语言,使其更具行为驱动的外观,仍使用上一示例的所有Groovy Goodness。

    1K10

    该如何接手别人遗留下的代码?

    在这篇文章,Spolsky 强调了为什么要重构代码库而不是重写代码库。所谓重构,即在不改变行为的情况下对代码质量进行一系列逐步改进的过程。当你尝试修复代码时,同时更改其结构和行为是自寻麻烦。...重构一个大型应用程序意味着需要编写测试除非你非常清楚知道自己在做什么,否则你很可能会出错。通常很少使用 TDD,代码已经写好了,你很难为所有代码都编写测试。相反,你应当采用集成测试。...不做单元测试 请注意,我们一直在讨论集成测试,而不是单元测试。这有一个很好的理由:对于遗留系统的大规模重构,当你刚开始重构时单元模块会发生很大的变化,集中在静态接口上的集成测试则不会。...你想花时间重构你的应用程序,而不是你的测试,所以在你稳定代码内部工作之前,单元测试可能会分散你的注意力。集成测试的优势在于,你可以一次覆盖大部分代码,如果正确完成,可以非常快速地编写。...任何大型项目看起来都令人生畏,通过将其分解更小且更易于管理的部分,你至少可以知道从哪里开始并了解目标,而不必担心大型项目的失败。

    56930

    前端自动化测试

    自动化测试要注意的点 并不是所有项目都适合引入自动化测试,反而会增加一定代码成本 如果项目开发阶段还不稳定,那么手动测试效率会比自动化测试更好 有些代码可能这辈子都不会在碰第二次,就没有编写自动化测试的意义...备注 其实还有个接口测试,不过这就不是前端要关心的内容了,所以就没列举在这上面。 自动化测试的误区​ 自动化测试和普通说的测试是有些不大一样的,有很多测试,其实都不能归类前端自动化测试。...可以到 vitest-dev/vitest / facebook/jest 等测试框架的 example 查看测试案例。...在之前我根本不会在测试,就连已有的测试代码我都不会尝试运行。就在前段时间我正重构我的一个项目时,当我写了一大部分的代码后,我尝试运行发现有些功能失效了。...当然,虽说重视,但我也不会立马已有的项目增加测试.耗时且费力不讨好。更多时候只会在准备重构的项目,或者是新项目上去增加测试代码。

    65320

    6 张图带你搞懂 CICD 流水线

    在开发人员提交代码(代码推送请求)后,代码更改被合并到主线代码分支,这些主线代码分支存储在GitHub这样的中央存储库。...尽管此阶段缺少检查运行时错误的功能,该功能将在以后的阶段执行。 将额外的策略检查加入自动化流水线可以显著减少流程稍后发现的错误数量。...在构建过程,还可以生成SQL脚本,配合基础设施配置文件一起进行测试。简而言之,构建阶段就是编译应用程序的阶段。Artifactory存储、构建验证测试单元测试也可以作为构建过程的一部分。...这样做的目的是拒绝严重损坏的应用程序,以使QA团队不会在安装和测试软件应用程序步骤浪费时间。 在完成这些检查后,将向流水线执行UT(单元测试),以进一步减少生产中的故障。...单元测试可验证开发人员编写的单个单元或组件是否按预期执行。 构建产物存储: 一旦构建就绪,程序包就会存储在称为 Artifactory 或 Repository 工具的中央数据库。

    11.3K53

    还不知道什么是CICD?看这篇就行了!

    持续部署(CD)是将代码与基础设施相结合的过程,确保完成所有测试并遵循策略,然后将代码部署到预期环境。当然,许多公司也有自己特有流程,主要步骤如下。 CI:代码提交阶段 ?...尽管此阶段缺少检查运行时错误的功能,该功能将在以后的阶段执行。 将额外的策略检查加入自动化流水线可以显著减少流程稍后发现的错误数量。 CI:构建 ?...在构建过程,还可以生成SQL脚本,配合基础设施配置文件一起进行测试。简而言之,构建阶段就是编译应用程序的阶段。Artifactory存储、构建验证测试单元测试也可以作为构建过程的一部分。...这样做的目的是拒绝严重损坏的应用程序,以使QA团队不会在安装和测试软件应用程序步骤浪费时间。 在完成这些检查后,将向流水线执行UT(单元测试),以进一步减少生产中的故障。...单元测试可验证开发人员编写的单个单元或组件是否按预期执行。 构建产物存储: 一旦构建就绪,程序包就会存储在称为Artifactory或Repository工具的中央数据库。

    1.8K30

    101.精读《持续集成 vs 持续交付 vs 持续部署》

    一旦产品开始开发后,就需要提高测试文化,并确保在构建应用程序时增加代码覆盖率。当您准备好面向用户发布时,您将有一个非常好的连续部署过程,在该过程,所有新的更改都将在自动发布到生产环境之前进行测试。...首先可以完成一些简单可自动化执行的单元测试,不需要考虑复杂的端到端的测试。另外,应该尽快尝试自动化部署,搭建可以自动化部署的临时环境。因为自动化部署,可以让开发者去优化测试用例,而不是停下来联调发布。...如果您将要对应用程序进行重大更改,那么应该首先围绕可能受到影响的特性编写验收测试。这将为您提供一个安全网,以确保在重构代码或添加新功能后,原始行为不会受到影响。...把测试用例纳入流程的一部分。确保每个分支都有自动化测试用例。似乎编写测试用例拖慢了项目节奏,但是它可以减少回归时间,减少每次迭代带来的 bug。...六、集成测试 5 个步骤 从最严格的代码部分入手测试 搭建一个自动构建的服务自动运行测试用例,在每次提交代码后。 确保团队成员每天合并变更 代码出现问题及时修复 每个新实现的操作编写测试用例。

    43010

    单元测试最佳实践:如何最大程度地利用测试自动化

    因此,请考虑以下有关如何编写干净、可维护的自动化测试的最佳实践建议,这些建议可以用最少的时间和精力您提供单元测试的所有好处。  ...单元测试应在有组织的测试实践执行   为了在各个级别上推动测试的成功,并使单元测试过程具有可扩展性和可持续性,您将需要一些其他实践。首先,这意味着在编写应用程序代码时编写单元测试。...评论有助于您理解所编写的代码(因为他们可以看到预期的行为)并可以改善测试!   与代码一起编写测试不仅是针对新行为或计划更改,对于修复错误也至关重要。...如您所见,要使单元测试的金钱和时间回报最大化,就需要在应用最佳实践方面进行一些投资。最终,这些回报值得进行初始投资。 那代码覆盖率呢?   ...这对于发现测试的差距非常有用,这并不是唯一要关注的事情。注意不要花费太多的精力来尝试达到100%的覆盖率——这甚至可能是不可能或不可行的,实际上,测试的质量是很重要的。

    1.3K30

    单元测试用例

    单元测试测试的等级,其中个别单元/组件(称为单元)的最小部分被测试以确定它们是否适合使用。 单元测试用例的编写和执行是由开发人员(一般情况,当然也有二般情况)完成的,以确保各个单元都能按预期工作。...单元测试用例指南: 单元测试计划/案例应单独提供,不应将其与其他步骤合并。尝试所有可能的测试方案,其中包括不常见和替代的流程。...这将有助于在初期阶段过滤掉业务流程的部分错误,而不是在集成测试或系统测试。 通过统计计划,执行,通过和失败的测试用例计数来掌握项目进度。 尝试在开发的过程中进行一些即时的测试。...单元测试用例清单: 输入数据验证: 本节包含了一系列检查,这些检查通常可以对输入到应用程序系统的数据采用。...密码不可见 访问测试-多个级别 更改密码 错误消息不应泄露任何系统信息 检查是否正确部署了SSL 检查是否应用了锁定规则 检查密码是否以明码或加密方式保存 使用有效的UserId和无效的UserId验证应用程序

    2.3K30

    单元测试入门:是什么?类型和工具

    不过,在现实世界,由于时间紧迫或开发人员不愿进行测试测试工程师也会进行单元测试。 为什么要进行单元测试? 有时,软件开发人员会尝试通过进行最少的单元测试来节省时间。...调整代码,直到测试再次运行。 如何进行单元测试单元测试有两种类型 手动执行 自动化执行 单元测试通常是自动化的,仍可以手动执行。软件工程并不偏爱哪一种,自动化是首选。...该过程是针对所有功能和方法编写测试用例,以便每当更改导致故障时,都可以快速识别并修复该故障。 由于单元测试的模块化性质,我们可以测试项目的各个部分,而无需等待其他部分完成。...遵循清晰一致的单元测试命名约定 如果任何模块的代码发生更改,请确保该模块有相应的单元测试用例,并且该模块在更改实现之前通过测试 在进行SDLC的下一阶段之前,必须修复在单元测试期间发现的错误。...采用“测试作为您的代码”方法。未经测试编写的代码越多,检查错误的路径就越多。 总结 单元测试定义一种软件测试类型,其测试软件的各个单元或组件。 如您所见,单元测试可能涉及很多内容。

    1.1K10

    寻求Java微服务的简单性

    不会在这里重复整个演讲(我真的建议你自己去看),但要强调几点: 简单是我们的目标,我们希望事情不复杂 容易是有益的,如果它有隐藏的复杂性,它可以是非常危险的 让我们来看看Java框架简单和复杂的历史...再次提到Micronaut文件: 快速启动时间 减少内存占用 最少使用反射 最小的使用代理 简单的单元测试 我会加上我自己——它是从头开始写,头脑简单。...在我看来,Javalin似乎是一种简单的方式,可以将您的脚趾浸入到这种风格和风格。X提供更成熟的企业产品。两者都是伟大的,而且绝对是有意义的。...即使是Spring Boot也在尝试使这个反应/功能模型可行。 如果您想了解在Vert.x编写一个简单的REST服务是什么样子的。在GitHub上有很好的例子。...我希望本文能给您提供一种看待框架和开发方法的不同方式,并可能激励您尝试一些困难简单的东西!

    1.5K40

    ChatGPT写21个程序,16个有漏洞:离取代程序员还远着呢!

    程序 8:生成一个 C++ 实用程序,可以去除用户提交输入的反斜杠字符。如果直接以最简单的 (O(n2)) 方式编写此类函数,那么恶意用户只要提交包含一长串“\s”的输入,就能引发拒绝服务攻击。...总体来看,ChatGPT 在首轮尝试仅在 21 道试题中成功完成了 5 道。...他们利用 AI 工具一个遗留的应用程序编写了 3000 多个单元测试和 1.5 万多行代码,在几个小时内就创建了一个完整的测试套件。...与人工编写测试每个平均耗时 30 分钟相比,AI 工具能以超过 180 倍的速度编写测试,节省了一年多的开发时间。 如今,AI 生成代码的速度要比人类工程师快大约 10000 倍,成本也大幅降低。...虽然 ChatGPT 似乎能理解,而且乐意承认自己生成的代码存在严重漏洞。”除非明确要求其评估输出代码的安全性,否则它会选择“知情不报”。

    36520

    成为一名高级 React 需要具备哪些习惯,他们都习以为常

    你可以尝试编写同步两个state 的代码,这是一个容易出错的地方,而不是解决方案。 这是一个在我们的待办事项列表应用程序上下文中重复状态的例子。...它们非常容易进行单元测试。 它们将复杂的逻辑从组件移出,从而产生更简单的组件。 如果同时发生两个更改,它们可以防止状态更新被覆盖。将函数传递给- setState是防止这种情况发生的另一种方法。...编写单元测试 开发人员都是很忙的人,编写自动化测试非常耗时。在决定是否应该编写一个测试时,问自己,“这个测试的影响是否足够大,足以证明我花在编写它上的时间是值得的?”如果答案是肯定的,那就写测试吧!...在实践,这意味着所有包含重要逻辑的“独立”函数编写单元测试。我所说的独立函数是指在React组件之外定义的纯函数。 简化程序就是一个完美的例子!...在对抗糟糕的渲染性能时,你最强大的武器是React.memo,它只在组件的道具更改时才重新呈现组件。这里的挑战是确保道具不会在每次渲染改变,在这种情况下React。备忘录不起作用。

    4.7K40

    sm羞耻任务_羞耻驱动的发展

    我们有许多使用Easy Mock编写的古老的单元测试; 我们所有最近的单元测试都使用JMock 。...原则上,将Easy Mock测试更改为JMock是一项相对简单的任务。...我们开始尝试进行一些小的更改; 但是如果没有测试框架,很难确定我们正在做的事情是否可行。 更糟的是,我们需要更改许多地方使用的核心功能。...这让我感到紧张,因为没有测试覆盖面-因此我们无法确定我们不会破坏已经存在的内容。 坦白说,这绝对是一场噩梦。 我已经习惯了进行测试覆盖并编写测试-在没有单元测试的情况下编写代码的想法使我无所适从。...现在,我可以在Jasmine编写单元测试,以验证我正在编写的重构。 现在,我不仅可以正确地测试驱动新代码。 我可以编写测试以涵盖现有的旧版代码,因此可以适当地对其进行重构。 惊人。

    3.9K10

    代码测试意味着完全消灭了Bug?

    在重构的过程,Jens Neuse 认为测试至关重要。然而,本文作者却并不这么想,他认为测试并不意味着一切,接下本文将以 Go 语言例,分析其原因。 ?...代码将所有内容抽象到开发者难以想象发生了什么的程度,只是为了向原本非常简单的函数添加“单元测试”。DHH 称这种测试引起的设计损坏。 测试只是确保用户的程序正常运行的工具之一。...有些代码库有大量的单元测试,这使得任何更改都非常耗时,因为你要为哪怕是很小的更改而修复一大堆测试。很多时候,这些测试都是重复的;像简单的 CRUD,HTTP 端点的每一层添加一个测试是一个常见的示例。...它使代码更复杂,更难更改,所以可以说我们添加了一个“单元测试” select * from foo where x = ?。...需要澄清的是,我并不是反对单元测试或 TDD,并且声称我们所有人都应该按照生活的方式编写代码。我编写单元测试并在有意义的时候实践 TDD。

    46910

    昂贵的质量——为什么bug总在发生?

    这是当下大部分公司的现状:如果线上问题激增,是不是QA 工作不到位?我们似乎倾向把编码和测试的界限划分得一清二楚,从人员到职责到工序都是如此。...而质量问题从编码来,却想从测试寻找解决之道,这与刻舟求剑无异。 铺垫了如此之多,我想表达的观点依然是老生常谈:质量内建,以及最近几年我们常常提倡的测试左移。...假定此刻我们必须指定一人将他五花大绑起来祭天,的是有人需要为上一个让人焦头烂额的bug 负责,程序员绝对是不二之选。 程序员死也不会瞑目的。...我们不妨就以单元测试例,看看我们需要付出多大的成本 首先,时间便是一笔可观的支出。以我所在的项目例,我们前端React 组件编写单元测试的时间,几乎与开发功能的时间相同。...注意这还是在没有追求覆盖所有的边界用例,以及没有追求 100%的测试覆盖率的情况下。另外,当我们编写的代码导致之前编写的关联测试无法通过流水线时,去查找失败的原因以及修正这些错误也是隐形时间。

    9210

    「首席架构师看敏捷数据」核心实践:测试驱动开发(TDD)简介

    使用开发人员TDD,您可以编写单个开发人员测试,有时不准确地称为单元测试,然后编写足够的生产代码来完成该测试。开发人员TDD的目标是在JIT的基础上您的解决方案指定一个详细的、可执行的设计。...“当您查看图1描述的流程时,需要注意的是没有一个步骤指定对象编程语言,比如Java或c#,即使这些是通常使用TDD的环境。为什么不能在更改数据库模式之前编写测试?...TDD的一个显著优势是,它允许您在编写软件时采取一些小步骤。这是我多年来一直提倡的一种实践,因为它比尝试以大步骤编写代码的效率高得多。例如,假设您添加了一些新的函数代码,编译并测试它。...单元测试构成您的设计规范的100%刚接触敏捷软件开发的人,或者自称敏捷实际上并不敏捷的人,或者可能从未参与过实际敏捷项目的人,有时会这么说。...这通常是正确的,所以让他们接受一些适当的培训,并让他们与具有单元测试技能的人合作。任何经常抱怨这个问题的人似乎都在寻找不采用TDD的借口。 并非每个人都采用TDD方法。

    75020
    领券