我知道我们可以通过利用尾递归来优化快速排序,方法是删除1个以上的递归调用,并将其减少为一次递归调用: void quickSort(int arr[], int low, int high)
{
if (low < high)
{
int pi = partition(arr, low, high);
quickSort(arr, low, pi - 1);
quickSort(arr, pi + 1, high);
}
}
void quickSort(int arr[], int low, int hig
在许多快速排序算法中,编程涉及将每个数组中的元素放入三个组:(less、pivot、more),有时将这些组重新放在一起。如果我不想用这个呢?是否有更简单的方法来手动对列表进行快速排序?
基本上,我计划将数组保持为一体,并根据分区交换所有元素(例如,给定一个list x和pivot r,我们可以得到[0:r]和[r:len(x)]的引用列表。但是,随着排序的继续,我如何继续引用每个较小的“子数组”?
这是我的代码,但我不知道如何继续:
x = [4,7,4,2,4,6,5]
#r is pivot POSITION
r = len(x)-1
i = -1
for a in range(0,r+
大家好,我试过这个快速排序程序的逻辑。但我需要将此代码转换为设置间隔模式,并需要一步一步地涵盖整个过程。请帮助我将此逻辑改进为setinterval程序。我认为目前它处于递归模式。
function quicksort(arr)
{
if (arr.length == 0)
return [];
var left = new Array();
var right = new Array();
var pivot = arr[0];
for (var i = 1; i < arr.length; i++) {
if
我正在尝试理解3向基数快速排序,我不明白为什么那里有截断变量?那插入的方法呢?
public class Quick3string {
private static final int CUTOFF = 15; // cutoff to insertion sort
// sort the array a[] of strings
public static void sort(String[] a) {
// StdRandom.shuffle(a);
sort(a, 0, a.length-1, 0);
as
package labodeva;
import java.util.Scanner;
public class odev5dene {
static int[] quick(int kucuk,int buyuk,int[] arr,int pivot) {
int bos[] = new int[100];
int t=0;
while(kucuk<=buyuk) { // buyuk is big kucuk is small
if(arr[kucuk]<=arr[pivot]) {
kucuk++;
}
我正在快速地工作,但出于某种原因,我最终还是遇到了同样的问题。不知何故,即使我复制/粘贴应该工作的快速排序代码,我也总是在数组中的某个位置得到一个0的值。
public class quicksort {
public int[] x;
public quicksort(int a[]){
x=a;
procedure(0, x.length-1);
}
public void procedure(int left, int right){
int index=left;
int smaller=left+1;//going to sort everything
我正在阅读我的朋友代码,并偶然发现了这个部分sort(c + 1, c + n + 1, compare);,其中c是定义为
class customer {
public:
int si;
int fi;
int pi;
};
并编写一个函数
bool compare(customer a, customer b)
{
if (a.pi < b.pi)
{
return true;
}
else if (a.pi > b.pi)
{
return false;
}
else
{
我是Python新手,我正试着按键对字典进行排序。这些键是datetime对象。它适用于4月1日、4月2日、4月3日,但将4月4日放在1到2之间。
我只是不明白。任何帮助都很感激..。
我的代码:
for part in msg.walk():
if partNum == 0:
rawDate = part['Date']
date = parse_date(rawDate)
if part.get_content_type() == 'text/plain':
我注意到Javascript排序功能在9以下的Internet Explorer版本中非常慢(与Firefox和其他浏览器相比,通常是一个数量级。我正在实现我自己的版本,看看我是否可以做得更好。合并排序工作得很好,但似乎大多数排序算法的文档都假设数组是作为连续的内存块实现的。Javascript数组是作为对象实现的(至少在较旧的浏览器中是这样)。
我想知道,有没有一种排序算法可以考虑到数组访问比平时更昂贵的事实?也就是说,它试图不仅优化比较的数量,而且还优化访问的数量和通过splice和slice创建新数组的成本。这是我对合并排序的尝试。
function mergeSort(array, c