总是包含标准的头文件是一种好的做法吗？

总是包含标准的头文件并不一定是一种好的做法。以下是一些考虑因素：

1. 代码效率：包含不必要的头文件会增加编译时间和内存占用。如果某个头文件中定义了大量不需要的功能或数据结构，包含它可能会导致代码冗余和性能下降。
2. 代码可读性：包含过多的头文件可能使代码变得冗长和难以理解。其他开发人员在阅读和维护代码时可能会感到困惑。
3. 命名冲突：包含过多的头文件可能导致命名冲突。如果多个头文件中定义了相同的函数或变量名，编译器可能无法确定使用哪个定义，从而导致编译错误。
4. 依赖管理：包含过多的头文件可能增加代码的依赖性。当某个头文件发生变化时，所有包含它的文件都需要重新编译，这可能导致编译时间的增加。

因此，在包含头文件时，应该遵循以下原则：

1. 只包含必要的头文件：只包含代码中实际使用的函数、类和数据结构所在的头文件，避免包含不必要的功能。
2. 使用前向声明：如果只需要使用某个类或结构体的指针或引用，可以使用前向声明来代替包含整个头文件。这样可以减少编译时间和依赖性。
3. 模块化设计：将代码划分为模块，每个模块只包含自己所需的头文件。这样可以提高代码的可读性和维护性。
4. 使用命名空间：使用命名空间来避免命名冲突，确保不同模块中的相同名称不会冲突。

总结起来，包含标准的头文件应该是有选择地进行，避免不必要的冗余和依赖，以提高代码的效率、可读性和可维护性。