我已经实现了一个算法,它在某个时候需要计算向量元素的幂之和。功率是一个正的双倍,在循环过程中是恒定的。我发现,这个计算目前是我的程序的瓶颈,我想知道是否有一种方法可以加快以下代码片段:
double SumOfPowers(std::vector<double>& aVector,double exponent)
{
double help = 0;
size_t sizeOfaVector = aVector.size();
for (size_t k = 0; k < sizeOfaVector; k++)
{
he
我刚刚开始玩我的矢量化代码。我的矩阵向量乘法码不是由gcc自动矢量化的,我想知道为什么. -fopt-info-vec-missed.
我很难理解输出告诉我的是什么,看它如何与我用代码编写的内容相匹配。
举个例子,我看到很多行说not enough data-refs in basic block,我在网上找不到关于这方面的谷歌搜索的详细信息。我还看到了一些与内存对齐相关的问题,例如Unknown misalignment, naturally aligned和vector alignment may not be reachable。我所有的内存分配都是为使用double类型的malloc分
循环很简单
void loop(int n, double* a, double const* b)
{
#pragma ivdep
for (int i = 0; i < n; ++i, ++a, ++b)
*a *= *b;
}
目前,我正在使用英特尔c++编译器和#pragma ivdep进行优化。有什么方法可以让它表现得更好,比如在一起使用多核和矢量化,或者其他技术?
我是SIMD的新手,我想看看我能不能让GCC为我提供一个简单的动作。
因此,我看了看,并想或多或少地做同样的事情。(但在Linux64bit上使用gcc 5.4.0,用于KabyLake处理器)
我基本上有这样的功能:
/* m1 = N x M matrix, m2 = M x P matrix, m3 = N x P matrix & output */
void mmul(double **m1, double **m2, double **m3, int N, int M, int P)
{
for (i = 0; i < N; i++)
for
我有一些矩阵操作,主要是处理操作,比如运行矩阵的所有行和列,并执行乘法a*mat[i,j]*mat[ii,j]。
public double[] MaxSumFunction()
{
var maxSum= new double[vector.GetLength(1)];
for (int j = 0; j < matrix.GetLength(1); j++)
{
for (int i = 0; i < matrix.GetLength(0); i++)
{
for (int ii = 0; ii &l
我有std::vector<double> X,Y,大小都是N (和N%16==0),我想计算sum(X[i]*Y[i])。这是融合乘法和加法(FMA)的经典用例,在支持AVX的处理器上应该是快速的。我知道我所有的目标CPU是英特尔,哈斯韦尔或更新。
我如何让GCC发射那个AVX代码?-mfma是解决方案的一部分,但我还需要其他开关吗?
std::vector<double>::operator[]是否阻碍了这一切?我知道我可以改变
size_t N = X.size();
double sum = 0.0;
for (size_t i = 0; i != N; ++i
我需要在两段代码之间进行接口:一段输出“数组”(我可以接受输出为“标准”C++数组(类型为double),另一段则接受std::bitset )。
把两端发生的事放在一边.
根据某些函数将输出数组转换为std::bitset**,的最有效(按时间顺序)的方法是什么?**
我的意思是,对于输出位集中的每个元素,我希望根据某些函数(例如,大于N的元素被分配为1的值,小于N的元素被分配为0的值)分配一个值(N或1)。或者所有偶数元素都被分配一个1值,等等)。
当然,显而易见的(也许也是最简单的)方法是使用循环。例如,类似于(在价值比较的情况下):
L = outputVector.size();
s
我正在努力学习Haskell,我对这个臭名昭著的“刚性类型变量”错误感到有点困惑。
下面是我代码的相关部分:
class Ord v => Vector v where
distance :: v -> v -> Double
-- with FlexibleInstances
instance Vector (Double, Double) where
distance (a,b) (c,d) = -- function definition omitted
data KMeansState v = KMeansState { centroids :: [v]
我对python完全陌生。我正在尝试做一件非常简单的事情,评估一个非平凡的函数,它将浮点数作为2D网格上的输入。下面的代码完全符合我的要求,但是由于使用了double for循环,所以速度很慢。
import numpy as np
from galpy.potential import RazorThinExponentialDiskPotential
R = np.logspace(0., 2., 10)
z=R
#initialize with default values for this example
potfunc=RazorThinExponentialDiskPoten
我试图使用VisualC++ 2013自动矢量器进行以下循环矢量化(/arch:AVX2),但编译器拒绝并给出以下消息:
info C5002: loop not vectorized due to reason '1100'
这个意味着
Loop contains control flow—for example, "if" or "?".
我试图将比较和最终赋值分割成一个单独的循环,但是如果有可用于对浮点值执行比较,这似乎是效率低下的。
为什么编译器应该将比较视为流控制,我在实现中可以更改什么,以便编译器将此函数向量化?
void tripl
我的代码以下列方式工作:
1.首先,从训练集中获取多幅图像。
2.在加载这些图像后,我们找到了归一化的人脸、平均人脸,并进行了多次计算。
3.接下来,我们要求提供想要识别的图像的名称。
4.然后将输入图像投影到特征空间,并根据特征面的差异进行决策。
5.根据输入图像的特征权向量,利用we命令进行聚类。
我试过的源代码:
clear all
close all
clc
% number of images on your training set.
M=1200;
%Chosen std and mean.
%It can be any number that it is close to