背景:I有一个在Kubernetes中运行的应用程序,它使用Kafka作为集中消息总线。我的应用程序中的Kafka客户端可能非常慢。Kafka在随后的轮询()调用之间等待的最长时间(在将成员踢出组和重新平衡之前)由max.poll.interval.ms控制。
对于这个应用程序中的大多数工作人员,我可以将max.poll.interval.ms设置为几分钟的顺序。然而,对于速度较慢的工人,我需要将其设置为几个小时。
当一切正常工作时,这不会引起问题。然而,在网络中断或间歇性崩溃的情况下,我注意到最大投票间隔很大的工作人员可能会“陷入”再平衡。如果我在发生这种情况时查看代理,并执行以下操作
ka
我有以下代码(简化后,用来显示问题的核心):
public interface IElement {}
public interface IDataSet<E extends IElement> {}
public interface IPropertyTranslator<D extends IDataSet<? super E>, E extends IElement> {}
public interface IElementTranslator<D extends IDataSet<?>> {}
public c
我有以下类型的层次结构:
interface I:
----+class B implements I
----+class C implements I
----+class D implements I
我有另一个类Consumer1,它支持C和D类型,但不支持B (在其各种方法中),还有一个支持B类型的类Consumer2。我完全控制了Consumer1和Consumer2,所以我可以选择如何实现它们。现在,在运行时,我希望我的调用者给我一个Is的集合,我将在内部决定是将他们路由到Consumer1还是Consumer2。
现在,一种非常糟糕的非面向对象的方法是在
下面的代码解决了(我认为)生产者-消费者的问题,两个线程只使用一个信号量。
sem_t sem; //init to 1
int arr[100];
void producer()
{
while(;;) {
sem_wait(sem)
if it is fully filled {
sem_post(sem);
} else {
run 100 times and fill the items
sem_post(sem);
}
sleep(2);
}
}
void consu
许多.net框架对象,尤其是UI小部件,喜欢将它们的操作数作为通用对象,然后使用反射来查找特定于组件的属性,这些属性描述了应该如何使用它们。但我不想用一堆与显示相关的属性来污染我的业务逻辑对象,也不希望属性的排列由某些外部组件的喜好决定。我处理这个问题的冲动是创建适配器类。例如,假设我有这样的对象:
public class BusinessLogicObject
{
public int Prop1 { get; set; }
public int Prop2 { get; set; }
public int Prop3 { get; set; }
void Ope
在使用条件变量时,我试图理解丢失的唤醒问题。我相信我已经使用了正确的设计模式。消费者:
lock the mutex
while the condition is not satisfied
wait on the condition variable
consume
unlock the mutex
制片人:
lock the mutex
produce
unlock the mutex
signal the condition variable (notify consumer)
我的问题是:如果消费者首先获得互斥对象,它是好的,生产者将无法获得互斥,直到消费者释放互斥,在等待()
我在spring boot应用程序的消费者接收器上使用@SendTo注释,没有参数。收到的消息包含头部"Kafka_replyTopic",但@SendTo无法读取,kafka在发送回复时抛出异常: Listener failed; nested exception is java.lang.IllegalStateException: With no topic header, a defaultTopic is required