在Agda记录望远镜中是否允许使用类似于let或where的子句,以便为望远镜引入一个本地定义?
建议,以下内容应该是合法的:
record _×_ (let ⋆ = Set) (A B : ⋆) : Set where
constructor _,_
field
fst : A
snd : B
描述的语法略有不同:
record _×_ (let ⋆ = Set in (A B : ⋆)) : Set where
constructor _,_
field
fst : A
snd : B
(该问题被标记为已被接受,似乎有
我为我的应用程序创建了一个简单的HTTP测试:
<?php
namespace Tests\Feature;
use App\Models\Author;
use Illuminate\Foundation\Testing\DatabaseMigrations;
use Illuminate\Testing\Fluent\AssertableJson;
use Tests\TestCase;
class AuthorControllerTest extends TestCase
{
use DatabaseMigrations;
public function s
我有一个包含两个参数的记录,这是一个编译器错误,同时试图将记录作为一个TestCase()传递。
[Test]
[TestCase( myRecord)] // here it complains
public void StartGame_SingleValidGame( MyRecord myRecord)
{
var result = myObject.Foo(myRecord);
Assert.IsTrue(result);
}
[SetUp]
public void Setup()
我正在尝试用另一个表中的匹配值更新我的结果表。在更新时,是否有可能显示未更新(未匹配)的记录?
BEGIN WORK
UPDATE results, testcases
SET results.testset = testcases.TestSet
WHERE results.TestCase = testcases.TestCase
似乎当需要使用枚举(字符串类型)时,也可以使用使用静态字段的struct来实现。
例如:
enum Test: String {
case TestCase1
case TestCase2
case TestCase3
}
或
struct Test {
static let TestCase1 = "TestCase1"
static let TestCase2 = "TestCase2"
static let TestCase3 = "TestCase3"
}
什么时候枚举方法比其他方法更受欢迎,或者反之亦然?
我在Laravel有一个简单的应用程序。我已经实现了全局范围,以避免用户有能力从其他用户更改待办项。我的全球范围如下:
class UserScope implements Scope
{
public function apply(Builder $builder, Model $model)
{
$builder->where('user_id', '=', Auth::id());
}
}
在Todo模型中,我有以下内容:
类Todo扩展模型{.
protected static function booted
我想测试我的一个类,但是看起来Phpunit不起作用。
这是下面的测试:
<?php
use NERO\Datagrids\Datagrid;
class DatagridTest extends TestCase
{
public function __construct()
{
$this->datagrid = new Datagrid;
}
public function testStopMethod()
{
$response = $this->datagrid->stop();
我有一个测试用例,其中包含两个测试,如下所示:
class LoginTest extends TestCase {
use DatabaseMigrations;
public function testSeeLoginForm() {
$this->visit('/backend');
}
public function testCanLogin() {
$this->visit('/backend');
}
}
这两个测试是相同的,但是第一个测试通过了,第二个测试通过了
在控件的laravel 8中进行http测试,我用工厂创建$itemObject对象并将其传递给编辑方法。
use Tests\TestCase;
class ControllersItemObjectController extends TestCase
{
use DatabaseMigrations;
/** @test */
public function edit_item_object()
{
$this->withoutMiddleware();
$itemObject = ItemObject::fact
在Rails中,我可以在测试中使用test关键字,我发现这个关键字非常吸引人,比起Rspec的冗长,它是一个更好的选择。
示例:
class TestMyClass < ActionController::TestCase
test 'one equals one' do
assert 1 == 1
end
end
目前,我正在创建一个gem,我想在我的测试中遵循同样的方法--使用test方法。我尝试从Minitest和UnitTest继承,后者似乎起作用了。然而,我的印象是Rails使用Minitest。那么Minitest真的提供了test指令吗?
这
我有我想测试的功能,允许用户在主页上添加记录,然后在保存的页面中查看记录--这在运行应用程序时是有效的。
当最初运行下面的测试时,用户将被登录,但是当浏览器url指向/saved时,用户已经变成了一个AnonymousUser。
这有什么原因吗?下面是我的代码。
测试:
def test_viewing_logged_in_users_saved_records(self):
# A user logs in
self.client.login(username = 'testuser1', email='testuser1@test.com'