请帮我解决ef6迁移中的一个不便。我经常更改我的模型(因为我对模式没有完全的理解)。我有两个迁移: 1. Initial (ef6根据我的模型生成这个迁移) 2. AddtionalInit (一些需要在初始化后执行的手动sql代码)
当我更改我的模型时,我想重新搭建初始迁移以应用更改。我迁移到-TargetMigration:0并尝试执行:
add-migration Initial -force
但它抛出错误
Unable to generate an explicit migration because the following explicit migrations are pend
我仍然在学习Ruby on Rails,但一直在想如果我犯了一个错误会发生什么。例如,如果我搭建了脚手架并犯了一个打字错误,我该怎么办?如果我不做脚手架,生成一个模型,rake db:迁移它,并发现我需要添加一列或删除一列,我该怎么办?有时在数据库上使用第三方管理器比让RoR做所有的事情更好吗?我不确定用RoR设计是什么感觉。我不可能每次都做到完美!
谢谢
我正在使用efcore和我从现有数据库中搭建的支架,但是当我这样做时,我忘了进行初始迁移,所以它获得了我的新模型。我决定让它们分开,所以我删除了迁移,删除了快照,现在每当我创建另一个迁移时,它仍然有新的模型。
最重要的是,使用dotnet ef migrations list将列出不再存在的挂起的迁移。如果我这样做,它们将得到‘dotnet ef database update’并显示在__MigrationHistory中,但它们实际上并不存在于目录中。
我再次尝试创建这些文件,直到将类名添加到文件中,执行一个dotnet ef migrations remove,但我仍然存在相同的问题。它
我目前使用的是EF Code First 4.3,启用了迁移,但禁用了自动迁移。
我的问题很简单,是否存在与模型配置.WillCascadeOnDelete(false)等效的数据注释
我想装饰我的类,这样外键关系就不会触发级联删除。
代码示例:
public class Container
{
public int ContainerID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual ICollection<Output> Outputs { get; set; }
}
pu
我有以下场景-
我在一个分支中工作,在那里我添加了3个新的迁移--根据惯例,我将为它们命名
Migration A
Migration B
Migration C
当尝试与master合并时,发现有4个新的迁移,它们没有按时间顺序排序(从另一个分支合并)。我的意思是:
new Migration from master 1
existing Migration in both branches
existing Migration in both branches
new Migration from master 2
new Migration from master 3
new Migra
当我同时在页面上有两个视图组件时,我遇到了一个奇怪的问题。当我有两个数据库时,它会声明它们的迁移,但我认为这是一个线程问题。
[ViewComponent(Name = "RelationShipsList")]
public class RelationShipsViewComponent : ViewComponent {
private readonly IHttpContextAccessor _contextAccessor;
private readonly MISDBContext db;
public int CaseId { get
我原本是在自己的服务器上自己搭建的数据库,版本为MariaDB10.1.28.今天我购买了云数据库MySQL,打算把数据库迁移上去。但是在校验任务时,检查兼容性校验失败。以下是腾讯云返回的错误信息:
失败原因:源实例和目标实例的兼容性不符合要求。MariaDB trsf not supported by now
解决方案:选择和源实例兼容性匹配的目标实例进行迁移, 或修改源/目标实例参数至符合兼容性要求
[ERR:code-257] MariaDB trsf not supported by now
我在VS 2010中使用了EF 6.0.1,在将一个分支中的多个迁移合并到主干之后,在将主干迁移应用到生产数据库之后,出现了一个问题,而且我无法在没有错误的情况下重新构建以前的迁移。在我的情况下,大约有50个迁移被合并-下面的例子只有两个来说明这个问题。
请注意,我可以在主干中重新创建迁移,但是我不想因为我们有大约50个迁移,而且很多迁移都是经过大量编辑的,而且还有大量原始SQL执行数据操作。这将是一个很大的任务,重新创造,更不用说它将导致一个单一的大规模迁移。
下面是一个简化的场景:
我有一个域实体类Widget:
公共类Widget { public int Id { get;set;
我有这样的实体:
public class Foo
{
public int Id { get; set; }
public Bar Bar { get; set; }
public Bar2 Bar2 { get; set; }
}
public class Bar
{
public int Id { get; set; }
public string Description { get; set; }
}
public class Bar2
{
public int Id { get; set; }
public strin
我有一个表示对象A的类:
public class A
{
[Key]
private int _ID;
private string _property;
public ID {get {return _ID;} set {_ID = value;}}
public ID {get {return _property;} set {_property = value;}}
}
我使用EF (添加-迁移,更新-数据库)将这个类作为表A构建到数据库中。
我还有另外三个具有类似属性的对象B、C、D,所以我为它们创建了一个基类。所有这些对象都必须包含一个A类型的对象列表,所以我创