首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

早午餐和VueJs与Promise polyfill

早午餐是一种餐饮概念,指的是在早餐和午餐之间的一顿餐饮。它通常在上午10点至11点之间提供,可以作为早餐的延伸或午餐的替代。早午餐的特点是丰盛而多样化的菜单,包括各种主食、蔬菜、肉类、鱼类、蛋类等,以满足不同人群的口味需求。

早午餐的优势在于能够提供丰富的营养,满足人们在上午时段的能量需求。它适合那些早餐吃得较早或者午餐吃得较晚的人群,也适合需要加餐的人们。早午餐的菜单通常包括健康的食材和均衡的营养,可以提供足够的能量和营养素,有助于提高工作效率和精神状态。

在云计算领域中,早午餐并没有直接的相关性。云计算是一种通过互联网提供计算资源和服务的模式,它可以提供弹性的计算能力、存储空间和应用程序服务。云计算的优势在于灵活性、可扩展性、成本效益和高可用性等方面,它已经广泛应用于各个行业和领域。

Vue.js是一种流行的前端开发框架,它基于JavaScript语言,用于构建用户界面。Vue.js具有简洁的语法、高效的性能和灵活的组件化开发模式,使得开发者可以快速构建交互式的Web应用程序。Vue.js支持双向数据绑定、组件化开发、虚拟DOM等特性,使得开发过程更加高效和便捷。

Promise polyfill是用于解决浏览器兼容性问题的工具,它提供了对Promise对象的支持。Promise是一种用于处理异步操作的对象,它可以简化异步编程的复杂性,使得代码更加清晰和易于维护。Promise polyfill可以在不支持Promise对象的浏览器中使用Promise的API,以实现跨浏览器的兼容性。

对于早午餐和Vue.js与Promise polyfill这两个问题,腾讯云并没有直接相关的产品或服务。因此,无法提供腾讯云相关产品和产品介绍链接地址。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

vuejs + ts + webpack 2 框架的项目实践

我们综合考虑之后,决定使用vuejs+typescript+webpack2来作为现在将来的核心主框架,未来的演变也基于此基础。...4)vuejs最新的版本中也逐步借鉴学习了一些其它框架的优秀的思想,能学习使用一种框架用到深处,我想是足够满足我们的业务需求的。...细节提示: 这里有个开发细节大家讲解一下,我们在上图中,我把vuejs并没有以模块的形式打入到detail.entry.js里,因为一是额外增加了js的体积,二是我们的项目是多页面的项目,公共vuejs...1)首先关于Promise的兼容性实践证明如果你是基于手Q或微信的移动端业务,可以不需要引入Promise-Polyfill。PC端还是建议需要Promise-Polyfill。...PC对文件大小不敏感,所以加下polyfill无所谓。移动端没有必要,主流都支持。目前线上业务也没有收到什么反馈页面功能由兼容性异常的。

5.4K20

vuejs+ts+webpack2框架的项目实践

我们综合考虑之后,决定使用vuejs+typescript+webpack2来作为现在将来的核心主框架,未来的演变也基于此基础。...4)vuejs最新的版本中也逐步借鉴学习了一些其它框架的优秀的思想,能学习使用一种框架用到深处,我想是足够满足我们的业务需求的。...细节提示: 这里有个开发细节大家讲解一下,我们在上图中,我把vuejs并没有以模块的形式打入到detail.entry.js里,因为一是额外增加了js的体积,二是我们的项目是多页面的项目,公共vuejs...1)首先关于Promise的兼容性实践证明如果你是基于手Q或微信的移动端业务,可以不需要引入Promise-Polyfill。PC端还是建议需要Promise-Polyfill。...PC对文件大小不敏感,所以加下polyfill无所谓。移动端没有必要,主流都支持。目前线上业务也没有收到什么反馈页面功能由兼容性异常的。

1.4K40
  • vuejs+ts+webpack2框架的项目实践

    我们综合考虑之后,决定使用vuejs+typescript+webpack2来作为现在将来的核心主框架,未来的演变也基于此基础。...4)vuejs最新的版本中也逐步借鉴学习了一些其它框架的优秀的思想,能学习使用一种框架用到深处,我想是足够满足我们的业务需求的。...细节提示: 这里有个开发细节大家讲解一下,我们在上图中,我把vuejs并没有以模块的形式打入到detail.entry.js里,因为一是额外增加了js的体积,二是我们的项目是多页面的项目,公共vuejs...1)首先关于Promise的兼容性实践证明如果你是基于手Q或微信的移动端业务,可以不需要引入Promise-Polyfill。PC端还是建议需要Promise-Polyfill。...PC对文件大小不敏感,所以加下polyfill无所谓。移动端没有必要,主流都支持。目前线上业务也没有收到什么反馈页面功能由兼容性异常的。

    3K90

    前端工程化:你所需要知道的最新的babel兼容性实现方案

    目前core-js的版本是3.x,core-js@2相比不仅在本身的架构上有重大调整,还对babel中的一些插件有重大影响。...@babel/polyfill @babel/polyfill是一个运行时包,主要是通过核心依赖core-js@2来完成对应浏览器不支持的新的全局实例api的添加。...在升级到core-js@3后,如果还要保留@babel/polyfill的使用,就要在@babel/polyfill中添加core-js@2core-js@3切换的选项,这样@babel/polyfill...中将包含core-js@2core-js@3两个包,出于这个原因官方决定弃用@babel/polyfill。...总结 目前,babel处理兼容性问题有两种方案: @babel/preset-env + corejs@3实现语法转换 + 在全局实例上添加api,支持全量加载按需加载,我们简称polyfill方案

    1.1K30

    VueJS 开发常见问题集锦

    由于公司的前端开始转向 VueJS,最近开始使用这个框架进行开发,遇到一些问题记录下来,以备后用。 主要写一些 官方手册 上没有写,但是实际开发中会遇到的问题,需要一定知识基础。...---- 涉及技术栈 CLI: Vue-CLI UI: Element HTML: Pug(Jade) CSS: Less JavaScript: ES6 ---- 正文: polyfill transform-runtime...但是,存在如下两个问题: 异步加载组件时,会产生 polyfill 代码冗余 不支持对全局函数实例方法的 polyfill   两个问题的原因均归因于 babel-plugin-transform-runtime...不支持全局函数(如:Promise、Set、Map),Set 跟 Map 这两种数据结构应该大家用的也不多,影响较小。但是 Promise 影响可能就比较大了。...但很明显,数组这个特殊的“对象”并没有这个方法,自然也无法设置对象属性的 descriptor,从而也就没有 getter() setter() 方法。

    1.4K40

    Babel 配置实验报告

    = new Promise(); var map = new Map(); 对样本中的 const let 以及箭头函数模板字符串语法进行了处理,但对于 padStart 、Promise 、Map...= new Promise(); var map = new Map(); 实验结果同配置二,做了基本语法的转译,直接引入了 @babel/polyfill 整个包。...= new Promise(); var map = new Map(); 为了解决配置三四中的warning1,我们手动手动设置了 corejs 选项,区别于默认值 2 ,我们设置了 3 配置四的编译结果相比...到这里好像一切近乎完美,但还有个问题没有处理,抽象剥离。...四、实验结果思考 我们通过对 Babel 中基本使用的 @babel/preset-env @babel/plugin-transform-runtime 进行配置,测试了不同配置下的实验结果,得出了比较合适的实践

    1.1K30

    项目实战之接口处理篇~一文搞定接口请求

    在项目开发中,接口请求是必不可少的,为了方便使用维护,大家都会将接口请求的方法二次封装。下面小编将我项目中接口封装使用的方法分享给大家,希望可以帮到大家。喜欢的给个三连击再走哟。...axios axios 是一个基于Promise 用于浏览器 nodejs 的 HTTP 客户端,本质上也是对原生XHR的封装,只不过它是Promise的实现版本,符合最新的ES规范。...trident内核的浏览器下会报:vuex requires a Promise polyfill in this browser 解决方式: 安装 babel-polyfill npm install...babel-polyfill -s 安装成功以后需要在 main.js 中引入 babel-polyfill 一般会配置 webpack.base.config.js 中 entry module.exports...promise.polyfill() 或者 require(‘es6-promise’).polyfill(); 更多内容请见原文,文章转载自:https://blog.csdn.net/weixin_

    32720

    babel实践:真实gulp项目支持ES6转译ES5的跳坑指北

    这两天,在对现有项目进行框架优化,由于项目使用gulp+jQuery构建的,不支持ES6规范,不能很好满足越来越复杂的需求场景,尤其是需要多异步任务的情况下,js又要异步又要操作各种DOM状态,状态状态间也是各种紧耦合...,单纯使用es5jQuery,已经开始影响开发效率了。...,以及一些定义在全局对象上的方法(比如Object.assign)都不会转码,所以babel-polyfill必加,不然如果项目的js文件中有Promise等全局对象,那么就算用 babel-preset-env...这个问题暂时没有解决,因为考虑到其实在打包后需要把相关模块也打包到dist文件里去,再考虑到报错中的路径引用问题,使用gulp暂时无法解决,webpack相比,确实gulp属于上一代的打包工具明显功能欠缺...console.log("图片加载成功"); }) .catch(function(err){ console.log(err); }) 套路ES6

    1.9K20

    如何区分 babel polyfill transform-runtime

    This polyfill is automatically loaded when using babel-node polyfill 本质上就是一个降级方案,它作用在全局,将你的ES6语法做转换。...差异 都做转换 但是polyfill转换的东西更多更全面 而runtime仅仅转换一些语法,类似数组的API是不做转换的 polyfill作用在全局 而runtime则是通过引用模块的方式来实现 那些需要修改内置...function _asyncToGenerator(fn) { return function () { var gen = fn.apply(this, arguments); return new Promise...而不用 transform-runtime 的时候,仅仅是使用 Promise 来实现 async/await 但是并未考虑对 Promise 做转换。...JavaScript 库工具可以使用 babel-runtime,在实际项目中使用这些库工具,需要该项目本身提供 polyfill

    35410

    「前端基建」探索不同项目场景下Babel最佳实践方案

    Polyfill 最佳实践 背景 本来这篇文章中是不太想提前关于 polyfill 的基础知识的,因为在之前我已经详细介绍过了一些基础知识用法。...代码中没有使用 Promise 自然 Promisepolyfill 并不会编译到最终的输出目录中,而第三种模块依赖了 Promise 但此时没有 Polyfill 浏览器并不认识这个东西。...也许你会强调,那么我使用 babel 编译我的第三方模块呢,又或者我在入口处额外单独引入 Promisepolyfill 总可以吧。...首先,在入口文件中单独引入 Promise 是假设在已知前提下既是说我了解第三方库代码中使用 Promise 而我的代码中没有 Promise 我需要 polyfil。...需要额外注意的是 transform runtime 环境无关,它并不会因为我们的页面的目标浏览器动态调整 polyfill 的内容,而 useBuiltIns 则会根据配置的目标浏览器而决定是否需要引入相应的

    68110

    一文聊完前端项目中的Babel配置

    Map(); 可以看到代码中的 promise map 没有任何变化,@babel/runtime 库并不会帮我们注入任何 polyfill 代码。..."; const promise = new _Promise(); 我们可以清楚的看到当我们使用 corejs:3 时针对于代码中的 promise 会增加一层 polyfill 垫片的作用。..."); var promise = new Promise(); 上述代码中的 Promise 的确添加了 polyfill 但是明显可以看到这是一种污染全局作用域的作用,会为全局添加 Promise...同样对于 polyfill 的添加也是如此,我们同样以一段 Promise 源代码来一探究竟: const promise = new Promise() 当我们设置如下配置时: // config file...总结 关于 @babel/plugin-transform-runtime preset-env 的 polyfill 方案在我个人看来并没有任何绝对的好坏,不同的业务场景下这两种方案都会有不一样的效果

    1.4K10

    仅仅是 Promise吗?

    参考了 Egret Native 的实现,发现他们实现自己的臆想也是吻合的,就是在 JS 侧对 Promise 做覆盖,或者叫 polyfill,这样就能完整的掌控 Promise 实现 reject...有个比较有趣的点是,无论是 js 侧 polyfill 实现的 Promise,还是浏览器原生的 Promise,都可以接在 await 后,为什么呢?...所以,当然,Promise 是一种 Thenable 实现,无论浏览器原生的 Promise 还是 polyfillPromise 都符合 Thenable 规范,所以刚才第一种情况下的疑问也解开了...await 后接 Promise 是最常见情况。 那么 await 这个语法糖,实际具体做的事就有几点: 1. 调用接的对象的 then 方法,分别传入 resolve reject 作为回调。...await b; // 使用的是polyfill版本Promise,实际就是一个function class实例 }catch(e){ console.log(

    1.5K20
    领券