首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    认知表征到底是什么?Is the FEP a Formal Theory of Semantics?representation

    本文的目的有两个:(1)评估神经表征的构造在变分自由能原理及其推论过程理论、主动推理下是否发挥解释作用; (2)如果是这样,评估哪种哲学立场 相对于表征的本体论和认识论地位 是最合适的。我们专注于非现实主义(紧缩和虚构主义‑工具主义)方法。我们考虑对心理表征的紧缩解释,根据这种解释,神经表征的解释性相关内容是数学的,而不是认知的;以及虚构主义或工具主义的解释,根据这种表征是服务于解释(和其他)目标的科学上有用的虚构。在回顾了自由能原理和主动推理之后,我们认为自由能原理下的自适应表型模型可以用来提供形式语义,使我们能够将语义内容分配给特定的表型状态(一个表型的内部状态)远离平衡的马尔可夫系统)。我们提出了一种修改后的虚构主义解释 以有机体为中心的虚构主义或工具主义。我们认为,在自由能原则下,即使对神经表征的内容进行紧缩解释,也可以诉诸认知系统的“关于性”或意向性中涉及的语义内容;因此,我们的立场与现实主义立场是一致的,但又基于与现实主义立场不同的假设。我们认为,自由能原理因此解释了生命系统中的有关性或意向性,以及它们使用本体论或一组语义因素解析其感官流的能力。

    01

    基于马尔科夫边界发现的因果特征选择算法综述

    摘要 因果特征选择算法(也称为马尔科夫边界发现)学习目标变量的马尔科夫边界,选择与目标存在因果关系的特征,具有比传统方法更好的可解释性和鲁棒性.文中对现有因果特征选择算法进行全面综述,分为单重马尔科夫边界发现算法和多重马尔科夫边界发现算法.基于每类算法的发展历程,详细介绍每类的经典算法和研究进展,对比它们在准确性、效率、数据依赖性等方面的优劣.此外,进一步总结因果特征选择在特殊数据(半监督数据、多标签数据、多源数据、流数据等)中的改进和应用.最后,分析该领域的当前研究热点和未来发展趋势,并建立因果特征选择资料库(http://home.ustc.edu.cn/~xingyuwu/MB.html),汇总该领域常用的算法包和数据集. 高维数据为真实世界的机器学习任务带来诸多挑战, 如计算资源和存储资源的消耗、数据的过拟合, 学习算法的性能退化[1], 而最具判别性的信息仅被一部分相关特征携带[2].为了降低数据维度, 避免维度灾难, 特征选择研究受到广泛关注.大量的实证研究[3, 4, 5]表明, 对于多数涉及数据拟合或统计分类的机器学习算法, 在去除不相关特征和冗余特征的特征子集上, 通常能获得比在原始特征集合上更好的拟合度或分类精度.此外, 选择更小的特征子集有助于更好地理解底层的数据生成流程[6].

    04

    Nat. Biotechnol.| BioCypher推动生物医学知识表征大一统

    今天我们介绍由海德堡大学医学院的Sebastian Lobentanzer等学者发表在Nature Biotechnology上的工作。在所有研究人员之中,标准化的生物医学知识表征是一项难以克服的任务,它阻碍了许多计算方法的有效性。为了促进知识表征的协调和互操作性,该工作将知识图谱创建的框架标准化。本文提出的BioCypher实现了这一标准化,这是一个FAIR(可查找、可访问、可互操作、可重用)框架,可以透明地构建生物医学知识图谱,同时保留源数据的来源。将知识映射到生物医学本体有助于平衡协调、人类和机器可读性以及对非专业研究人员的易用性和可访问性的需求。本文展示了该框架在各种用例中的有用性,从维护特定于任务的知识存储,到生物医学领域之间的互操作性,再到为联邦学习按需构建特定于任务的知识图。

    03
    领券