我试图验证我对C++析构函数的理解。我的预感是，唯一理智的行为是，无论我是否提供自己的析构函数，所
浏览 4提问于2013-11-09得票数 10
回答已采纳
C++类析构函数的名称将在编译过程中被拆分。例如，类student的析构函数的名称将被编译为类似于_ZN7studentD2Ev的名称。所以我不知道类析构函数的确切名称。我想对析构函数做一些分析和转换。有没有办法在LLVM传递(或机器传递)中获得C++程序的所有类析<
浏览 3提问于2018-09-12得票数 1
3回答
我正在阅读Stroustrup的C++编程书中的一段代码。double& operator[](int i) { return v[i]; }};
析构函数(~Vector_container())重写基类析构函数(~Container())。注意，成员析构函数(~Vect
浏览 0提问于2019-07-10得票数 2
回答已采纳
1回答
C++常见问题项目20.05：
“数据成员析构函数，然后是基类析构函数”规则
虚拟基类有何特殊之处？我说不出上面的意思：
浏览 1提问于2014-08-08得票数 4
2回答
我目前正在开发一个生成C++代码的程序。生成的C++代码有时需要析构一个类，因此它使用 ptr->~MyClass(); ，因为这在所有情况下都有效(包括例如继承的析构函数)。或者我是这么想的:如果有一个私有析构函数： class MyClass {}; 那么ptr->~MyClass();将是一个编译时错误。 你知道我能做什么吗？如果析</em
浏览 26提问于2020-12-06得票数 0
回答已采纳
我不明白派生类析构函数如何调用它的基类虚拟析构函数，但是派生类的其他成员函数不会调用它们的基类虚拟对应函数。
这是C++对其析构函数的特殊处理吗？
浏览 9提问于2022-10-02得票数 2
在标准c++库中，所有容器和所有输入/输出流都有自己的构造函数和析构函数，它们处理所有相关的资源获取和发布。因此，对于大多数需要析构函数(例如内存和文件管理)的任务，现代开发人员不必定义析构函数。应该显式定义析构函数的一种情况是处理数据库连接。但是这是非常罕见的--它最多只能由应用程序中的单个类来处理。
我的问题是:
浏览 0提问于2019-02-15得票数 5
当你在用C++编写类的时候，你想要写你自己的析构函数，覆盖默认的析构函数，我有点困难。我理解析构函数的用途，只是当你不想使用编译器提供的析构函数时，我会感到困惑。提前谢谢。
浏览 2提问于2014-04-30得票数 1
3回答
这来自有效的C++ (Meyers)：我不明白为什么非多态类不应该声明虚拟析构函数。假设我有一个父类和一个子类，没有虚拟函数，并且有一个指向子对象的父类指针:如果我在父类指针上调用delete，它将只调用父析构函数，即使我也想调用
浏览 0提问于2016-01-12得票数 3
我有一个名为"CTransferManaged“的C++/CLI类，它实现了终结器和析构函数：{{}
这个类包装了一个名为"CTransfer“的C#类，其中包含一个CTransferManaged类型的对象如果这个<
浏览 2提问于2013-06-06得票数 5
假设我们有一个(玩具) C++类，如下所示： public: private:};
因为没有定义析构函数，所以C++编译器应该为类Foo自动创建一个析构函数。如果析构函数不需要清理任何动态分配的内存(也就是说，我们可以合理地依赖于编译器给我们的析
浏览 0提问于2009-06-22得票数 76
回答已采纳
3回答
第一个版本是否正确和良好的C++风格？编辑12.4析构函数
使用可选函数说明符(7.1.2)的特殊声明器语法，后面跟着析构函数的类名，然后是，一个空参数列表用于在类定义中声明析构函数</em
浏览 5提问于2014-05-30得票数 7
1回答
我正在编写一个c++类，它将与python进行接口。到目前为止，类实现是：{map <int, bond*> bonds;};
这个类是另一个类的基类。我没有为这个类添加析构函数，因为我很困惑。在我所读到的关于基类
浏览 7提问于2014-01-31得票数 1
回答已采纳
当重写C++中的类(使用虚拟析构函数)时，我在继承类上再次将析构函数实现为虚拟的，但我需要调用基析构函数吗？
如果是这样的话我想是这样的.
浏览 3提问于2009-03-24得票数 401
回答已采纳
1回答
C++核心指南包含关于virtual、override和final说明符的，特别是与派生类析构函数有关的说明符：
当然，clang-tidy是违背建议的工具之一。or (
浏览 2提问于2018-05-15得票数 7
回答已采纳
11回答
我理解使用虚拟析构函数的必要性。但是为什么我们需要一个纯的虚拟析构函数呢？在C++的一篇文章中，作者提到，当我们想要使类抽象时，我们使用纯虚拟析构函数。但是我们可以通过将任何成员函数作为纯虚函数来使类成为抽象的。，我们什么时候才能真正让析构函数成为纯虚的呢？有人能给出一个好的
浏览 126提问于2009-08-02得票数 168
回答已采纳
我测试了一种在C++中声明单例类的模式，该模式使默认的析构函数‘私有’，但该模式没有通过任何成员调用使用该析构函数。我在Ubuntu上使用gnu g++编译器测试了这段代码--虽然被指定为“私有”，但程序终止时却调用了析构函数。
这个析构函数是谁/什么/如何调用的，因为它被指定为私有的？注意:我来自Delphi/ O
浏览 5提问于2013-05-06得票数 3
回答已采纳
8回答
几个小时前，我正在摆弄一个内存泄漏问题，结果发现我真的搞错了一些关于虚拟析构函数的基本东西！让我来解释一下我的类设计。}{ b->push_elements();}
边界检查器工具报告派生类向量中存在内存泄漏我发现析构函数不是虚的，派生类的析构函数
浏览 5提问于2010-04-27得票数 6
回答已采纳
2回答
据我所知，任何被指定有子类的类都应该用虚拟析构函数声明，这样当通过指针访问类实例时，类实例就可以被正确地销毁。
但是为什么可以用非虚拟析构函数来声明这样的类呢？我相信编译器可以决定何时使用虚拟析构函数。那么，是C++设计疏忽了，还是我遗漏了什么呢？
浏览 36提问于2012-01-02得票数 20
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
