我最近学习了Cooley算法。我想对这个算法有更深入的了解,因此决定编写我自己的(非递归的)实现。但是我不能让它起作用。我已经搞了几天了,但结果还是不太好。
输出将DFT分为偶数和奇数DFT,并递归地执行此操作,直到DFT只包含一个数据点。
我把从地面到地面的N个DFT和旋转因子结合起来,每一个频率都可以得到完整的DFT。
import math
import matplotlib.pyplot as plt
#Using numpy to work with complex numbers
import numpy as np
def twiddle(k,bits):
#Gene
我正在尝试用Django框架实现一个组推荐系统,使用Python的LensKit工具(特别是一个适应UserUser算法的推荐对象)。然而,它只在某些情况下返回单个推荐(对于某些特定用户),但它总是返回用户组的推荐(我创建了一个混合用户,其分数是组成员分数的平均值,并为其请求推荐)。下面是我为个人用户和组请求推荐的实现:
from rest_framework import viewsets, status
from .models import Movie, Rating, Customer, Recommendation
from .serializers import MovieSeri
当我们向相反方向迭代时,我看到大多数人使用以下结构:
for (auto it = vec.rbegin(); it != vec.rend(); it++)
{
// block of code //
}
但是很长一段时间以来,我对使用这个方法有疑问,我想知道为什么下面的代码不能工作。
如我们所知,最后一个元素的索引将比数组中的任何元素索引都要高,并且数组将占用连续内存。
我主要怀疑的是当我们向后迭代时,为什么我们不应该使用it--
我想知道为什么下面的代码不能工作。我从rbegin运行循环,这是最后一个元素,我将一直运行到第一个元素。在每次迭代中,我都会将it减少一个。
for (
我想要在具有叠加混合效果的图像上写入文本。不是简单的透明,而是将图像的像素与文本的颜色混合在一起。
我有一个将文本写在图像上的函数,但它只使用了一个简单的透明度。
grPhoto.DrawString(strText, //string of text
crFont, //font
semiTransBrush, //Brush
new PointF(xCenterOfImg,yPosFromBottom), //Position
StrFormat);
这是我正在学习的课程(有些部分被剪掉了)
const int records = 7;
class Timed {
public:
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Timed right) {
for (int i = 0; i < records; i++) {
os << right.eR[i].vName << " " << right.eR[i