首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

由于Spark的懒惰评估导致结果不一致

Spark的懒惰评估是指Spark在执行数据转换和计算操作时,并不立即执行,而是等到需要结果时才进行计算。这种延迟计算的特性可以带来一些优势和应用场景。

优势:

  1. 节省计算资源:懒惰评估可以避免不必要的计算,只有在需要结果时才执行计算操作,节省了计算资源的使用。
  2. 优化执行计划:Spark可以根据整个计算流程进行优化,通过合并和重排计算操作,提高执行效率。
  3. 支持迭代计算:懒惰评估使得Spark可以高效地处理迭代计算任务,避免重复计算和数据传输。

应用场景:

  1. 大规模数据处理:Spark的懒惰评估可以处理大规模数据集,通过优化执行计划和延迟计算,提高处理效率。
  2. 迭代计算:对于需要进行多次迭代的计算任务,懒惰评估可以避免重复计算,提高迭代计算的速度。
  3. 复杂数据转换:Spark支持复杂的数据转换操作,懒惰评估可以优化计算流程,提高数据转换的效率。

腾讯云相关产品:

腾讯云提供了一系列与Spark相关的产品和服务,可以帮助用户进行大数据处理和分析。以下是一些推荐的腾讯云产品和产品介绍链接地址:

  1. 腾讯云数据仓库 ClickHouse:腾讯云的ClickHouse是一个高性能、可扩展的列式数据库,适用于大规模数据分析和查询。点击查看详情:腾讯云数据仓库 ClickHouse
  2. 腾讯云弹性MapReduce(EMR):腾讯云的EMR是一种大数据处理和分析服务,基于开源的Hadoop和Spark,提供了高性能的集群计算能力。点击查看详情:腾讯云弹性MapReduce(EMR)
  3. 腾讯云云服务器(CVM):腾讯云的云服务器提供了高性能的计算资源,可以用于部署Spark集群和进行大数据处理。点击查看详情:腾讯云云服务器(CVM)

请注意,以上推荐的腾讯云产品仅供参考,具体选择应根据实际需求进行评估和决策。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

有赞大数据离线集群迁移实战

数仓业务方工作流全部迁移完成后,将导入任务和数仓中间层任务统一在老环境暂停调度。 其他任务主要是 MapReduce、Spark Jar、脚本任务,需要责任人自行评估。...工作流在老 DP 修改发布后,新 DP 工作流没发布成功,导致两边调度 airflow 脚本不一致。 应对措施:通过离线任务来比对 airflow 脚本,如果出现不一致,及时报警。...用户设置运行状态和实际 airflow 脚本运行状态不一致,比如用户期望新环境空跑,但由于程序 bug 导致新环境没有空跑。...Key,这样新老表同一条记录就会在同一个 ReduceTask 中处理,计算得到数据是否相同,如果不同则打印出差异数据 表数据比对不一致结果会发送给表负责人,及时发现和定位问题 ?...导致 Hive meta 信息丢失了 totalSize 属性,造成了 Spark SQL 由于读取不到文件大小信息无法做 broadcast join,解决方案是在 DistCp 同步表数据之后,执行

2.4K20

XGBoost缺失值引发问题及其深度分析

事情起源于美团内部某机器学习平台使用方同学反馈,在该平台上训练出XGBoost模型,使用同一个模型、同一份测试数据,在本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致。...该平台对XGBoost模型进行过多次定向优化,在XGBoost模型测试时,并没有出现过本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致情形。...两次结果怎么会不一样,问题出现在哪里呢? 执行结果不一致问题排查历程 如何排查?首先想到排查方向就是,两种处理方式中输入字段类型会不会不一致。...会不会是在这两种封装过程中,新加入某些超参数对输入结果有着特殊处理,从而导致结果不一致? 与反馈此问题同学沟通后得知,其Python代码中设置超参数与平台设置完全一致。...而如果数据集中某一行存储结构是SparseVector,由于XGBoost on Spark仅仅使用了SparseVector中非0值,也就导致该行数据缺失值是Float.NaN和0。

83930
  • Spark 3.0如何提高SQL工作负载性能

    尽管Cloudera建议在我们交付Spark 3.1之前等待在生产中使用它,但您现在可以使用AQE开始在Spark 3.0中进行评估。 首先,让我们看一下AQE解决问题类型。...这是启用AQE之前和之后第一个TPC-DS查询执行结果: 动态将排序合并联接转换为广播联接 当任何联接端运行时统计信息小于广播哈希联接阈值时,AQE会将排序合并联接转换为广播哈希联接。...这是启用AQE之前和之后第二个TPC-DS查询执行最后阶段: 动态合并shuffle分区 如果随机播放分区数量大于按键分组数量,则由于不平衡分配,会浪费很多CPU周期 当两个 spark.sql.adaptive.enabled...然后,在物理级别上,过滤器在维度侧执行一次,结果被广播到主表,在该表中也应用了过滤器。...并非所有查询性能都有如此显着提高,但是在99个TPC-DS查询中,有72个受到DPP积极影响。 结论 Spark距其最初核心范例还有很长路要走:在静态数据集上懒惰地执行优化静态计划。

    1.5K20

    XGBoost缺失值引发问题及其深度分析

    事情起源于美团内部某机器学习平台使用方同学反馈,在该平台上训练出XGBoost模型,使用同一个模型、同一份测试数据,在本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致。...该平台对XGBoost模型进行过多次定向优化,在XGBoost模型测试时,并没有出现过本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致情形。...两次结果怎么会不一样,问题出现在哪里呢? 执行结果不一致问题排查历程 如何排查?首先想到排查方向就是,两种处理方式中输入字段类型会不会不一致。...会不会是在这两种封装过程中,新加入某些超参数对输入结果有着特殊处理,从而导致结果不一致? 与反馈此问题同学沟通后得知,其Python代码中设置超参数与平台设置完全一致。...而如果数据集中某一行存储结构是SparseVector,由于XGBoost on Spark仅仅使用了SparseVector中非0值,也就导致该行数据缺失值是Float.NaN和0。

    1.3K30

    XGBoost缺失值引发问题及其深度分析

    事情起源于美团内部某机器学习平台使用方同学反馈,在该平台上训练出XGBoost模型,使用同一个模型、同一份测试数据,在本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致。...该平台对XGBoost模型进行过多次定向优化,在XGBoost模型测试时,并没有出现过本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致情形。...两次结果怎么会不一样,问题出现在哪里呢? 执行结果不一致问题排查历程 如何排查?首先想到排查方向就是,两种处理方式中输入字段类型会不会不一致。...会不会是在这两种封装过程中,新加入某些超参数对输入结果有着特殊处理,从而导致结果不一致? 与反馈此问题同学沟通后得知,其Python代码中设置超参数与平台设置完全一致。...而如果数据集中某一行存储结构是SparseVector,由于XGBoost on Spark仅仅使用了SparseVector中非0值,也就导致该行数据缺失值是Float.NaN和0。

    1.3K30

    XGBoost缺失值引发问题及其深度分析

    事情起源于美团内部某机器学习平台使用方同学反馈,在该平台上训练出XGBoost模型,使用同一个模型、同一份测试数据,在本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致。...该平台对XGBoost模型进行过多次定向优化,在XGBoost模型测试时,并没有出现过本地调用(Java引擎)与平台(Spark引擎)计算结果不一致情形。...两次结果怎么会不一样,问题出现在哪里呢? 执行结果不一致问题排查历程 如何排查?首先想到排查方向就是,两种处理方式中输入字段类型会不会不一致。...会不会是在这两种封装过程中,新加入某些超参数对输入结果有着特殊处理,从而导致结果不一致? 与反馈此问题同学沟通后得知,其Python代码中设置超参数与平台设置完全一致。...而如果数据集中某一行存储结构是SparseVector,由于XGBoost on Spark仅仅使用了SparseVector中非0值,也就导致该行数据缺失值是Float.NaN和0。

    88220

    基于Spark机器学习实践 (二) - 初识MLlib

    这主要是由于基于DataFrameAPI使用org.apache.spark.ml Scala包名称,以及我们最初用来强调管道概念Spark ML Pipelines”术语。...由于运行时专有二进制文件许可问题,我们默认不包括netlib-java本机代理。...SPARK-22156:当numIterations设置为大于1时,Word2Vec学习速率更新不正确。这将导致2.3和早期版本之间训练结果不同。...SPARK-21681:修复了多项Logistic回归中边缘案例错误,当某些特征方差为零时,导致系数不正确。 SPARK-16957:树算法现在使用中点来分割值。这可能会改变模型训练结果。...SPARK-14657:修复了RFormula在没有截距情况下生成特征与R中输出不一致问题。这可能会改变此场景中模型训练结果

    3.5K40

    基于Spark机器学习实践 (二) - 初识MLlib

    这主要是由于基于DataFrameAPI使用org.apache.spark.ml Scala包名称,以及我们最初用来强调管道概念Spark ML Pipelines”术语。...由于运行时专有二进制文件许可问题,我们默认不包括netlib-java本机代理。...SPARK-22156:当numIterations设置为大于1时,Word2Vec学习速率更新不正确。这将导致2.3和早期版本之间训练结果不同。...SPARK-21681:修复了多项Logistic回归中边缘案例错误,当某些特征方差为零时,导致系数不正确。 SPARK-16957:树算法现在使用中点来分割值。这可能会改变模型训练结果。...SPARK-14657:修复了RFormula在没有截距情况下生成特征与R中输出不一致问题。这可能会改变此场景中模型训练结果

    2.7K20

    Spark SQL在雪球实践

    部分SQL开启CBO优化之后执行计划错误,导致结果出错,需要关闭CBO优化。 还有一些时区不准、GroupBy with Limit不准确等已经在新版本fixbug。...在谨慎评估正确率和执行效率后,大数据团队决定首先使用Hive3 on Spark2作为紧急替换Tez计算引擎,随后选用 Spark 3.2.1 作为长期支持计算引擎,逐步将Hive SQL切换成 Spark...这是由于Spark对数仓常用数据类型做了自己实现方式,在他自己实现方式下,目标路径会先被清空,随后才执行写入,而Hive是先写入到临时目录,任务完成后再将结果数据替换目标路径。...Spark.sql.sources.schema问题 在Spark和Hive同时使用情况下,某些操作可能会导致Hive表元数据里面有spark.sql.sources.schema.part属性存在...,后续如果修改表结构会导致表元数据和数据不一致情况。

    3K20

    从 Clickhouse 到 Apache Doris:有赞业务场景下性能测试与迁移验证

    然而由于该架构组件过多、架构冗余等问题导致维养、开发、业务应用等方面带来了一系列挑战,具体如下: 01 Clickhouse :查询性能不足 针对部份 SaaS 场景高并发高 QPS 查询场景,Clickhouse...由于 Clickhouse 组件本身设计问题,无法支持多表或大表 Join 查询场景,这就导致一旦出现关联查询场景,业务方需要重新寻找解决方案,使整体查询效率低下。...02 Apache Druid :数据修复处理难度大 数据修复难度大: 当出现 Apache Flink 自身容错导致数据重复情况,Druid 完全依赖写入侧进行幂等操作,由于自身不支持数据更新或删除...: 字段类型映射: 由于 Doris 与 Clickhouse 字段不一致,存在一些特殊要求转换,例如 Key 值类型 String 需要转为 Varchar 以及设置对应长度、分区字段 String...2-3 倍性能提升,在维表数据量大情况达到 10 倍以上性能提升,其中当维度数据表超过 1 亿后,Doris 依旧可以稳定查询,而 Clickhouse 由于 OOM 情况导致查询失败。

    1.4K71

    Apache Hudi在华米科技应用-湖仓一体化改造

    由于新增产生数据实体字段相对位置乱序问题,导致入湖同步Hive过程中产生异常。针对该问题,华米大数据团队也在和社区联动,解决数据字段对齐问题。...3.3 云主机时区统一问题 由于华米全球各个数据中心采用按需方式进行节点扩容,申请得到云主机可能会出现节点时区不一致,从而会造成commit失败,我们对Hudi源码进行了改造,在hudi源码中统一了Timeline...从我们数仓+BI报表整体链条层面来看,整体报表产出时间会有一定程度提前。 4.3 稳定性层面 程序稳定性层面暂时没有详细评估,结合实际场景说下目前情况: •中大表更新引入Hudi会相对较为稳定。...基于Aws Spot Instance机制,对于数据量过大表,每次全量shuffle数据量过大,会导致拉取数据时间过长,Spot机器掉线,程序重试甚至失败,或者内存原因导致fetch失败,造成任务不稳定...总结如下 •Hudi on Spark 布隆过滤器查找与构建索引过程性能尚待提升,由于华米数据分布特性(更新频率多,范围广),现阶段部分大表更新性能提升有待加强;•Metadata表使用是为了提升整体入湖性能

    90710

    一面数据: Hadoop 迁移云上架构设计与实践

    + JuiceFS + OSS 整体方案可行性 • 检查 Hive、Impala、Spark、Ranger 等组件版本兼容性 • 评估对比性能表现,用了 TPC-DS 测试用例和部分内部真实业务场景...数据同步 要迁移数据包括两部分:Hive Metastore 元数据以及 HDFS 上文件。由于不能中断业务,采用存量同步 + 增量同步(双写)方式进行迁移;数据同步完后需要进行一致性校验。...主要原因是 Spark、Impala、Hive 组件版本差异导致任务出错或数据不一致,需要修改业务代码。这些问题在 PoC 和早期迁移中没有覆盖到,算是个教训。...有两种思路:对比 Metastore 数据库数据,或对比 Hive DDL 命令结果。 • 计算结果一致。即使用 Hive/Impala/Spark 跑一些查询,对比两边结果是否一致。...] 导致

    1.1K20

    万字长文 | Hadoop 上云: 存算分离架构设计与迁移实践

    ,目前数量已经超过 500 个,并积累了大量原始数据、中间数据和结果数据。...等组件版本兼容性 评估对比性能表现,用了 TPC-DS 测试用例和部分内部真实业务场景,没有非常精确对比,但能满足业务需求 评估生产环境所需节点实例类型和数量(算成本) 探索数据同步方案 探索验证集群与自研...我们在云上使用Spark 3,而 Hive on Spark 并不支持 Spark 3,这导致我们无法继续使用 Hive on Spark 引擎。...主要原因是 Spark、Impala、Hive 组件版本差异导致任务出错或数据不一致,需要修改业务代码。这些问题在 PoC 和早期迁移中没有覆盖到,算是个教训。...有两种思路:对比 Metastore 数据库数据,或对比 Hive DDL 命令结果。 计算结果一致。即使用 Hive/Impala/Spark 跑一些查询,对比两边结果是否一致。

    76720

    这个大数据开源项目多半要黄,但我希望它能成。。。

    当然,由于native引擎问题,有些东西干不了,Gluten对干不了operator重新fallback回Spark代码执行。...也满意结果。...比如说对小数点处理,Spark自己跑是一回事,用了native 引擎可能就会有一些误差。也就是说我用Gluten和不用Gluten,结果可能不一致。 这种结果不一致有多难处理呢?我举个例子。...当然对Kyligence不是问题,因为只要Spark和Native引擎都选好了,对Kyligence用户来说,其结果依然是一致,只要每次哪些东西严格属于Spark哪些东西属于native引擎都有一致性定义...这个项目的另外一个问题是,Spark社区是由Databricks牢牢掌握,Gluten只能游离于Spark开源项目之外,永远不会被整合进Spark里面去。这直接导致了这个项目的影响力很有问题。

    1.4K20

    Spark常见错误问题汇总

    结果导致JVM crash(OOM),从而导致取shuffle数据失败,同时executor也丢失了,看到Failed to connect to host错误,也就是executor lost意思...原因:这是由于数据本地性导致,默认spark.locality.wait为3秒 解决方法:设置该参数为0即可加快速度,只有在数据量较小情况下才建议这样设置。...=false 在使用Spark过程中出现:java.io.IOException: No space left on device 原因:一般是由于Sparktmp目录满了导致 解决方法:可以将该目录空间设置大点...设置相应Black参数:spark.blacklist.enabled=true 三.Pyspark相关 driver python和Executor Python版本不一致问题 原因:pyspark要求所有的...PYTHONHASHSEED mean in pyspark 原因:这是由于各个ExecutorHash随机值不一样导致

    4K10

    使用Wordbatch对Python分布式AI后端进行基准测试

    由于Global Interpreter Lock(GIL)作为其核心设计一部分,Python致命弱点是并行多线程和多进程工作负载弱点。...Spark处理Map定向非循环图(DAG)减少计算管道,在整个DAG处理过程中保持数据在工作人员之间分布。任务图在功能上定义,并且在优化DAG计算顺序之后懒惰地执行任务。...Dask和Ray都基于SparkDAG并发功能评估核心思想,数据在整个过程中保持分布。...但是,由于更大内存要求和接近配置内存限制,Spark在最大1.28M文档任务中遇到了麻烦。实际上,Spark需要对其组件进行大量配置,这对其用户来说是一种挫败感。...由于更好地使用附加节点,具有附加节点Spark几乎与Ray相同,并且可以通过更大数据大小和更复杂处理流水线来完成。 结论性思考 这些基本基准测试演示了分布式调度程序一些主要属性。

    1.6K30

    kafka版本不一致导致一个小问题(二)

    背景介绍: 我们公司实时流项目现在用spark streaming比较多,这里再说下版本: spark streaming2.1.0 kafka 0.9.0.0 spark streaming如果想要集成...但并不影响正常功能使用,从log里面能够看出来是生产者问题,也就是说发送消息到kafkaserver时出现连接中断了,导致抛出EOF异常。 那么为什么会中断连接呢?...经查资料发现,这是由于kafka版本不一致导致,也就是说用0.8.2.1kafka client向kafka0.9.0.0server端发送数据,如果在经过了一定时间内,连接还没断开,那么服务端会主动断开这个连接...,如果都是0.9.0.0版本,服务端主动断开连接,客户端是不会抛出异常,但由于版本不一样,在服务端主动中断时候,就出现了上面的异常。...注意如果是一直被占用连接,服务端是不会主动关闭,另外经过测试发现消费者就算版本不一致也不存在这个问题,目前来看只会版本不一致 而且是在生产者程序中才会出现这个问题。

    2.3K80

    PHP.步步为营 | 正则表达式详析 与 诸多运用实例

    贪婪模式与懒惰模式 贪婪模式与懒惰模式,说到底就是元字符特性 ?作为量词,表示 0 次或 1 次匹配。..., $match); echo $match[0]; //结果为:010-12345678 懒惰模式:在可匹配与可不匹配时候,优先不匹配 $p = '/\d?...便起到了作用——   在这些满足条件诸多字符串中,挑出一个最短字符串(即尽可能少地匹配)作为(.*?)最终匹配结果。(所谓?引领懒惰模式) 具体可以看看下面这个例子: ?...以上我们可见, 字符串$subject中其实符合$pattern匹配有两个:abcd/abccccd; 然而匹配结果是前者,其原因便是方才所说懒惰模式了。 综合demo: '; 运行结果: 匹配成功次数: 1 Array ( [0] => spark@imooc.com ) spark@imooc.com -----------------------

    1.7K10

    Firestorm - 腾讯自研Remote Shuffle Service在Spark云原生场景实践

    ,但是由于弹性或是抢占情况发生,节点或是容器被抢占导致executor被kill是一种常态,现有的shuffle无法使计算做到serverless,在节点/容器被抢占时往往需要重新计算shuffle数据...现在越来越多数据中心架构采用了存储计算分离部署方式,在这样部署方式下基于本地磁盘shuffle方式首先会遇到问题是由于本地磁盘不足导致无法存放shuffle数据;其次,虽然可以通过块存储(RBD...Spark在生产环境挑战 当前分布式计算平台上大多数批处理作业是Spark作业,少量是MR作业,相比于MR作业,Spark作业稳定性较差,而稳定性问题中至少有一半是由于shuffle失败造成...每个BlockId存储在Shuffle Server侧,读取数据时候,将验证所有BlockId都被处理,避免数据丢失 成功Task信息将记录在Driver侧,读取时过滤冗余Block,避免推测执行导致数据不一致问题...除了上述2个场景外,还有部分query由于shuffle数据量更大,使用原生Spark Shuffle不能正常跑出结果,而使用Remote Shuffle Service则可以顺利运行,如,query64

    3.1K30
    领券