首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

简单的ODE函数但值呈爆炸式增长

是指一个简单的常微分方程(ODE)函数在某些情况下,其解随着自变量的增加呈指数级增长,导致解的数值变得非常大。

这种现象通常发生在ODE函数的初始条件选择不当或者函数本身具有非线性、不稳定的特性时。当函数的解呈爆炸式增长时,可能会导致计算结果不准确甚至无法计算。

为了解决这个问题,可以采取以下措施:

  1. 调整初始条件:通过调整ODE函数的初始条件,使得解的增长趋于稳定。可以尝试不同的初始条件,找到一个合适的初始条件,使得解的增长保持在可接受的范围内。
  2. 使用数值稳定的算法:选择数值稳定的算法来求解ODE函数。数值稳定的算法能够有效地处理函数解的爆炸式增长问题,确保计算结果的准确性。
  3. 参数调节:对于具有参数的ODE函数,可以通过调节参数的值来控制解的增长速度。通过合理选择参数值,可以使得解的增长保持在可控范围内。
  4. 数值截断:当解的增长超出可接受范围时,可以考虑对解进行数值截断。即在某个阈值处将解的值截断,以避免解的数值过大导致计算错误。
  5. 使用数值稳定的库或工具:选择使用经过验证的数值稳定的库或工具来求解ODE函数。这些库或工具通常具有对ODE函数解的爆炸式增长问题有较好的处理能力。

总结起来,解决简单的ODE函数但值呈爆炸式增长的问题,需要调整初始条件、选择数值稳定的算法、调节参数、进行数值截断,并选择数值稳定的库或工具来求解。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

为什么对应用开发安全技能需求爆炸增长

当我们谈网络安全未来时,应用开发安全是不可绕开一环。 最近一项行业研究显示,它是过去一年增长最快网络安全技能。预计在未来五年内,应用安全开发技能需求将增长164%。...相应地,该职位空缺总数将从2020年29635上升到若干年后48601。 那么,到底什么是应用开发安全技能?它快速增长原因是什么? 应用开发安全有哪些技能?...与SAST相反,DAST假定防御人员对应用程序代码完全不了解,其目的是在应用运行状态中寻找潜在漏洞。 交互应用安全测试(IAST)。这种方法是将SAST和DAST二者结合。...对应用开发安全技能需求不断增长,反映了两个持续趋势。 1.世界正变得更移动化。企业和机构在移动设备上投入更多,用户也更习惯在移动端获取服务。...面向未来应用开发安全 就像我们前面所说,应用程序开发安全是企业未来生存要素之一。将应用安全落实到位工具和方法可能会发生变化,安全基本要素将在未来几年乃至更长时间内保持相关性。

38150

​第二章 1.10-1.12 梯度消失,梯度爆炸,权重初始化

为了简化说明,我们选择激活函数为 g(z)=z(线性激活函数),b[l]=0(即忽略偏置对神经网络影响) 这样的话,输出 假设每层 W 相等都为: 从技术上讲第一层可能不同,基于此我们有式子...对于一个深层神经网络来说层数 L 相当大,也就是说预测 实际上是以指数级增长,它增长比率是 ,因此对于一个深层神经网络来说,y 爆炸增长.相反,如果权重是 0.5,有...对于深层神经网络最终激活直观理解是,以上述网络结构来看,如果每一层 W 只比 1 大一点,最终 W 会爆炸级别增长,如果只比 W 略微小一点,在深度神经网络中,激活函数将以指数级递减....虽然只是论述了对于最终激活函数输出将以指数级别增长或下降,这个原理也适用与层数 L 相关导数或梯度函数也是指数增长指数递减 直观上理解,梯度消失会导致优化函数训练步长变小,使训练周期变很长....主要讲利用双边误差计算公式: 利用这个公式简单估计函数微分.

42430
  • 吴恩达深度学习课最新补充教程:交互demo助你轻松理解神经网络初始化

    当使用太小或太大初始化权重时,成本函数曲线有什么变化呢? 尽管打破了对称性,使用太小或太大初始化权重会分别导致学习缓慢或发散。 因此,选择恰当初始化对于高效训练而言是必要。 2....案例 1:过大初始化导致梯度爆炸 考虑当每个权重初始化都比恒等矩阵略大情况。 ? 上式可以简化为 ? ,a^[l] 随着 l 指数倍增长。...案例 2:过小初始化导致梯度消失 类似地,考虑每个权重初始化略小于恒等矩阵情况。 ? 上式可简化为 ? ,激活 a^[l] 随着 l 指数倍下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵说明梯度爆炸和梯度消失问题,这一观察也适用于任意过大或过小初始化。 3....我们假设每一层激活是围绕 0 正态分布。有时理解数学证明有助于掌握概念,没有数学也可以理解基础理念。 我们使用第 3 部分介绍层 l,假设其激活函数为 tanh。其前向传播如下所示: ?

    41810

    吴恩达深度学习课最新补充教程:交互demo助你轻松理解神经网络初始化

    当使用太小或太大初始化权重时,成本函数曲线有什么变化呢? 尽管打破了对称性,使用太小或太大初始化权重会分别导致学习缓慢或发散。 因此,选择恰当初始化对于高效训练而言是必要。 2....案例 1:过大初始化导致梯度爆炸 考虑当每个权重初始化都比恒等矩阵略大情况。 ? 上式可以简化为 ? ,a^[l] 随着 l 指数倍增长。...案例 2:过小初始化导致梯度消失 类似地,考虑每个权重初始化略小于恒等矩阵情况。 ? 上式可简化为 ? ,激活 a^[l] 随着 l 指数倍下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵说明梯度爆炸和梯度消失问题,这一观察也适用于任意过大或过小初始化。 3....我们假设每一层激活是围绕 0 正态分布。有时理解数学证明有助于掌握概念,没有数学也可以理解基础理念。 我们使用第 3 部分介绍层 l,假设其激活函数为 tanh。其前向传播如下所示: ?

    54320

    梯度消失和梯度爆炸原因及其解决方案

    :首先,梯度消失或梯度爆炸其次,训练缓慢第三,训练参数大于训练集风险梯度消失原因:----生物神经元似乎是用 Sigmoid(S 型)激活函数活动,因此研究人员在很长一段时间内坚持 Sigmoid...事实证明,Relu 激活函数通常在 ANN 工作得更好。这是生物研究误导例子之一。...因此所有的权重通常会满足|wj|10,那么从输出层到输入层每一层都会有一个s‘(zn)*wn增倍,当s‘(zn)为0.25时s‘(zn)*wn>2.5,同梯度消失类似...,当神经网络很深时,梯度指数级增长,最后到输入时,梯度将会非常大,我们会得到一个非常大权重更新,这就是梯度爆炸问题,在循环神经网络中最为常见.解决方案:----好参数初始化方式,如He初始化非饱和激活函数

    3K41

    谷歌大脑发现神经网络“牛顿法”:网络足够宽,就可以简化成线性模型

    虽然这些理论结果只是在无限宽度条件下成立,谷歌发现原始网络预测与线性版本预测之间一致性极好。而且对不同体系结构、优化方法和损失函数都适用。...对于任何神经网络参数都可以做泰勒展开,即初始加无限多项形式。当网络层宽度趋于无限时候,只需要展开中第一个线性项,就成了线性模型。 假设D是训练集,X和Y分别表示输入和标注。...ωt定义为θt − θ0,即参数θ相对于初始变化。输出包含两个部分,第一项是神经网络输出初始,在训练过程中不会改变;第二项是训练过程中改变量。...ωt和ft随时间变化满足以下常微分方程(ODE): ? 无限宽度高斯过程 随着隐藏层宽度增加,更加统计学中中心极限定理,输出分别将趋于高斯分布。...此外,我们还可以看出,误差随着数据集大小,近似线性增长。尽管误差随着会数据集增加,但可以通过相应地增加模型大小来抵消这一点。 作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者 — 完 —

    66540

    一文读懂神经网络初始化!吴恩达Deeplearning.ai最新干货

    初始化会对深度神经网络模型训练时间和收敛性产生重大影响。简单初始化方法可以加速训练,使用这些方法需要注意小心常见陷阱。本文将解释如何有效地对神经网络参数进行初始化。...在优化循环每次迭代(前向,成本,后向,更新)中,我们观察到当从输出层向输入层移动时,反向传播梯度要么被放大,要么被最小化。 假设所有激活函数都是线性(恒等函数)。...情况1:初始化过大会导致梯度爆炸 如果每个权重初始化都比单位矩阵稍大,即: 可简化表示为 且a[l]随l指数级增长。当这些激活用于向后传播时,会导致梯度爆炸。...初始化太大导致成本围绕其最小震荡 情况2:初始化过小会导致梯度消失 类似地,如果每个权重初始化都比单位矩阵稍小,即: 可简化表示为 且a[l]随l减少指数级下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵来说明梯度爆炸/消失问题,这一现象可以推广到任何不合适初始化

    64840

    一文看懂神经网络初始化!吴恩达Deeplearning.ai最新干货

    初始化会对深度神经网络模型训练时间和收敛性产生重大影响。简单初始化方法可以加速训练,使用这些方法需要注意小心常见陷阱。本文将解释如何有效地对神经网络参数进行初始化。...在优化循环每次迭代(前向,成本,后向,更新)中,我们观察到当从输出层向输入层移动时,反向传播梯度要么被放大,要么被最小化。 假设所有激活函数都是线性(恒等函数)。 则输出激活为: ?...如果初始化太大或太小会造成什么结果? 情况1:初始化过大会导致梯度爆炸 如果每个权重初始化都比单位矩阵稍大,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l指数级增长。...初始化太大导致成本围绕其最小震荡 情况2:初始化过小会导致梯度消失 类似地,如果每个权重初始化都比单位矩阵稍小,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l减少指数级下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵来说明梯度爆炸/消失问题,这一现象可以推广到任何不合适初始化

    50840

    一文看懂神经网络初始化!吴恩达Deeplearning.ai最新干货

    初始化会对深度神经网络模型训练时间和收敛性产生重大影响。简单初始化方法可以加速训练,使用这些方法需要注意小心常见陷阱。本文将解释如何有效地对神经网络参数进行初始化。...在优化循环每次迭代(前向,成本,后向,更新)中,我们观察到当从输出层向输入层移动时,反向传播梯度要么被放大,要么被最小化。 假设所有激活函数都是线性(恒等函数)。 则输出激活为: ?...如果初始化太大或太小会造成什么结果? 情况1:初始化过大会导致梯度爆炸 如果每个权重初始化都比单位矩阵稍大,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l指数级增长。...初始化太大导致成本围绕其最小震荡 情况2:初始化过小会导致梯度消失 类似地,如果每个权重初始化都比单位矩阵稍小,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l减少指数级下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵来说明梯度爆炸/消失问题,这一现象可以推广到任何不合适初始化

    41830

    神经网络到底该如何初始化?吴恩达Deeplearning.ai最新干货

    初始化会对深度神经网络模型训练时间和收敛性产生重大影响。简单初始化方法可以加速训练,使用这些方法需要注意小心常见陷阱。本文将解释如何有效地对神经网络参数进行初始化。...在优化循环每次迭代(前向,成本,后向,更新)中,我们观察到当从输出层向输入层移动时,反向传播梯度要么被放大,要么被最小化。 假设所有激活函数都是线性(恒等函数)。...情况1:初始化过大会导致梯度爆炸 如果每个权重初始化都比单位矩阵稍大,即: 可简化表示为 且a[l]随l指数级增长。当这些激活用于向后传播时,会导致梯度爆炸。...初始化太大导致成本围绕其最小震荡 情况2:初始化过小会导致梯度消失 类似地,如果每个权重初始化都比单位矩阵稍小,即: 可简化表示为 且a[l]随l减少指数级下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵来说明梯度爆炸/消失问题,这一现象可以推广到任何不合适初始化

    39330

    一文看懂神经网络初始化!吴恩达Deeplearning.ai最新干货

    初始化会对深度神经网络模型训练时间和收敛性产生重大影响。简单初始化方法可以加速训练,使用这些方法需要注意小心常见陷阱。本文将解释如何有效地对神经网络参数进行初始化。...在优化循环每次迭代(前向,成本,后向,更新)中,我们观察到当从输出层向输入层移动时,反向传播梯度要么被放大,要么被最小化。 假设所有激活函数都是线性(恒等函数)。 则输出激活为: ?...如果初始化太大或太小会造成什么结果? 情况1:初始化过大会导致梯度爆炸 如果每个权重初始化都比单位矩阵稍大,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l指数级增长。...初始化太大导致成本围绕其最小震荡 情况2:初始化过小会导致梯度消失 类似地,如果每个权重初始化都比单位矩阵稍小,即: ? 可简化表示为 ? 且a[l]随l减少指数级下降。...虽然我们用简单对称权重矩阵来说明梯度爆炸/消失问题,这一现象可以推广到任何不合适初始化

    48220

    深度学习与统计力学(II) :深度学习表达能力

    一些工作展示了一些特殊复杂函数例子,这些函数可以用一些神经元来计算,神经元数量在使用深层网络时会随着输入维数多少而多项增长,但在使用浅层网络时神经元数量在输入维数上成指数增长[23-27]。...在由权和偏置方差形成相位平面中,这项工作揭示了信号传播有序和混沌状态之间动态相变(图1a和图1b例子中,公式(1)中非线性函数设置为 。...该理论揭示,输入空间中与输出空间中平坦边界相关联决策边界主曲率在混沌区域中随深度指数增长。图中PCA为主成分分析缩写。...在这种混沌状态下,对于随机网络[29;图1b],简单一维输入流形长度和积分外曲率全局度量通常随深度指数增长,而相应长度度量最大增长率为浅层网络宽度平方根,无论人们如何选择权重。...此外,在热门 ReLU 非线性上一个密切相关研究也显示了输入流形长度随着深度指数增长,神经网络训练对较低层更敏感,有趣是轨迹长度可能是一个有用正则化器[32]。

    34320

    深度学习与统计力学(II) :深度学习表达能力

    一些工作展示了一些特殊复杂函数例子,这些函数可以用一些神经元来计算,神经元数量在使用深层网络时会随着输入维数多少而多项增长,但在使用浅层网络时神经元数量在输入维数上成指数增长[23-27]。...在由权和偏置方差形成相位平面中,这项工作揭示了信号传播有序和混沌状态之间动态相变(图1a和图1b例子中,公式(1)中非线性函数设置为 ϕ(x)=tanh x)。...在这种混沌状态下,对于随机网络[29;图1b],简单一维输入流形长度和积分外曲率全局度量通常随深度指数增长,而相应长度度量最大增长率为浅层网络宽度平方根,无论人们如何选择权重。...此外,在热门 ReLU 非线性上一个密切相关研究也显示了输入流形长度随着深度指数增长,神经网络训练对较低层更敏感,有趣是轨迹长度可能是一个有用正则化器[32]。...沿着这条线有趣早期方向包括分析一般复合函数类[33],以及探索简单神经网络分类光滑流形能力[34]。

    69830

    ResNet与常见ODE初值问题数值解法

    这是因为目前情况下,完全连续所需要计算量确实太大了。如果采用方法高阶,更是会成倍增长。...虽然ResNet非常简洁优雅地,极大地缓解了这个现象,并成为DL里程碑网络,但在他论文中结果其实也显示,1000层ResNet还是退了。...但随着深度持续增加,你就会观察到ResNet前期收敛明显变得慢了,在极深情况下仍旧会出现梯度爆炸这个老问题。...结果一个简单变化,Baseline ResNet性能就发生了较大波动,而高阶堆叠ResNet则非常稳定。...单纯堆叠对比,高阶办法提升很明显,这让我们觉得也许block堆叠越少越好。直接嵌套方法并没有取得特别好效果,早期收敛加快了,最后性能基本上在误差浮动范围之内,没有观察到区别。

    1.2K40

    程序员如何才能“编程速度又快,Bug 数量又少”?

    菜鸟程序员出发了,只过了一会,地雷爆炸了,炸出了巨大洞。这下他必须偏移预定路线,原路返回,反复尝试穿过田地。最后他花了两天到达目的地,到时候颤颤发抖,还受了伤。...它们就在地表下静静地待着,等着爆炸。一旦爆炸,通常就带来不可预测严重后果。 随着新代码模块被加入到项目中,项目的复杂度会上升。这种上升不是线性,而是某种指数形式。...程序员精力是一种有限资源,所以这种爆炸增长复杂度最终会淹没程序员。你大脑最终会不堪重负,这是一个转折点。 这就是炸弹开始爆炸时刻。...有各种各样炸弹:在遍历时修改数组,数组下标偶尔变成负数,另一个线程在你函数执行起点和终点中间改变对象状态。轰,轰,轰…… 我认为最快捷可靠程序设计需要培养一种避免这些问题风格。...编写明确表达行为代码。选择有意义、准确、无歧义符号名字。严格执行命名方案,不要用不同单词描述同一个事物。 如果有,采用最简单解决方案。不要为速度优化,而是为可读性和透明度优化。

    35020

    卷!MIT泊松流生成模型击败扩散模型,兼顾质量与速度

    由于沿着电场线运动可以由一个常微分方程(ODE)描述,因此在实际采样中研究人员只需要解一个由电场线方向决定 ODE。通过电场,PFGM 将一个球面上简单分布转换为一个复杂数据分布。...上图:数据分布爱心状;下图:数据分布 PFGM 状 图二:左图:泊松场在三维中轨迹;右图:在图像上使用 PFGM 前向 ODE 和反向 ODE 方法概览 注意到上述过程将 N 维数据嵌入到了在...为了得到上述高维电场线,需要解如下泊松方程: 其中 是位于 z=0 平面上想要生成数据分布; 是势函数,也就是研究人员求解目标。...由于只需要知道电场线方向,研究人员推导出了电场线梯度(势函数梯度)解析形式: 电场线轨迹(见图二)能够被下面的 ODE 所描述: 在下面的定理中,研究人员证明了上述 ODE 定义了一个高维半球面上均匀分布和...该研究通过 perturb 函数在空间中进行选点,并且平方损失函数让神经网络 去学习空间中归一化电场线梯度 , 具体算法如下: PFGM 采样 当学习完归一化去学习空间中归一化电场线梯度

    50220

    Hinton向量学院推出神经ODE:超越ResNet 4大性能优势

    2015年横空出世残差网络ResNet,已经成为深度学习业界一个经典模型,ResNet对每层输入做一个reference,学习形成残差函数,这种残差函数更容易优化,使网络层数大大加深。...他们将神经ODE作为模型组件,为时间序列建模、监督学习和密度估计开发了新模型。这些新模型能够根据每个输入来调整其评估策略,并且能显地控制计算速度和精度之间权衡。...时这个ODE初始问题解。这个可以通过黑盒微分方程求解器来计算,该求解器在必要时候评估隐藏单元动态 ? ,以确定所需精度解。图1对比了这两种方法。 ?...不存储任何中间量前向通道允许我们以几乎不变内存成本来训练模型,这是训练深度模型一个主要瓶颈。 自适应计算。欧拉方法(Euler’s method)可能是求解ODE简单方法。...现代ODE求解器提供了有关近似误差增长保证,检测误差大小并实时调整其评估策略,以达到所要求精度水平。这使得评估模型成本随着问题复杂度而增加。

    1.4K30

    相较神经网络,大名鼎鼎傅里叶变换,为何没有一统函数逼近器?答案在这

    FFT 具有以下特性:如果模型足够平滑,它们会得到光谱收敛,这意味着误差指数递减(你可以通过系数赫尔德条件看到这一点)。...甚至多项也是大量函数通用逼近器(参考魏尔施特拉斯逼近定理)。 我们回到刚才问题,为什么是神经网络?...神经网络经验证明了多项成本增长与输入大小关系,这就是为什么神经网络被用于这些大数据问题原因。 这是否意味着傅里叶级数可以更好地解决足够小、足够平滑问题?确实如此!...你可以通过查看泰勒级数收敛性来考虑这一点,随着获得越来越多导数正确,近似越来越接近原始函数。当假设无限多导数时,每条数据影响实际上是全局。...因此,虽然傅里叶变换可以轻松地将音频信号分解为信息高度密集表示,如果尝试将它用于文本数据,则效果会很差。 另一位网友 @wavefield 表示,傅里叶变换不近似

    82040

    相较神经网络,大名鼎鼎傅里叶变换,为何没有一统函数逼近器?答案在这

    FFT 具有以下特性:如果模型足够平滑,它们会得到光谱收敛,这意味着误差指数递减(你可以通过系数赫尔德条件看到这一点)。...甚至多项也是大量函数通用逼近器(参考魏尔施特拉斯逼近定理)。 我们回到刚才问题,为什么是神经网络?...神经网络经验证明了多项成本增长与输入大小关系,这就是为什么神经网络被用于这些大数据问题原因。 这是否意味着傅里叶级数可以更好地解决足够小、足够平滑问题?确实如此!...你可以通过查看泰勒级数收敛性来考虑这一点,随着获得越来越多导数正确,近似越来越接近原始函数。当假设无限多导数时,每条数据影响实际上是全局。...因此,虽然傅里叶变换可以轻松地将音频信号分解为信息高度密集表示,如果尝试将它用于文本数据,则效果会很差。 另一位网友 @wavefield 表示,傅里叶变换不近似

    46830

    Keras作者、谷歌大脑François Chollet:智能爆炸不会发生

    在这篇文章中,我认为智能爆炸是不可能出现——智能爆炸概念来自对智能本质和递归自我增强系统行为深刻误解。接下来我将根据对智能系统和递归系统具体观察来提出我观点。...我们文明智能是否爆炸?答案依旧是不会,在文明层面的智能上升循环发展,使我们解决问题能力随着时间推移大幅提高,而不是爆炸为什么?数学上递归提高X难道不会导致X以指数方式增长吗?...可以说,使用软件后,生产力已经以看得见趋势线性增长,而我们已经投入了巨大努力来生产软件。软件开发人员几十年来一直指数级增长,我们运行软件晶体管数量也在迅速增长,遵循摩尔定律。...在特定领域从事科学研究难度随着时间推移指数级增长——领域创始人收获了低垂果实,后来人需要付出更多努力才可能获取同等影响力。...相反,投资回报和增长支出之间平衡通常会导致你储蓄随着时间推移大致线性增长。这是一个比自我改善思维更简单系统。

    827170
    领券