如果一个线程获得了一个锁,我希望其他线程跳过获取锁的尝试,只需等待锁被释放才能继续执行。我不希望其他线程一旦释放锁就获得它。private final ReentrantLockreentrantLock = new ReentrantLock();
if (reentrantLock.tryLock() == true){
我有一个多线程Java应用程序,它附加到动态生成的路径(大数字--超过100k)中的各种文件。我想防止并发写入。因为这是JVM中的争用,所以我不能使用FileLock。<>();
pathLockMap.computeIfAbsent(path, p -> new ReentrantLock()).lock(); ReentrantLock</em
我读过Java String类是不可变的和线程安全的,但是我仍然对Strings的引用分配是否是线程安全感到困惑。第一个问题:如果线程A调用Foo.setString()而线程B调用Foo.getString(),那么下面的代码线程安全吗?,使用ReentrantLock,我如何编写Foo.getString()方法?Class Foo { ReentrantLock aLock;
public String ge
在我的应用程序中,我们在工作线程中为大约2000条记录做applyBatch。
同时,如果我旋转屏幕,我将得到黑色屏幕。java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1173) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$FairSync.lock(ReentrantLock.java:196) at java.util.concurrent.locks.<
我正在尝试使多个使用者线程侦听一个生产者线程,直到生产者有要发布的东西。我认为可以工作的代码“丢失”了被放入共享类和从共享类中取出的锁。在控制器类中,我使用Server = new ()启动运行的线程; serverThread.start"Consumer No:"+i); server.threadRefs[i]= c