在做了一段时间的Cucumber & RSpec BDD之后,我意识到我的许多Cucumber特性只是更高级别的视图测试。
当我开始编写我的场景,然后转到RSpec时,我从来不写视图规范,因为我只需复制和粘贴场景的一部分,这将是丑陋的复制。
以这个场景为例
Scenario: New user comes to the site
Given I am not signed in
When I go to the home page
Then I should see "Sign up free"
我知道这并不是直接测试视图,但是编写单独的视图规范来检查相同的
如何使用Jasmine为下面的javascript函数编写单元测试用例?
function GetURLParameter(sParam) {
var sPageURL = window.location.search.substring(1);
var sURLVariables = sPageURL.split('&');
for (var i = 0; i < sURLVariables.length; i++) {
var sParameterName = sURLVariables[i].split('
在用Rspec编写测试的过程中,如果遇到重复需要的参数{.},可以使用let编写它。这避免了为每个示例预先编写大量的参数准备。
然而,我不太理解更好的规范的范式。他的原始代码是:
describe '#type_id' do
before { @resource = FactoryBot.create :device }
before { @type = Type.find @resource.type_id }
it 'sets the type_id field' do
expect(@resource.type_id).to
我正在阅读EJB3 in Action一书,我有以下问题:
您使用@Entity等编写和注释的POJO也是EJB实体类型吗?
我不明白JPA和EJB有什么关系。JPA现在不是自己的规范了吗?这些实体也包含在自己的持久性容器中。他们谈论EJB3、Java持久性API等,但我不理解实体与EJB有什么关系。
例如,而不是编写以下代码:
element * .../my_branch_01/LATEST
element * .../base_branch/LATEST -mkbranch my_branch_01
我想要写这样的东西:
MY_BRANCH=my_branch_01
element * .../%MY_BRANCH%/LATEST
element * .../base_branch/LATEST -mkbranch %MY_BRANCH%
这有可能吗?正确的语法是什么?
在“编程Ruby1.9/2.0”一书中,作者给出了一个网球记分器类的示例,该类将通过在实际代码之前编写一些RSpec测试来开发。
作者介绍了4个测试:
it "should start with a score of 0-0"
it "should be 15-0 if the server wins a point"
it "should be 0-15 if the receiver wins a point"
it "should be 15-15 after they both win a point"
然后作者建议读者应