设计中的零SQL死锁 - 任何编码模式？

SQL（结构化查询语言）是一种在数据库中执行的编程语言，它可以用于操作和查询数据库中的数据。死锁是指在多个用户同时请求锁时发生的冲突。SQL零死锁设计方法的目标是确保在所有事务之间不存在死锁问题。以下是在某些场景中使用零SQL死锁设计的一些编码模式：

1. 基于时间戳的锁

基于时间戳的锁是一种通过按时间顺序处理事务来避免死锁的方法。每个事务在提交之前等待另一个事务释放它所需的任何锁，而不会导致死锁。例如，在update操作中，将时间戳分配给记录，并使用这些时间戳作为持有锁的顺序。

begin transaction;

-- 申请一个锁，锁的粒度可以是行也可以是区段

lock table<table_name> in access exclusive mode, ...;

2. 基于持有所有锁的事务的顺序

在一个表中申请所有锁的事务可以按照任意顺序执行，只要它们的顺序不导致死锁，这通常是一个更优雅的方法。例如，当在一个表中插入一个新行时，每个事务可以独立地按照它们需要插入行的顺序来请求锁。

begin transaction;

lock table<table_name> in exclusive mode, ...;

begin transaction;

-- 根据需要插入行。在插入其他行的所有事务之前，这个事务将锁定表并防止其它事务插入新行。

insert into<table_name> (/*columns*/, ... ) values (/*values*/, ...);

commit;

begin transaction;

-- 尝试插入新行。当没有更多的插入要执行时，这个事务将自动释放表锁。

insert into<table_name> (/*columns*/, ... ) values (/*values*/, ...);

commit;

-- ...

3. 基于时间戳的最小最大方法

事务应按照顺序执行，每个事务应仅在其时间戳小于或等于其事务时间戳之前执行。这样可以确保所有事务按照时间顺序处理，不会导致死锁。

commit;

begin transaction;

-- 创建一个时间戳来安排事务的顺序

declare @start_time datetime2(0); set @start_time = exec('getdate()');

select @timestamp := @start_time + 1;

while @timestamp < getdate()
begin

begin transaction;

grant table lock on table<table_name> to<username>;
set @timestamp = @timestamp + 1;

end;

以上都是一些编码模式，但是，在实际应用中，零SQL死锁的设计可能很困难。SQL本身并没有内置的机制来处理死锁，但是，可以在编写SQL应用程序时使用这些编码模式。使用这些编码模式可以减少死锁问题，使数据库系统变得更加可靠和可扩展。