锁在处理需要申请加锁的线程的时候，一般有两种处理方法：一种是挂起等待，另外一种是自旋。自旋即轮询。
package main import ( "fmt" "sync" "time" ) func main() { rw := new(sync.RWMutex) for i := 0; i < 2; i++ { // 建立两个写者 go func() { for j := 0; j < 3; j++ { rw.Lock() // 写 rw.Unlock() } }() } for i := 0; i < 5;
libtask中其实不需要锁，因为libtask中协程是非抢占式的，不存在竞态条件。但是libtask还是实现了一套锁的机制。我们看一下这个锁机制的实现。首先我们看一下结构体。
在上一部分，我们讨论了最基本常见的几类同步机制，这一部分我们将讨论相对复杂的几种同步机制，尤其是读写信号量和RCU，在操作系统内核中有相当广泛的应用。
操作系统的经典同步互斥问题主要是介绍了 几个经典的同步互斥问题，其中搞懂生产者消费者问题、读者写者问题；其他的问题其实都是这两个问题的衍生。
说起写博客，我从 2014 年毕业开始就有写博客的习惯，只不过当时写的博文更多是像记笔记，读者看下来迷迷糊糊的。我开始真正意义上的写博客应该是从 2017 年 8 月 23 日开始。在这一天我发表了我的第一篇博文：《图灵机快速入门教程》，讲的是图灵机的基本原理，以及科学家如何利用图灵机建造起计算机的大厦。或许因为文章写得还不错，所以首日阅读量不再是个位数。从那时候开始，我便保持一周一更的频率。虽然中间有过间断，但还是坚持下来了。
突然浮现在脑海的素材，一定要毫无遗漏地、真实地记录下来，也就是要把自己的灵感做好笔记
已经晚上 11 点了，程序员小明的双手还在键盘上飞舞着，眼神依然注视着的电脑屏幕。
在之前的章节我们介绍过，实现进程的同步与互斥可以有两种方法，即硬件同步机制与信号量机制，其中信号量机制又有整型信号量机制以及记录型信号量机制，而我们今天要介绍的两个问题，就是采用信号量机制的方法最终实现了进程间的同步与互斥。
之前我们介绍了互斥锁 Mutex，今天再来介绍下 RWMutex，即读写锁。读写锁是对 Mutex 的改进，在程序中，如果存在读操作多，写操作少的场景，使用 RWMutex 相比 Mutex 的并发能力会有很大的提升。
一般你加入了一个项目组，领你进来的人通常会帮助你熟悉环境，而你可能记得最清楚的便是
我已经在开源社区工作了近 5 年，建立和推广包括 Meteor 和 Apollo 在内的开发者工具。在那个时候，我发现博客是传播思想的最有效方式之一。 写博文不像视频或会谈需要花费很长时间来准备，是个受众广且很容易完成的。我个人也从写作中获得了很多好处：它帮助我组织了自己的想法，向人们传播了我喜欢的技术，还让人们知道了我。 2014 年我发布了第一篇博文，到现在我已经在 Medium 上写了 68 篇文章了，其中一些文章有超过 50k 的浏览次数和 1000 个粉丝。我还为我的朋友和同事编辑过很多帖子。经过那段时间的锻炼，我已经有了一个把概念实现到发布成文的策略。 在本文中，我们将介绍撰写帖子的过程的五个主要步骤：
比如信号量机制中的wait(S) 和 signal(S) ，就相当于是两个方法调用。
今天再免费放出一篇专栏文章，因为我想推荐更多人开始写作。另外，多点下文后的广告吧，就当是给我的稿费。
在每次的数据分析工作中，将分析过程与结果写成一份通俗易懂的报告是工作的最后一步，并且对有的人来说，这也是最难的一步。一份技术报告的目的是传递信息。然而，技术信息是很难让人理解的，因为它不仅复杂，而且无法让人轻易的了解。将数学焦虑等融入到任何事情都可以被统计数据证实这一流行观念中，你就可以明白为什么做数据分析报告是一份挑战。
我们很多时候的创作都会出现一个误区，就是容易偏题！就像我们高中是写作文一样，我们拿到一个命题，我们首先要去审题，看看这个命题到底是让我们写些什么内容。当然，我们现在写的技术性博客，不完全像我们那时候写的作文一样。因为我们写的博客是我们自己去命题，然后根据自己的命题，去展开对这个问题的讲解。
今天打开简书，准备完成之前写文章留下的草稿。写了一个小时，越写越乱。于是我决定停下来读一读，突然发现很多文章有问题。一怒之下把这些草稿全部删掉了。休息了片刻，我决定反思一下为什么会变成这样。得出了一些心得和经验，和大家分享一下：
如果一个进程能产生并释放资源，则该进程称做生产者；如果一个进程单纯使用（消耗）资源，则该进程称做消费者。
写文章有几个月了，之前跟几个作者交流写作的方式，有几个作者说自己不知道怎样写好文章，有两个还说，自己写的文章，即使是自己读也是感觉不通顺，但是不知道怎么改！见这样的情况，我今天就说下对于写作方面的个人建议，希望能帮到大家。关于这篇文章，我也是以一个写作新手的角度来写，如果大家有什么写作上的建议或意见，欢迎指点。
对多个相关进程在执行次序上进行协调，使并发执行的诸进程之间能按照一定的规则（或时序）共享系统资源，并能很好地相互合作，从而使程序的执行具有可再现性。
1. 在先前我们的生产消费模型代码中，一个线程如果想要操作临界资源，也就是对临界资源做修改的时候，必须临界资源是满足条件的才能修改，否则是无法做出修改的，比如下面的push接口，当队列满的时候，此时我们称临界资源条件不就绪，无法继续push，那么线程就应该去cond的队列中进行wait，如果此时队列没满，也就是临界资源条件就绪了，那么就可以继续push，调用_q的push接口。 但是通过代码你可以看到，如果我们想要判断临界资源是否就绪，是不是必须先加锁然后再判断？因为本身判断临界资源，其实就是在访问临界资源，既然要访问临界资源，你需不需要加锁呢？当然是需要的！因为临界资源需要被保护！ 所以我们的代码就呈现下面这种样子，由于我们无法事前得知临界资源的状态是否就绪，所以我们必须要先加锁，然后手动判断临界资源的就绪状态，通过状态进一步判断是等待，还是直接对临界资源进行操作。 但如果我们能事前得知，那就不需要加锁了，因为我们提前已经知道了临界资源的就绪状态了，不再需要手动判断临界资源的状态。所以如果我们有一把计数器，这个计数器来表示临界资源中小块儿资源的数目，比如队列中的每个空间就是小块儿资源，当线程想要对临界资源做访问的时候，先去申请这个计数器，如果这个计数器确实大于0，那不就说明当前队列是有空余的位置吗？那就可以直接向队列中push数据。如果这个计数器等于0，那就说明当前队列没有空余位置了，你不能向队列中push数据了，而应该阻塞等待着，等待计数器重新大于0的时候，你才能继续向队列中push数据。
前段时间，一位朋友问了小林一些问题，类似访谈式的提问，主要是关于写文章之类的事情，我觉得对一些读者会有帮助，所以重新整理了下。
1. 一想 想，这个字很经典，作为源码阅读者，需要具备哪些“想”的思维。 想-中间件的场景 想-中间件存在的价值-同类产品横向指标对比，中间件纵向角色定位 想-中间件在整个生态中的位置，比如最简单的CNCF生态 2.二分 分，这个字又很经典，作为源码阅读者，又需要具备哪些“分”的思维。 分-从系统思维角度分析项目整体分层结构 分-从原有分层架构的角度，梳理出自己的因果逻辑图，比如RPC、存储层、序列化、集群等 分-带着问题去分析 分-分析最难啃的核心逻辑 3.三写 写，这个字很经典，作为源码阅读者，需要具
老钱，你好，不知道从哪个机缘巧合关注了公众号，看老钱的文章，收获很大，最近在读redis小册，对我做业务开发的帮助挺大的。我也买了好多书，看了很多博客，开了公众号和博客，写过几篇，但现在市面上有好多作者写了不错的系列博客，自己写的很难突破他们的范围。而且也不能通俗易懂的把原理阐述清楚，可能是一种为了写而写。所以大多在中途放弃了。我也工作几年了，但只比老钱小3岁，老钱现在很多粉丝，我想知道老钱是如何源源不断做出好文章的输出的？不断坚持下去的动力是什么？如何平衡工作和学习？尤其是加班较多的情况，希望老钱指导一下
前一篇带来李沐老师对论文写作和科学研究的分享，介绍如何讲一个故事，能让读者信我讲的东西（讲好论文的卖点），怎么样提出我的论点和论据来支撑我要讲的故事。这篇文章将详细讲解怎么样支撑你的论点，包括怎么准备
看到别人翻译的一篇文章，是讨论如何提高博客访问量的，提到的有几个方法蛮有新意，不过不赞成原文的“在聚合中只输出摘要”的方法。
新书出版之后，昨天第一次看到（抱歉看到的比较晚）读者的反馈。所谓反馈就是在书中留了GitHub的地址，如果书中有错误的地方，读者可以通过该链接提交Issues（问题），来进行反馈。
另外，在文末给大家送一个福利，当然了肯定不是那种：“只要回复1024，立刻得到1个T的学习大礼包！”我从来没有下载过这种学习大礼包，那么多的资料一下子摆在面前，我的头就变大
高价值技术博客在软件开发等领域具有无可替代的作用，它是新手开发者加速学习的资源，也是经验丰富的开发者分享经验、解决方案和最佳实践的渠道，同时也是保持知识更新的途径，有助于开发者建立个人品牌和影响力。写技术博客能促进自我学习，提升逻辑思维、问题解决能力，加深对技术问题的理解，并增强表达和沟通能力。
SEO（Search Engine Optimization）是指通过优化网站结构、内容和外部链接等方式，提高网站在搜索引擎中的排名，从而获得更多的流量和曝光度。而SEO文章则是指通过优化文章的标题、内容、关键词等，让文章在搜索引擎中排名更靠前，从而吸引更多的读者。
本文简介本文介绍Linux RCU的基本概念。这不是一篇单独的文章，这是《谢宝友：深入理解Linux RCU》系列的第3篇，前序文章：谢宝友： 深入理解Linux RCU之一——从硬件说起= 谢宝友：
多线程编程中，需要对共享变量进行加锁。但是频繁地加锁，会对程序效率有很大影响。在某些读多写少的场景下，多个线程进行读数据时，如果都加互斥锁，这显然是不必须的。于是读写锁便应运而生。 读写锁的加锁规则： 1 如果没有加写锁时，那么多个线程可以同时加读锁；如果有加写锁时，不可以加读锁 2 不管是加了读锁还是写锁，都不能继续加写锁。 满足这两个条件，便可以初步实现一个读写锁。我们用两个锁，一个变量，实现一个简单的读写锁，代码如下 class rwlock { public: rwlock(): read_cnt
本操作系统专栏，是小程在学操作系统的过程中的第一步，是在学习操作系统的笔记的前提下，加上自己的心得，以及资料的搜集，共同整合而成。小程在学习过程中，难免疏漏，希望各位前辈批评指正。
首先需要理解在线程无论是读者优先还是写者优先都需要尊重两种约束，就是读写与写写操作是无法同时进行的，能同时进行就只能是读读操作 其次需要理解读者优先于写者优先的概念 首先说的是读者优先 许多人对读者优先的概念可能就直接是读者的优先权最大，这样的想法是错误的，假设已经在进行一个写线程了，那么这时候来的读线程是无法让写线程退出，在执行读线程的。 只存在这说有一个读线程在执行，这时候又来了一个读线程，这时候后来的那个读线程是能够并发的执行的，但假设在这个读线程之后又来了一个写线程， 这时候的写线程需要等到所
开始接触开源社区的一个方法就是写关于它的文章。你可以贡献技术文档，分享你如何使用软件，或者为我们社区写一篇文章。但是开始写作说起来容易做起来难。我听到的最常见的两个不写文章的借口是：“我没有什么新东西可写”和“我不是一个好的作者”。我在这里是为了打破这两个误区。
说一个现状，现在愿意真正写原创技术文章的人越来越少了，好多原本写技术文章的作者也变了，他们开始去写鸡汤文，写热点文，为什么呢？这都是我们读者带的节奏，为了迎合读者，他们不得不改变策略!
默认直接使用 sync.Mutex 或是嵌入到结构体中，state 零值代表未上锁，sema 零值也是有意义的，参考下面源码加锁与解锁逻辑，稍想下就会明白的。另外参考大胡子 dave 的关于零值的文章
写博客之前，一定要在心里好好地问自己：我为什么要写博客？我记得自己初入简书是受学长李响同學引导，因其奇佳的段子手天赋引来了诸多粉丝，尤其是《李响同學 #你的包里有什么》一文，让我感觉此文将其个性展现的淋漓尽致，一时兴起，注册了简书账号，期待着自己有一天也可以像他一样，但是时间一天天的过去，我开始陷入沉思：总不能什么事都不做，坐等粉丝呼呼地来关注我吧！于是我绞尽脑汁，掏出我的“满腹经纶”，终于憋出了《闲谈码农群体的新鸟和老菜鸟》这篇文章，但是总感觉缺了点什么，觉得自己只是为了写文章而写文章，无法将自己心里的东西挖掘出来。在后来两年多的时间里，一路跌跌撞撞将博客写下来，渐渐地找到了答案。写博客，尤其是写技术性的博客，请记住一点：我不是为了在我的文章数量上+1而写博客！
我在之前的文章中分享过一个观点，咱们程序员除了代码之外，还必须得会营销自己，建立个人的影响力。
如果你作为一名全职的自由内容作者，并在这个垂直领域已经深入了一段时间后，会总结出不少常见的错误，且多数新晋作者在他们的创作中也都大概率会犯。在这篇文章中，我整理了一个列表，列出了在写一篇技术文章时，需要牢记的七个要点。所以，准备好拿一张纸，拿一支笔，开始做笔记吧！
很多技术人自己非常轻视技术文档的书写，然而又时常抱怨文档不完善、质量差、更新不及时…
（由于微信公众号外部链接的限制，文中的部分链接可能无法正确打开。如有需要，请点击文末的“阅读原文”按钮，访问可以正常显示外链的版本。）
消费者获取到商品之后应通知生产者：市场刚刚被消费了一份，出现了空位，你要继续生产。
上面讲的自旋锁，信号量和互斥锁的实现，都是使用了原子操作指令。由于原子操作会 lock，当线程在多个 CPU 上争抢进入临界区的时候，都会操作那个在多个 CPU 之间共享的数据 lock。CPU 0 操作了 lock，为了数据的一致性，CPU 0 的操作会导致其他 CPU 的 L1 中的 lock 变成 invalid，在随后的来自其他 CPU 对 lock 的访问会导致 L1 cache miss（更准确的说是communication cache miss），必须从下一个 level 的 cache 中获取。
Martin(Bob大叔)曾在《代码整洁之道》一书打趣地说：当你的代码在做 Code Review 时，审查者要是愤怒地吼道：
本文原标题为：【Mac流派】程序猿修炼之道(7)-技能篇之如何写出一篇登得上大雅之堂的技术博客，后因标题如古时女人的裹脚布——又臭又长，遂改为：如何写出一篇登得上大雅之堂的技术博客。
作为一个技术人，我们往往都沉浸于技术的海洋中学习。 在学习技术的过程中，我们不断的在输入知识，同时我们也需要关注输出。 输出是也一种学习的过程，无论是写博客、写文章、写书，还是做分享、做演讲，都是一种输出的过程。有时输出是你坚持学习的动力，有时是你巩固和总结学习的过程，有时是你向别人传递知识的方式。”费曼学习法” 其实就是输出的一种形式，它的核心思想是：如果你想要学习一件事，那么你就需要把这件事教给别人。
写作是非常系统性的工程，需要作者和策划一起设计写作的路径，根据读者的阅读情景、需求考虑内容的呈现形式。如果可以切实从读者出发，首先满足知识性需求，其次满足阅读的舒适度，那么这本书应该不差。我根据评审的书稿，简单总结技术类图书常见的一些问题，希望大家在写作的时候注意避免。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
