这段代码在C++中是否合法
这段代码在C++中是否合法，需要具体的代码片段才能判断。如果您能提供具体的代码片段，我将为您进行分析和判断。
相关·内容
void doStuff( std::string const & s1, std::string const & s2="");
我想知道这段代码在C++中对于s2字符串是否合法。是创建一个临时的，引用将指向该临时的，还是非法的C++？
浏览 3提问于2013-11-06得票数 8
回答已采纳
我试图实现这样的代码{} // handle这段代码在C++中合法吗？如果obj是未定义的行为，那么访问prt == NULL，但是仅仅定义NULL取消引用也会导致UB吗？
是的，唯一的问题是舒适和风格的主题，但理论主题也是问题。
浏览 2提问于2020-08-24得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在修复一些代码中的另一个bug，遇到了一些我认为是bug的代码；然而，这段代码可以在gcc 4.4、4.5和4.6下编译，并且看起来像“预期的”一样工作。谁能告诉我这是不是有效的c++？&orig) { // perhaps do some tests on retFoo.bar ...如果这是合法的c++
浏览 1提问于2011-09-08得票数 19
回答已采纳
在x64调试模式下编译并在Visual 2013调试器中运行的以下最小代码示例将生成
未处理的异常在.：访问冲突写入位置0xFEEEFEEE。(在没有调试器的情况下从控制台运行时，错误会读取“0x处的指令.0xddddd处的引用内存.内存无法写入”)。
浏览 3提问于2015-11-27得票数 0
回答已采纳
main() int j = 1; j=2; // reassign j这段代码从fine.according到C++入门，传递给这个函数的参数如下所示，const int &i = j;我的问题是:如果我是j的同义词，并且我被定义为const，那么代码是：
const int &i =
浏览 1提问于2012-02-03得票数 9
回答已采纳
for_each接受InputIterators：template <class InputIterator, class Function>是否可以更改函数f中的对象，如下所示：{)(int & x){x = x + 1;}
std::vector<int>
浏览 0提问于2009-04-04得票数 9
回答已采纳
5回答
我是一名C++开发人员，即将进入Java。将这两种语言相提并论，我对java中堆的使用有一些疑问。如果我不需要在C++中将一个变量持久化到函数的范围之外，我只需在堆栈上分配它，并让调用堆栈负责清理它。因此这段代码在C++中是完全合法的，然而，在Java中，如果我编写类似的代码<
浏览 3提问于2015-12-26得票数 2
回答已采纳
用代码解释比用文字解释更好：struct Base virtual void foo() = 0;};
void Derived::foo() //Do something here我看到这个编译没有错误，但奇怪的是，你不必在派生类中显式声明要实现这是否应该按照C++<
浏览 0提问于2012-01-11得票数 2
回答已采纳
1回答
我试图使用libpqxx和C++从PostgreSQL数据库中选择date字段。
我会使用这段代码，但我不知道它是否合法。我已经在文档中搜索过了，但是我没有任何文档记录。
浏览 0提问于2019-08-17得票数 2
回答已采纳
我想替换如下代码：
obj->is_valid();Obj::is_valid(obj);
虽然这段代码确实像gcc-5.4.0预期的那样工作，但我的问题是，这是否是一个合法的C++代码，将由其他(旧的/新的) C++编译器正确地解释/优化？
浏览 0提问于2018-10-01得票数 0
回答已采纳
1回答
假设我有这样的代码： virtual void foo() = 0; virtual void foo() = 0;在c++中，这种凌驾性的法律和定义是否是完全合法的？
浏览 1提问于2017-04-25得票数 2
回答已采纳
最近我看到了这段代码。这一行不应该是一个编译错误吗？char arr[4]="Abc";-edit-只是为了好玩，我试着用一个静态常量字符*替换"Abc“。
浏览 0提问于2010-10-03得票数 0
回答已采纳
2回答
指向常量的C++指针
、、、
为什么1是错误的，2是合法的。这段代码取自C++ primer第5版，在thisEdit上没有太多的细节:这不是一个重复的问题，所谓的原始问题是非常通用的const double *
浏览 0提问于2019-06-09得票数 3
这段代码合法吗？extern "C" typedef void (ft_blah_c)();/*extern "C++"*/ void fn_blah_cpp() {}
ft_blah_c *g_Blah_c = fn_blah_
浏览 0提问于2012-12-29得票数 3
下面的代码出现在我的脑海中：*(reinterpret_cast<int*>(rawMem)) = INT_MAX; // INT_MAX from <limits.h>
这段代码是否违反了C++关于的规则?如果代码没有违反严格的别名，为什么不呢？std::ma
浏览 0提问于2016-06-19得票数 4
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
