关于Java 8中的“新”接口,我有几个问题,我有以下代码:
public interface Drawable {
public void compileProgram();
public Program getProgram();
public boolean isTessellated();
public boolean isInstanced();
public int getInstancesCount();
public int getDataSize();
public FloatBuffer putData(f
我已经开始了一些遗留代码库的工作,将其更新为Python 3。构建这一代码库的设计人员/工程师决定,与其采用完全OOP或全功能,不如将它们组合成一个设置,其中主要业务逻辑是在一个同时充当数据结构和类实例的对象上执行的:
class StateHolder:
def __init__(self, a, b, c):
self.a = a
self.b = b
self.c = c
def method_one(self, x, y):
self.a = a + x
self.b = b + y
我知道有一个流行的概念,即实现细节不值得测试和/或实现应该公开。为了这个问题,请假定测试和最小化API都是有好处的。
我们应该如何测试内部的自由函数?
// Example for C
static MyType do_something_internal(OtherType * X);
// Or (roughly) equivalently
namespace { MyType do_something_internal(OtherType * X); }
我们目前采用的选项是公开调用,但在一个详细的命名空间中:
// Preserve the friendly function name
下面的代码片段返回一个对象。
class Person
def initialize(name, gender)
@name = name
@gender = gender
end
end
x = Person.new("Dan", "M")
=> #<Person:0x007f6f96600560 @name="Dan", @gender="M">
对象< ... >和散列{ ... }之间有什么区别?为什么Ruby类不只是返回散列呢?
对象中的0x007f6f966
我想知道在C#中是否可以实现以下功能:
一个基类:
public abstract AbstractClass { }
和一些子类:
public class ConcreteClass : AbstractClass
{
public int SomeMethod(){}
}
public class ImplClass : AbstractClass
{
public int SomeOtherMethod(){}
}
是否有可能(直接或间接)拦截基类所固有的所有类中的所有方法?
提前感谢
由于哪个版本的php可以直接访问从函数返回的对象的属性?
<?php
class Foo {
public $foo;
public function __construct($foo) {
$this->foo = $foo;
}
}
function bar() {
return new Foo(1);
}
echo bar()->foo;