首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

GPflow中的Adam优化器正在处理哪种类型的参数,受约束的还是不受约束的?

GPflow中的Adam优化器可以处理不受约束的参数。Adam优化器是一种常用的梯度下降算法,用于优化模型的参数。它结合了动量法和自适应学习率的特性,能够快速且稳定地收敛到最优解。

在GPflow中,Adam优化器可以应用于不受约束的参数。不受约束的参数指的是没有特定取值范围限制的参数,可以取任意实数值。这种类型的参数在许多机器学习和深度学习模型中广泛存在,例如神经网络的权重和偏置。

使用Adam优化器进行参数优化时,需要指定待优化的参数和优化目标(损失函数)。优化器会根据损失函数的梯度信息自动调整参数的取值,使得损失函数的值逐渐减小,从而达到优化模型的目的。

对于受约束的参数,GPflow提供了其他优化器,如L-BFGS-B优化器,它可以处理具有约束的参数。受约束的参数指的是具有特定取值范围限制的参数,例如正数、整数或特定范围内的实数。L-BFGS-B优化器通过使用约束优化算法,确保参数的取值始终满足约束条件。

总结起来,GPflow中的Adam优化器适用于处理不受约束的参数,而受约束的参数可以使用其他优化器进行处理。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 伪排练:NLP灾难性遗忘的解决方案

    有时,你需要对预先训练的模型进行微调,以添加新标签或纠正某些特定错误。这可能会出现“灾难性遗忘”的问题。而伪排练是一个很好的解决方案:使用原始模型标签实例,并通过微调更新进行混合。 当你优化连续两次的学习问题可能会出现灾难性遗忘问题,第一个问题的权重被用来作为第二个问题权重的初始化的一部分。很多工作已经进入设计对初始化不那么敏感的优化算法。理想情况下,我们的优化做到最好,无论权重如何初始化,都会为给定的问题找到最优解。但显然我们还没有达到我们的目标。这意味着如果你连续优化两个问题,灾难性遗忘很可能发生。 这

    06

    论文研读-用于约束多目标优化的新型双阶段双种群进化算法

    i) mainPop 一旦进入可行区域,在整个演化过程中几乎不会保留任何不可行的解决方案。相比之下,auxPop 可以在整个进化过程中保持不可行的解决方案。即mainPop是以可行性为导向的,主要侧重于探索可行区域。另一方面,auxPop 可以广泛保留不可行的解决方案,从而探索不可行的区域。就搜索空间的探索而言,这两个种群在本质上是互补的。ii) auxPop 中可行解决方案的数量随迭代次数而变化,并且因问题而异,具体取决于可行和不可行区域的几何形状。对于图 7 中的所有问题,我们可以观察到,在切换点之前 auxPop 中可行解的数量变化很小。这是因为当检测到 auxPop 中解的收敛稳定性时,搜索阶段会发生变化。iii) 切换后 auxPop 中可行解的数量有所增加。这是因为 auxPop 开始从不受约束的 PF 向真正的 PF 移动。尽管如此,对于 Type-II、III 和 IV 问题,即图 7(b)-(d) 中的 CTP7、MW7 和 LIRCMOP1,auxPop 即使在演化的后期仍然有许多不可行的解决方案,旨在利用接近真实 PF 的不可行解所携带的有用信息。

    02

    既可生成点云又可生成网格的超网络方法 ICML

    本文发表在 ICML 2020 中,题目是Hypernetwork approach to generating point clouds。利用超网络(hypernetworks)提出了一种新颖的生成 3D 点云的方法。与现有仅学习3D对象的表示形式方法相反,我们的方法可以同时找到对象及其 3D 表面的表示。我们 HyperCloud 方法主要的的想法是建立一个超网络,返回特定(目标)网络的权重,目标网络将均匀的单位球上的点映射到 3D 形状上。因此,特定的 3D 形状可以从假定的先验分布中通过逐点采样来生成,并用目标网络转换。因为超网络基于自动编码器,被训练来重建3D 形状,目标网络的权重可以视为 3D 表面的参数化形状,而不像其他的方法返回点云的标准表示。所提出的架构允许以生成的方式找到基于网格的 3D 对象表示。

    03

    具有调节器和非理想时钟的时敏网络中的时间同步问题

    在时间敏感型网络中(例如在IEEE TSN和IETF Detnet中)使用流重塑,以减少网络内部的突发性并支持计算保证的时延边界。使用每流调节器(例如令牌桶过滤器)或交错式调节器(与IEEE TSN异步流量整形(ATS)一样)执行此操作。两种类型的调节器都是有益的,因为它们消除了由于网络内部的复用而导致的突发性增加。通过使用网络演算,可以证明它们不会增加最坏情况的延迟。但是,假设所有网络节点的时间都是完美的,则建立了调节器的属性。实际上,节点使用本地的、不完美的时钟。时间敏感型网络有两种形式:(1)在非同步网络中,本地时钟在每个节点上独立运行并且其偏差不受控制;(2)在同步网络中,本地时钟的偏差保持在很小的范围内使用例如同步协议(例如PTP)或基于卫星的地理位置系统(例如GPS)。在这两种情况下,我们都会重新审视监管机构的性质。在非同步网络中,我们表明忽略时序不正确可能会由于每流或交错式调节器的无限延迟而导致网络不稳定。为了避免此问题,我们提出并分析了两种方法(速率和突发级联以及异步双到达曲线方法)。在同步网络中,我们表明流量调节器没有不稳定,但是令人惊讶的是,交错的调节器会导致不稳定。为了建立这些结果,我们开发了一个新的架构来捕获非同步和同步网络中时钟的工业需求,并且我们开发了一个工具箱,该工具箱扩展了网络演算以解决时钟缺陷。

    02
    领券