IEquatable <T>,IComparable <T>应该在非密封类上实现吗？

在这个问题中，我们要讨论的是在非密封类上实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口的问题。这两个接口分别用于实现类型的相等性比较和比较功能。

首先，我们需要了解什么是密封类。密封类是一种特殊的类，它不能被继承。在C#中，通过在类声明前添加sealed关键字来创建密封类。密封类可以提高性能，因为它们不需要执行虚方法调用。

在非密封类上实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口的决定取决于以下因素：

1. 类的设计目的：如果类的设计目的是作为基类或者作为一个可以被继承的类，那么在非密封类上实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口是合适的。这样，派生类可以重写这些接口的方法，以提供特定的实现。
2. 类的使用场景：如果类的使用场景需要将其实例与其他实例进行比较或者排序，那么在非密封类上实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口是合适的。这样可以提高代码的可读性和可维护性。
3. 性能考虑：实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口可能会带来一定的性能开销，因为这些接口方法可能需要进行虚方法调用。如果类的实例数量很大，并且性能是关键因素，那么在非密封类上实现这些接口可能不是最佳选择。

总之，在非密封类上实现IEquatable<T>和IComparable<T>接口取决于类的设计目的和使用场景。如果类的设计目的是为了继承，并且需要将其实例进行比较或排序，那么在非密封类上实现这些接口是合适的。但是，如果性能是关键因素，那么需要权衡实现这些接口带来的性能开销。