MySQL COUNT()和FIND_IN_SET() - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

MYSQL Count(*)和Count(1)区别

在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。...往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 ...Count(1)和Count(*)实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。...比如我们看代码1所示，在Count中指定NULL（优化器不允许显式指定NULL，因此需要赋值给变量才能指定）。

2.1K8 0

MySQL的count(*)、count(1)和count(列名)区别

）比count（*）快若表只有一个字段，count（*）最快 count(1)跟count(主键)一样，只扫描主键 count(*)跟count(非主键)一样，扫描整个表明显前者更快。...执行效果 count(1) V.S count(*) 表数据量大，对表分析后，用count(1)还要比用count()用时多！执行计划看，count(1)和count(*)效果一样。...因为count(*)会自动优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，用count(*)，sql会帮你完成优化。因此：count(1)和count(*)基本无差。...实例 create table counttest(name char(1), age char(2)); mysql> select * from counttest; +------+------+...| 16 | | c | 17 | | d | NULL | | e | | +------+------+ 8 rows in set (0.00 sec) mysql

4.7K2 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

mysql find_in_set学习

FIND_IN_SET 是 MySQL 中的一个内置函数，用于在一个逗号分隔的字符串列表中查找某个值，并返回其在列表中的位置。...以下是 FIND_IN_SET 函数的基本用法和注意事项：基本用法FIND_IN_SET(search_value, string_list)search_value 是要查找的值。...SELECT FIND_IN_SET('1', '1')； -- 结果：1-- 查找字符串 '2' 在列表 '1,2' 中的位置SELECT FIND_IN_SET('2', '1,2')； -- 结果...：2-- 查找字符串 '6' 在列表 '1' 中的位置SELECT FIND_IN_SET('6', '1')； -- 结果：0应用场景FIND_IN_SET 函数通常用于以下场景：当数据以逗号分隔的字符串形式存储时...性能考虑虽然 FIND_IN_SET 函数在某些情况下提供了简便的解决方案，但其性能可能不如使用专门的关系表。因此，开发者应根据具体的应用场景和性能要求来决定是否使用 FIND_IN_SET

4861 0

MySQL中count(字段) ，count(主键 id) ，count(1)和count(*)的区别

注：下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。首先要弄清楚 count() 的语义。...所以，count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为 NULL 的总个数。...注意：count(1)执行速度比count(主键 id)快的原因：从引擎返回 id 会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作。 count(*) MySQL 执行count(*)在优化器做了专门优化。...看到这里，你会说优化器就不能自己判断一下吗，主键 id 肯定是非空的，为什么不能按照 count(*) 来处理，多么简单的优化。当然 MySQL 专门针对这个语句进行优化也不是不可以。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且 MySQL 已经优化过 count(*) 了，你直接使用这种语句就可以了。

3.7K1 0

MySQL中count(字段) ，count(主键 id) ，count(1)和count(*)的区别

3.4K3 0

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？

在 MySQL 中，COUNT 函数是一个非常常用的聚合函数，它用于计算某列或某表达式在查询结果中出现的次数。...但是，在实际使用过程中，我们可能会遇到不同的 COUNT 函数写法，比如 COUNT(*)、COUNT(主键id)、COUNT(字段) 和 COUNT(1)，这些写法在效率上有何差别呢？...COUNT(字段) 表示计算该字段不为 NULL 的记录数，而 COUNT(1) 表示计算所有行数，这里需要注意的是，COUNT(1) 和 COUNT(*) 的作用是相同的。...综上所述，我们可以得出以下结论：当查询的表中不存在 WHERE 子句和 GROUP BY 子句时，COUNT(*) 可能比 COUNT(主键id) 稍微快一点。...在单表查询时，COUNT(1) 和 COUNT(字段) 的性能通常相同，因为它们使用的优化方案也相同。在多表查询时，COUNT(1) 通常比 COUNT(字段) 更快。

2.3K3 0

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？

在select count(?) from t这样的查询语句里面，count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)等不同用法的性能，有哪些差别。...所以，count(*)、count(主键id)和count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。...但是这种需要专门优化的情况太多了，而且MySQL已经优化过count(*)了，你直接使用这种用法就可以了。...其实，把计数放在Redis里面，不能够保证计数和MySQL表里的数据精确一致的原因，是这两个不同的存储构成的系统，不支持分布式事务，无法拿到精确一致的视图。...而把计数值也放在MySQL中，就解决了一致性视图的问题。 InnoDB引擎支持事务，我们利用好事务的原子性和隔离性，就可以简化在业务开发时的逻辑。这也是InnoDB引擎备受青睐的原因之一。

5.5K5 0

MySQL中的find_in_set

mysql进行排序的时候如果需要按照原始的顺序排序，就可以使用order by find_in_set()方法，具体用法如下： select * from ecs_goods where goods_id...in (idList) order by FIND_IN_SET(goods_id,'idList') 这句mysql语句用到了find_in_set进行排序，意思是根据goods_id在$idList...find_in_set除了可以用在order by排序外，还有另外一种用法，用在where语句中。...SELECT id, LIST, NAME FROM `test` WHERE FIND_IN_SET('daodao',`list`); 这里list可以是一个变量，也可以是一个字段名称，如果这样用就错了...LIST, NAME FROM test WHERE 'daodao' IN (LIST); 因为IN后面要接这样的IN(‘daodao’,’abcd’,’efg’).但是这里LIST是个字段，所以用FIND_IN_SET

2.2K1 0

mysql高级函数FIND_IN_SET,ENUM和SET,LOCATE,ELT,FIELD,INTERVAL,COUNT,CAST,NULLIF,ISNULL,IFNULL,IF,CONVERT,C

mysql高级函数FIND_IN_SET,ENUM和SET,LOCATE,ELT,FIELD,INTERVAL,COUNT,CAST,NULLIF,ISNULL,IFNULL,IF,CONVERT,COALESCE...# FIND_IN_SET FIND_IN_SET(needle,haystack); /** 第一个参数needle是要查找的字符串。...**/ SELECT FIND_IN_SET('111','222,111,333,444'); #查询结果：2 SELECT FIND_IN_SET('111','222,333,444'); #...查询结果：0 ## 加法 SELECT 1|4|16|2 /** ENUM和SET ENUM只取单值，但要注意，他的索引是从1开始，加了引号就是值，不加就是索引。...# MySQL ELT()返回指定索引的参数值，函数的第一个参数是索引值，第二个参数开始以后是字符串类型的参数值。

6041 0

MySQL案例：count(*)和count(1)的效率问题

count(1)真的比count(*)快那么多吗？count(1)和count(*)的区别究竟在哪里？接下来我们就来一一揭晓。...(*)和count(1)，耗时均稳定在1.5s左右，因为都是从buffer pool读取数据 mysql> select count(*) from sbtest1; +----------+ | count...，count(1)比count(*)快很多，可能只是因为读内存和读磁盘造成的错误印象。...那么count(*)和count(1)究竟有没有区别呢？接下来我们继续分析。...(*)和count(1)的执行计划相同，profile消耗也相同（5）翻阅MySQL官方文档(5.6和5.7)，也可以找到说明，count(*)和count(1)是一模一样的，没有性能差异 InnoDB

4.1K23 4

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？「建议收藏」

1.9K4 0

MySQL中count和sum使用

count COUNT()函数里面的参数是列名的的时候,那么会计算有值项的次数。...（NULL 不计入，但是''值计入） COUNT(*)可以计算出行数，包括null COUNT（1）也可以计算出行数，1在这里代表一行 COUNT(column)对特定的列的值具有的行数进行计算，不包含...NULL值 COUNT(条件表达式)，不管记录是否满足条件表达式，只要非NULL就加1 ，所以一般都count(id=1 or null) sum sum()参数是列名的时候，计算列名的值的相加，不是统计有值项的总数...sum(id=2) 当参数是表达式的时候，统计满足条件的行数注：上面id指列名，=后面的代表值本文参考：MySQL中sum和count用法总结，如需转载请注明出处

2.9K2 0

MYSQL 下 count(*)、count(列）、 count(1) 理解

> call sp_name(); Query OK, 0 rows affected mysql> select count(*) from t; +----------+ | count(*) |...+----------+ | 10000000 | +----------+ 1 row in set 验证执行效果 cout(*)和count(1) 没区别，但是cout(列名）不统计为 null...| +----------+ 1 row in set mysql> select count(1) from t; +----------+ | count(1) | +----------+ |...*name 的执行计划 type = All 是进行的全表扫描，而count(*） count(1), count(列,主键) 的type 是null，执行时甚至不用访问表或索引 MySQL5.7文档中有一段话...InnoDB以同样的方式处理SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)操作。两者没有性能差异。

3.1K4 1

【mysql函数】find_in_set和locate(substr,str)的区别

find_in_set：利用MySQL 字符串函数 find_in_set(); SELECT * FROM users WHERE find_in_set('aa@email.com',...mysql有很多字符串函数 find_in_set(str1,str2)函数是返回str2中str1所在的位置索引，str2必须以","分割开。...注：当str2为NO1：“3,6,13,24,33,36”，NO2：“13,33,36,39”时，判断两个数据中str2字段是否包含‘3’，该函数可完美解决 mysql > SELECT find_in_set...('3','3,6,13,24,33,36') as test; -> 1 mysql > SELECT find_in_set('3','13,33,36,39') as test; ->

1.8K2 0

mysql 函数: find_in_set()、instr()

1. find_in_set() 用于在多个字符串子链中查询字符串 ---- find_in_set(str, strlist) str: 要查询的字符串 strlist: 字段名或字符串, 多个子链以英文逗号...个子链组成的字符串列表 strlist 中，则返回值的范围在 1 到 N 之间, 不在 strlist 中则返回 0 以下示例中返回值则为: 3 , 因为字符串 yang 在第三个子链中 select find_in_set...在文章表 article 中有个标签字段 tags，一个文章可以有多个标签标签 id: 1 html 2 css 3 javascript, tags 以 1,2,3 的格式存储标签，那么我们可以使用 find_in_set...查找出 tags 中有 1 的标签 select * from article where find_in_set(1, `tags`); 2. instr() 用于在字符串中查询子字符串 ----

1.3K3 0

MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

(1),count(*),count(字段)区别 count(1)和count(*) 作用都是检索表中所有记录行的数目，不论其是否包含null值区别 count(1)比count(*)效率高二 ....count(字段)与count(1)和count(*)的区别 count(字段)的作用是检索表中的这个字段的非空行数，不统计这个字段值为null的记录任何情况下SELECT COUNT(1) FROM...WHERE COL2 = ‘value’ 的出现如果表没有主键，那么count（1）比count（*）快如果有主键，那么count（主键，联合主键）比count（*）快如果表只有一个字段，count...（*）最快 count(1)跟count(主键)一样，只扫描主键。...count(*)跟count(非主键)一样，扫描整个表明显前者更快一些。

4K6 0

MySQL COUNT(*) COUNT(1) 与 COUNT(列) 的区别

对于 COUNT 的使用，常见的使用方式是： COUNT(*) COUNT(1) COUNT(列) 三者在功能和性能上有区别吗？且听我一一道来。...在通过 COUNT 函数统计有多少条记录时，MySQL 的 server 层会维护一个名叫 count 的变量。...COUNT(*) 其实等于 COUNT(0)，也就是说，当你使用 COUNT(*) 时，MySQL 会将 * 参数转化为参数 0 来处理。...也就是说，在新增和删除操作时，我们需要额外维护这个计数表。...count(*) 和count(1) 有什么区别？

1.1K1 0

MySQL-count(*) 和 not in 的查询优化

官方文档 https://dev.mysql.com/doc/ ?...如果英文不好的话，可以参考 searchdoc 翻译的中文版本 http://www.searchdoc.cn/rdbms/mysql/dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/index.com.coder114...---- 优化的原因 MySQL-Btree索引和Hash索引初探中什么情况下会使用到B树索引。...not int 和操作无法使用索引 ---- not in 的优化如果not in 的指标范围非常大的话，这个效率很差。...---- 使用汇总表优化count(*)查询 select count(*) from product_comment where product_id = 999; 如果这个表有上亿条，或者并发访问很高的情况

1.3K3 0

mysql中FIND_IN_SET的使用方法

在mysql中，有时我们在做数据库查询时，需要得到某字段中包含某个值的记录，但是它也不是用like能解决的，使用like可能查到我们不想要的记录，它比like更精准，这时候mysql的FIND_IN_SET...FIND_IN_SET(str,strlist)函数 str 要查询的字符串 strlist 字段名参数以”,”分隔如 (1,2,6,8) 查询字段(strlist)中包含(str)的结果，返回结果为...null或记录下面举例说明 test表中有如下字段及值下面我想查询area中包含”1″这个参数的记录 SELECT * from test where FIND_IN_SET('1',area) 返回值...接下面查询btype字段中包含”20″这个参数的值 SELECT * from test where FIND_IN_SET('20',btype) 当然它的返回值为null，因为字段中没有这个值 FIND_IN_SET...和like的区别 like是广泛的模糊匹配，字符串中没有分隔符，Find_IN_SET 是精确匹配，字段值以英文”,”分隔，Find_IN_SET查询的结果要小于like查询的结果。

6931 0

count(1)count(*)和count(列名)区别

1、效果上： count(1)忽略所有列，用1代表行，不会忽略为NULL列。 count(*)含所有列，不会忽略为NULL列。...count(列名)只含列名那列，忽略列值为null的计数，而不忽略空字符串或者0，即某个字段值为NULL时，不统计。 2、效率上：若列名是主键，count(列名)比count(1)快。...若列名不是主键，count(1)比count(列名)快。若多个列没有主键，则 count（1）效率优于 count（*）。...若存在主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的。若表只有一个字段，则 select count（*）最优。

1841 0

点击加载更多

MYSQL Count(*)和Count(1)区别

MySQL的count(*)、count(1)和count(列名)区别

mysql find_in_set学习

MySQL中count(字段) ，count(主键 id) ，count(1)和count(*)的区别

MySQL中count(字段) ，count(主键 id) ，count(1)和count(*)的区别

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？

MySQL中的find_in_set

mysql高级函数FIND_IN_SET,ENUM和SET,LOCATE,ELT,FIELD,INTERVAL,COUNT,CAST,NULLIF,ISNULL,IFNULL,IF,CONVERT,C

MySQL案例：count(*)和count(1)的效率问题

MySQL中count(*)、count(主键id)、count(字段)和count(1)那种效率更高？「建议收藏」

MySQL中count和sum使用

MYSQL 下 count(*)、count(列）、 count(1) 理解

【mysql函数】find_in_set和locate(substr,str)的区别

mysql 函数: find_in_set()、instr()

MySQL count()函数及其优化count(1),count(*),count(字段)区别

MySQL COUNT(*) COUNT(1) 与 COUNT(列) 的区别

MySQL-count(*) 和 not in 的查询优化

mysql中FIND_IN_SET的使用方法

count(1)count(*)和count(列名)区别

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐