SQL：[性能]哪个更快，Inner或where中的equal语句
在SQL中，INNER JOIN和WHERE子句中的等值语句都用于连接表并返回满足特定条件的结果集。然而，性能上的比较取决于具体的查询和数据库引擎。
一般情况下，INNER JOIN的性能更好。INNER JOIN是一种显式的连接操作，它在执行查询时会将两个表按照指定的连接条件进行连接。这种连接操作通常会在查询执行之前进行优化，因此可以更有效地利用索引和其他优化技术来提高查询性能。
相比之下，WHERE子句中的等值语句是一种隐式的连接操作。它在执行查询时会先获取两个表的笛卡尔积，然后根据等值条件进行筛选。这种隐式连接操作可能会导致性能问题，特别是当表的大小较大时，因为它需要更多的计算和筛选操作。
然而，需要注意的是，性能的比较也取决于具体的查询和数据量。在某些情况下，WHERE子句中的等值语句可能比INNER JOIN更快，特别是当查询的数据量较小或者等值条件可以有效地利用索引时。
总结起来，一般情况下，INNER JOIN比WHERE子句中的等值语句更快。但是在具体的查询和数据量情况下，性能的比较可能会有所不同。因此，在实际应用中，建议根据具体情况选择合适的连接方式来优化查询性能。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 腾讯云数据库 MySQL：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 腾讯云数据库 PostgreSQL：https://cloud.tencent.com/product/cdb_postgresql
- 腾讯云数据库 SQL Server：https://cloud.tencent.com/product/cdb_sqlserver
相关·内容
这两个查询中性能最好的查询是什么？我正在寻找一个通用的性能答案:) select count(A.M_XXX_ROUTE)YY.TRN_HDR_BB Cinner join YY.TABLE#DATA#SITRN_BB B on A.M_XXX_ROUTE = B.M_REF 或 select count(A.M_XXX_ROUTE)YY.
浏览 39提问于2020-08-17得票数 0
回答已采纳
4回答
SQL中的Join语句性能
、、、、
我正在SQL Server 2008-R2上工作，我需要使用多个表连接。在这种情况下，在使用WHERE语句或使用INNER JOIN with ON语句时，哪个查询具有更好的时间性能？这两个语句都将AND运算符用于多个条件。上述选项的示例代码：SELECT *
FROM T1,T2,T3....WHERE
浏览 12提问于2011-04-11得票数 2
回答已采纳
我开始学习SQL。我发现，我们通常可以通过连接或内部选择语句实现相同的结果。P.S.有计算查询性能的，但是我不能理解它估计结果。Query1:FROM Product pro INNER JOIN Print
浏览 0提问于2014-04-11得票数 0
9回答
哪个更快，还是还是？
、、、、
在T-SQL中，哪个更快？或在我的示例中，x、y和z是存储过程的输入参数。我也在尽力让我的DELETE和INSERT语句发挥出我的能力。
浏览 0提问于2009-07-13得票数 7
回答已采纳
1回答
我的Java应用程序中有以下代码：String sql = "select distinct ID from X inner join Y on ... where ..."List<String> ids = jdbcTemplate.queryForList(query, String.class);
我正在尝试获取不同I的列表(或设置)。我的问题是，如果我省略了"select
浏览 2提问于2014-08-12得票数 0
回答已采纳
1回答
哪些类型的TSQL语句(即从select开始的语句)从编译中受益？编译的意思是在存储过程中托管select语句。select t1.f1, t2.f2 from t1 inner join t2 on t1.pk = t2.fk
当将上面的sql
浏览 1提问于2013-07-31得票数 2
回答已采纳
我在想，哪个更快？if else语句
我有两个变量和一个条件if(a == 1 && b == 1) echo "abc";select* from table_name where (a==1 AND b == 1);
参考期刊或论文将是非常有帮助的。
浏览 3提问于2014-09-29得票数 0
回答已采纳
删除OR语句是否对性能有好处？或我自己运行了测试，第二个测试更快一些。但我不确定这是否是因为我运行第一个命令时发生的缓存。有没有一种好方法可以评估两个相互竞争的查询，而不会缓存和影响其他查询？EXPLAIN产生相同的输出：
浏览 0提问于2011-03-09得票数 3
回答已采纳
4回答
Mysql -查询性能
、、、
我的mysql表中没有数据，所以我不能检查哪条sql语句更快。我有一个包含列的表: ID | user1 | user2 |表将有大约一百万条记录，我需要从列user1或user2中选择id_user (int)。第一个查询：或第二个查询：
SELECT`i
浏览 0提问于2018-12-28得票数 0
背景：我们从运行语句需要90秒的75%的时间，从25%的2-3秒减少到100%的2-3秒。两个表都有索引的vnum字段
浏览 0提问于2011-11-10得票数 1
在使用SQL Server 2005/2008的最新Microsoft jdbc驱动程序时，准备好的语句、视图和存储过程在性能方面有何比较？如果我有一个带有一些动态where子句的普通老式select语句，我会看到从准备语句中的直接SQL转移到视图甚至存储过程中的好处吗？更具体地说，像这样的内容如何：
select foo.name,
浏览 0提问于2008-12-30得票数 1
2回答
在我的数据库中，有几处开发人员使用了动态sql而不是静态sql。他们说这样做的原因是为了提高性能。谁能告诉我动态sql是否真的可以提高存储过程或plsql块的性能？
哪个会执行得更快?为什么？
浏览 1提问于2010-08-24得票数 5
回答已采纳
6回答
检查NULL或0
、、、
在SQL中，检查NULL或0的值哪个更快例如，哪个更快： WHERE VALUE = @myVal) is null )....ELSE....END
<em
浏览 0提问于2010-10-21得票数 9
根据主题-我正在尝试用INNER或LEFT JOIN替换慢速SQL IN语句。我想要摆脱的是： sum(VR.Weight) verticalresponses VR(FROM LEFT/INNER JOIN verticalstackedresponses
浏览 0提问于2013-06-10得票数 1
回答已采纳
1回答
使用查询生成器或sql原则
、、、、
我想知道在以下两种方法之间进行选择(使用联接)的最佳实践是什么：或 INNER JOINWHERE ....;"
更安全更快.？
浏览 1提问于2014-10-29得票数 2
2回答
在阅读了SQL查询速度慢，不确定如何优化之后，它让我思考了查询的一般性能。当然，我们需要第一个表(当其他表被连接时)的结果在加入之前尽可能小(这个问题的内部连接)，以便使我们的查询速度更快一些。例如，如果这样：FROM ( SELECT * FROM table1 WHERE col = @val ) tSELECT *
FROM table
浏览 0提问于2011-08-25得票数 25
回答已采纳
3回答
完成下面的sql语句大约需要10秒钟。有没有办法让这条sql语句更快呢？SELECT customers.nameINNER JOIN hotels ON hotels.cus_id = customers.cus_idWHERE customers.gender = 0 AND
customers.c
浏览 0提问于2019-04-06得票数 2
哪个更好，删除语句包含包含10,000或过滤器的where子句(例如，从id=1或id=2或id=3等表中删除)或执行10,000个delete语句(例如从id=1的表中删除；从id=1的表中删除；从id=2的表中删除等等)？数据库是MS SQL Server。id不是顺序的<
浏览 5提问于2011-10-31得票数 0
回答已采纳
我想知道使用IN的INNER和INNER哪个更快？.* from test1 t1where t2.id = 'blah'select t1.* from test1 t1where t1.id IN (select t2.id from test2 t2 where t2.id = 'blah'
浏览 0提问于2012-04-18得票数 0
回答已采纳
2回答
这是我的SQL查询： last_name,FROM departments d e.department_id= d.department_id;SELECT department_name employees e INNER JOIN
departments在 Server中哪个查询更好、更快</em
浏览 4提问于2015-06-17得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
