我看到来自dmesg的不寻常信息如下:addr2line[207089]: segfault at 0 ip 0200353455f8c9052e sp 034347fffb8dd3980 error 6 in libbfd-2.20.51.0.2-5.36.el6.so[7f13f800+d2000]
addr2line[207100]: segfault at
在下面的代码中,我将处理SIGSEGV信号,并通过最小化绑定变量来修复错误条件。我猜每当信号处理程序返回时,它就会重新启动发生信号的指令。在信号处理程序中,我最小化了有界变量,但仍然得到SIGSEGV并进入无限循环。不知道我哪里出了问题#include <signal.h>static int bound = 5800000;
int main(int a
我有一个包含动态Eigen::MatrixXd的类。我的类的一些构造函数不需要‘调整’这个数组的大小,也就是说,如果对象是在特定情况下初始化的,那么就不需要这个数据成员。但是,我想检查一下这个数据成员(eigen_matrix)是否已经被填充。使用以下命令进行检查: //do specific operations on eigen_matrix似乎最终陷入了断裂带。有没有其他方法可以测试一个空的动态数组?
char *p = (char *)(unsigned long)0; return 0;我是在DebianLinux2.6.26内核下运行的;我的外壳是来自我的信号检测程序报告如下:segfault terminated by signal 53:Real-time signal 19
segfault terminated by signal 11: Segmentatio
std::cout << "Looking for segfault\n"; // this does not print ...“查找分段故障”这一行没有打印到STD,并且程序在buggyFunction中崩溃。好吧,但是当我在buggyFunction()中添加一个cout行时; ...std::cout &