一个API网关可以提供多种功能。根据产品，它可能提供更丰富或更简单的特性，但是，任何API网关最重要和最基本的特点是以下设计模式：
上一次我们通过一张架构图（.Net Core with 微服务 - 架构图）来讲述了微服务的结构，分层等内容。从现在开始我们开始慢慢搭建一个最简单的微服务架构。这次我们先用几个简单的 web api 项目以及 ocelot 网关项目来演示下网关是如何配置，如何工作的。
微服务模块众多，如果不聚合文档，则访问每个服务的API文档都需要单独访问一个Swagger UI界面，这么做客户端能否接受？
客户端与微服务的通信问题永远是一个绕不开的问题，对于小型微服务应用，客户端与微服务可以使用直连的方式进行通信，但对于对于大型的微服务应用我们将不得不面对以下问题：
根据 Gartner 对微服务的定义：“微服务是范围狭窄、封装紧密、松散耦合、可独立部署且可独立伸缩的应用程序组件。”
在微服务中，由于以业务划分会有很多个子模块。在面对外部系统的API调用时如果每个请求都直接到达对应的子模块接口，那么这样的请求会有很多个，尤其在业务庞杂的大型电商或支付系统中，对外和对内会形成无数个调用链路错综复杂。有时还要面对例如：鉴权、安全保护、限流控制等。因此，有一个统一用来管理和控制外部访问的API接口就会显得常重要。所有的外部请求都首先到达这个API接口，再经由这个接口API经过路由转发到达具体的某个业务系统。从而达到代理请求、统一管理控制的目的，这个API接口就叫API网关。
API Gateway（API GW / API 网关），顾名思义，是企业 软件系统在系统边界上提供给外部访问内部接口服务的统一入口。网关并不是微服务所特有的，实际上网关在微服务之前就已经存在很久了，例如银行、证券等领域常见的前置机系统，它实际就是一个网关。
Fizz Gateway 是一个基于 Java异步框架WebFlux开发的微服务网关，能够快速帮助企业进行API服务治理、减少中间层胶水代码以及降低编码投入、提高 API 服务的稳定性和安全性。Fizz管理后台是Fizz Gateway的配套系统，基于Java、Vue开发，提供友好的图形化配置界面，支撑Fizz Gateway的热服务编排、自动授权选择、线上服务脚本编码、在线测试、高性能路由、API审核管理、自定义插件等功能的配置使用。本篇文章介绍Fizz管理后台的使用。
先看一张图，页面一共调用了20多个后端接口，页面出现了明显的卡顿，而且每6个请求一组，只有前一组返回后才执行下一组。看到请求是pending状态，很容易以为是后端接口的问题，有经验的同学可能一眼看出这是浏览器的并发限制导致的，而非后端接口问题。
当微服务架构中的服务被外部的客户端访问时，可以共享有关身份验证和传输的一些常见请求。API网关提供了一个共享层去处理服务协议之间的差异，同时满足特定客户端（像PC端浏览器，移动端设备和传统系统）的需求。
现在越来越多的公司开始拥抱Spring Cloud了，很多Java方向的同学也开始积极的学习Spring Cloud，其实这边还有一个问题就是说：虽然大家学了Eureka，Ribbon，Hystrix
Netflix 以其松耦合和高度可扩展的微服务架构而闻名，Netflix API 的后端架构经历了 4 个主要阶段。
在《技术中台与业务中台都是啥玩意》一文中留下一个问题：BFF是啥？为啥在API网关和业务中台之间加入了一层BFF？考虑到在实际工作中，我的大部分同事都问过这个问题，这里我也总结一下进行答复。
Gateway 是一个服务器，也可以说是进入系统的唯一节点。这跟面向对象设计模式中的 Facade 模式很像。Gateway 封装内部系统的架构，并且提供 API 给各个客户端。
如果你在 2015 年就使用 B 站，那么你一定不会忘记那一年 B 站工作日选择性崩溃，周末必然性崩溃的一段时间。
进一步了解Gateway的功能聚合的开发、异步调用等Dubbo特性；同时，会引入Lombok框架，并将详细讲解Dubbo的通信、线程模型等特性，以及相应的业务实现。
随着微服务架构的普及，API组合模式成为了软件设计中的一个重要概念。它允许开发者高效地整合不同服务的功能，创建更为强大和灵活的应用程序。本文将探讨API组合模式的基本原理，并通过Go语言示例展示如何在实际项目中应用这一模式。
对比knife4j和原生Swagger的微服务使用，再次证明knife4j是springfox-swagger的增强UI实现，完全遵循了springfox-swagger中的使用方式。
本篇介绍一个概念BFF，Backend-For-Frontend，结合几篇参考文章，从不同的角度理解BFF的发展来源和实际作用。
BFF(Backend for Frontend)和网关Gateway是微服务架构中的两个重要概念，这两个概念相对比较新，有些开发人员甚至是架构师都不甚理解。
服务编排是Fizz网关提供的一个强大的功能，能够基于现有的业务微服务通过在线配置的方式快速的生成一个聚合接口，减少中间层胶水代码以及降低编码投入。本文介绍服务编排三个常见场景的使用：单API结果裁剪、多API数据聚合、多API之间传递依赖。
简单的说Ocelot是一个用.NET Core实现并且开源的API网关技术。 可能你又要问了，什么是API网关技术呢？Ocelot又有什么特别呢？我们又该如何集成到我们的asp.net core程序中呢？ 下面我会通过一些列通俗易懂的教程来为大家讲解。今天的这篇文档先给大家简述下什么是API网关技术，以及Ocelot是什么，一个Ocelot的整体架构。
外部客户端访问微服务架构中的服务时，服务端会对认证和传输有一些常见的要求。API 网关提供共享层来处理服务协议之间的差异，并满足特定客户端（如桌面浏览器、移动设备和老系统）的要求。 微服务和消费者 微服务是面向服务的架构，团队可以独立设计、开发和发布应用程序。它允许在系统各个层面上的技术多样性，团队可以在给定的技术难题中使用最佳语言、数据库、协议和传输层，从而受益。例如，一个团队可以使用 HTTP REST 上的 JSON，而另一个团队可以使用 HTTP/2 上的 gRPC 或 RabbitMQ 等消息代理
外部客户端访问微服务架构中的服务时，服务端会对认证和传输有一些常见的要求。API 网关提供共享层来处理服务协议之间的差异，并满足特定客户端（如桌面浏览器、移动设备和老系统）的要求。
在单个位置聚合调用微服务：API网关。用户只需调用API网关，然后API网关就会调用每个相关的微服务。API网关模式为您的微服务调用提供单点聚合.
在微服务体系结构中，客户端应用通常需要使用来自多个微服务的功能，在小型应用程序中，通常会使用客户端到微服务直接通信的方式：
网关的角色是作为一个 API 架构，用来保护、增强和控制对于 API 服务的访问。API 网关是一个处于应用程序或服务（提供 REST API 接口服务）之前的系统，用来管理授权、访问控制和流量限制等，这样 REST API 接口服务就被 API 网关保护起来，对所有的调用者透明。因此，隐藏在 API 网关后面的业务系统就可以专注于创建和管理服务，而不用去处理这些策略性的基础设施。
在我们之前设计的一个供应链系统中，它包含了商品、销售订单、加盟商、门店运营、门店工单等服务，涉及了各种用户角色，比如总部商品管理、总部门店管理、加盟商员工、门店人员等，而且每个部门的角色还会进行细分。而且这个系统中还包含了两个客户端 App：一个面向客户，另一个面向公司员工和加盟商。
微服务是当今软件工程师的一个热门话题。让我们了解如何使用微服务架构风格构建真正模块化、业务敏捷的IT系统。
我们为了能够将数据库和在线浏览访问融为一体，利用各种协议来连接它们，已经成为一种常态了。但是他们当中有一个非常重要的东西在帮助我们完成这一系列操作那就是API网关，我们使用客户端发起请求之后，通过网关连接数据库已经不是什么新鲜的事儿了？但是api网关和前端网关的一些功能和用途包括前端网关的一些变化确是很多朋友不了解的。
MinIO是一个非常轻量的对象存储服务，它只有一个二进制文件即可运行，快速的构建分布式的对象存储集群，适合存储大容量的非结构化数据，比如图片、日志文件等这些。
随着组织采用基于微服务的应用程序，管理这些服务的多种和分布式性质变得越来越具有挑战性。
我们知道在微服务架构风格中，一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来，这些小的服务他们自成体系，也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库，框架甚至语言等，这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Android, IOS 以及第三方应用程序调用。
本文既有理论知识，又有实用信息：我们将学习每一种具体的模式，为什么以及应该在什么地方使用；然后，我们将看下应用了这些模式的参考架构；接下来，我们将综合运用新学到的模式设计我们的架构；最后，我们将确定选用什么技术实现架构。
本文将介绍微服务架构设计中的设计模式、原则及最佳实践。我们将使用适当的架构设计模式和技术。
上一篇《.Net微服务实战之技术选型篇》，从技术选型角度讲解了微服务实施的中间件的选择与协作，工欲善其事，必先利其器，中间件的选择是作为微服务的基础与开始，也希望给一直想在.Net入门微服务的同行有一个很好的方向。在此篇重新整理了一下整个微服务项目的demo，希望对有需要的朋友起到一定的帮助：https://github.com/SkyChenSky/Sikiro
上一次我们简单介绍了什么是微服务（.NET Core with 微服务 - 什么是微服务）。介绍了微服务的来龙去脉，一些基础性的概念。有大佬在评论区指出说这根本不是微服务。由于本人的能力有限，大概也只能理解到这个层次。先不管它到底是不是微服务吧，既然开篇了，那就硬着头皮把这个系列写完。我想不管是对自己对看官多少还是有点帮助的。
在本文中，我们将学习如何使用设计模式、原则和最佳实践来设计微服务架构。我们将使用正确的架构设计模式和技术。 在本文结束时，您将了解如何在微服务分布式架构上设计系统以实现高可用性、高可扩展性、低延迟和对网络故障的弹性，从而处理数百万个请求。 Event-Driven Architecture 本课程将是软件架构设计的旅程，逐步将架构单片演变为事件驱动的微服务。 我们将从设计处理少量请求的电子商务整体架构开始软件架构的基础知识。 Journey of Design Architectures 之后逐步演
最近看到了一篇 API 网关的文章，介绍了其三种角色：API 管理、集群入口控制、API 网关模式，最后还讲了与服务网格的关系，通过此文可以更全面的理解 API 网关的作用。
虽然微服务通常是单独部署的，但大多数企业级微服务架构要求服务彼此交互以及与其他外部服务交互。 使用进程间通信（IPC）机制实现该通信。 根据应用程序的要求，微服务之间的通信可以是同步的或异步的。
在微服务架构中 API网关 非常重要，网关作为全局流量入口并不单单是一个反向路由，更多的是把各个边缘服务(Web层)的各种共性需求抽取出来放在一个公共的“服务”(网关)中实现，例如安全认证、权限控制、限流熔断、监控、跨域处理、聚合API文档等公共功能。
如文章标题所示，本文通过对 Service Mesh 技术和 API 网关的对比，着重分析了两者的功能重合点和分歧点，解答了开发者的困惑，为如何进行技术选型和落地提供了指导思路。
微服务网关作为微服务后端服务的统一入口（Entry Point），它可以统筹管理后端服务，主要分为数据平面（Data Plane）和控制平面（Control Plane）。
Ocelot是一个用.NET Core实现并且开源的API网关，它功能强大，包括了：路由、请求聚合、服务发现、认证、鉴权、限流熔断、并内置了负载均衡器与Service Fabric、Butterfly Tracing集成。这些功能只都只需要简单的配置即可完成，下面我们会对这些功能的配置一一进行说明。 介绍 简单的来说Ocelot是一堆的asp.net core middleware组成的一个管道。当它拿到请求之后会用一个request builder来构造一个HttpRequestMessage发到下游的真
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
